QUOTE(argus @ 2010 11 23, 21:19)
Na jau esu minėjusi, kad esu susisteminusi 1-7 temas, nuo 8 temos pradėjau skaityti, bet jau nebeįtraukinėjau į savo dokumentą. Jau dauguma šios temos lankytojų turi jas, tik nežinau, ar tiko
As ir padekosiu, tiko tiko ir net galiu pasakyti ramina

ypac kai reikia staigiai, o homeopates tuo metu nera, vis siokia tokia pagalba, bent jau nusistatyt zirniuka, o paskui internete apie ji paskaityt ar tinka pagal liga mums ar ne
QUOTE(argus @ 2010 11 24, 10:17)
Mano vaikui nuo slogos pradėjo skaudėti ausį ir skauda galvą. Sloga jau geresnė, bet va ausis. Prisimenu, kad Pulsatila, Beladona, Grafitas nuo ausų skausmo, tik kurį rekomenduotumėte?
na as vaikui su pulsatila pagydau ausis, paskutini kart ir beladona reikejo pridet, nes greit nesuveike, tai beladona nueme greit skausma.
tik va pati nei su pulsatila, nei su beladona ausies neiveikiau

nei slogos nei ausies
QUOTE(Besijuokianti @ 2010 11 24, 11:35)
Na, jei aparatas parodys, kad jūsų inkstai ar tulžis blogai veikia (turbūt, nors asmeniškai abejoju), tai aparatas nepasakys kokį maistą jūs mėgstat - saldų ar sūrų, esat flegma ar aktyvus ir t.t. Nors būtent nuo to priklausys pasirenkamas žirnis. Kaip žinia didžioji dauguma žirnių vos ne nuo visko, ir veikia tik tie, kurie yra panašūs, o ne tie, kurie yra nuo skrandžio, širdies ir pan...
Čia net ne konstitucinio gydymo esmė, čia homeopatijos esmė.
Jei gydytojas folistas to klausinėja ir vertina, tai ok

, o jei dar matot rezultatus tai dar smagiau.
Bet mes kažkada seniai seniai buvom tai patikrino tuos taškus, nei vieno klausimo neuždavė, paskyrė žirnius - ir rezultato jokio nebuvo. O jei jau paklausinėja apie tai kaip miegat, ką valgot ir t.t., tai galėtų paklausinėt ir apie ligas, nereiktų ir to aparato.
Bet kuriuo atveju, viskas susiveda į tai, kad būtų geras gydytojas. O geram gydytojui, turbūt ta aparatūra ne tiek ir reikalinga.
na as manau kad ir geri homeopatai ta aparaciuka naudoja, nezinau kodel, gal jiems taip geriau, lengviau galu gale. na as kazkaip ir pasitikiu labiau, kai mane apziuri juo, ypac vaikus. is pradziu man pasirode keista, kai mazus vaikus per mama tikrina, bet dabar man daug ramiau, kai butent taip apziuri, ir pamato kad ir nedideles, bet vis tik problemeles. va pvz, musu atveju, veziau maziuka 3 menesiu, iki to laiko nebuvom nei sirge, nieko, veziau taip, na siek tiek paberdavo, bet apie tai papasakojus, na ir apie vaika, be aparato nelabai galima butu nustatyt, jog maziukui silpniau issivyste bronchai, nes iki to laiko nera sirges nei kosuliais niekuom. bet man ramiau, jog va, zinau kad ir ten problema yra, kuria ir reikia issprest kol laikas, kol ji maza. na nezinau, taip manau

o del homeopato gerumo, tai galima ir telefonu patikrint, juk kai skambinama ligos taveju ar tai vaiko, ar pacios, tai telefonu apibudini problema, tai geras homepatas nustato zirni ir telefonu, kuris padeda.
musu homeopate ta pati kaip ir krikos, bet atejus konsultacijai pirmas klausimas - na pasakokit, kaip jus laikotes, kaip gyvenat? tai manau, jog homeopatei yra svarbiau, ir pirma vieta teikia tam kaip mes per ta laika gyvenom, nors ir folio aparata naudoja kaskart apziuredama
o dabar mano klausimukas - kazkada temoj kazkurioj uzskaiciau kad drosera tinka vietoj ventolino, na kad ji mazdaug veikia panasiai. ar tikrai

nes maziukas vis dar koso, atsikosti lyg, bet iki to gero kosuliuko truksta, seimos gydytoja antibu nerase, tai sprendziu, jog dar tas kosulys visai geras, nes dazniausiai kai priraso antibus, pasveikstam ir be ju, o kai priraso jau su garsu ojoj tai reiskias, kad be antibu neapsiseisim, nors apsiejom kelis akert ir be ju

dar brontekso prirase pakvepuot, bet dabar duodu kol kas stodal, kelias dienas daviau tarptehedreel, bet sotvejo ant vietos, nei blogiau nei geriau, tai va, ir pagalvojau gal kartais suduot kokia drosera plius tarptehedreel, ar plius Stodal, kuri dabar geriam

jau nebezinau, homeopates musu dar nera, tai ir nebezinau jau ka beduot, kad neprisivaryt kokiu karkalu, o ir i lauka baisiai norim eit, o vest bijau, nors gal nereiktu bijot

LABAI PRASAU SOS