Neištikimybė, ar atleistumėt? II

#589
QUOTE(juza @ 2011 12 30, 16:19)
...ir dar jei savo pasirinkimų pasekoje gyvendamas jaučiasi gerai...
Papildyta:

Prie priklausomybės nuo laisvės?

Be abejo.

Priklausomybes nuo pacio saves, nuo savo saknu smile.gif
Suprantu, kad kazkas gali nesuprasti tu mano minciu,jos nera iki galo suredaguotos. smile.gif
Atsakyti
#590
QUOTE(alisia31 @ 2011 12 30, 17:26)
Be abejo.

Priklausomybes nuo pacio saves, nuo savo saknu smile.gif
Suprantu, kad kazkas gali nesuprasti tu mano minciu,jos nera iki galo suredaguotos. smile.gif


Kas yra savo saknys? Sia svok gali labai plciai interpretuoti. Pradedant gimtine, gimine ir t.t.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 30 gruodžio 2011 - 16:32
#591
QUOTE(Moonte @ 2011 12 30, 16:27)
Kas yra savo saknys?

Prigimtis.Ten is kur atejai, nuo ko buvai priklausomas ir liksi visa gyvenima.Galima ir nuo gimtines.
Kaip Moonte suprantate laisve?Ar zmogus gali buti laisvas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo alisia31: 30 gruodžio 2011 - 16:38
#592
QUOTE(alisia31 @ 2011 12 30, 17:32)
Prigimtis.Ten is kur atejai, nuo ko buvai priklausomas ir liksi visa gyvenima.


O kaip su valia?
Pazysu viena zmogu, kuris puikiai moka meluoti, galima sakyti prigimtinis talentas, bet auklejimo itaka, jojo paties vertybes neleidzi ta savo prigimciai prasiverzti. Tiesa, jis puikiai geba ta prigimti nukreipti reikiama vaga, jis dirba aktoriumi.

Arba kita, tempermentingas zmogus, linkes pasiduoti staigiems pykcio priepuoliams. Analogiskai, jei jis bus auklejamas, jam bus diegiamos verybes, jog smurtas yra tabu, jam jo prigimtine agresija nekels problemu, nes jis mokes ja valdyti, o svarbiausia, suvokdamas jog tai blogai, nebandys jos proverziu pateisinti, neva cia prigimtis kalta, ne as.
Papildyta:
QUOTE(alisia31 @ 2011 12 30, 17:32)
Kaip Moonte suprantate laisve?Ar zmogus gali buti laisvas?


Man rodos sioje temoje jau minejau.

Nereikia laisves painioti su pasileidimu. Lygiai taip pat nereikia jos tapatinti su nezabojamu poreikiu, jausmu, prigimties ir t.t. tenkinimu. Nes laisve ne vien suteikia, bet ir ipareigoja, ji prasideda jumise ir baigiasi ten, kur prasideda kito zmogaus laisve.

Zmogus gali buti laisvas tiek, kiek geba tos laisves paimti. Kalinys, paralizuotas zmogus gali buti laisvi daugiau nei igalus, ar neikalintas zmogus, nors ir yra ikalinti vienas patalpoje, kitas kune. Laisve tai daugiau dvasine busena. Bet tikrai, ji nesusijusi su parazitavimu kito asmens saskaita, nes laisve gerbia kito laisve.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 30 gruodžio 2011 - 16:53
#593
QUOTE(Moonte @ 2011 12 30, 17:25)
Zmogus pasirinko smurtautojo kelia, na nebutinai smurtauti fiziskai, galima gi dvasiskai. Dabar, jei jis jaucia asmenine pilnatve ir pasitenkinimo jausma jo pasirinkimas teisingas?

Bet kokia priklausomybe, priestarauja laisvei, siauraja to zodzio savokos prasme.

O kodėl smurtauti, juk laisvė yra rinktis gyventi ir ne smurtauti..... Bet jei žmogus serga ir yra ligonis, tai man regis, kad suprantama, jei jis išgyvena pilnatvę su gydytoju: vienas jaučiasi globojamas, o kitas - reikšmingas.


...tai labai puiku, kad prieštarauja, gal kartais kai kam suvokimas ateina per skirtumus ir prieštaravimus. Visi skirtingi, smegeninė veikia taip pat atitinkamai. Nieko blogo tame nematau.
Papildyta:
QUOTE(alisia31 @ 2011 12 30, 17:32)
Prigimtis.Ten is kur atejai, nuo ko buvai priklausomas ir liksi visa gyvenima.Galima ir nuo gimtines.

Nuo įdiegtos gamtos programos mumyse?
Atsakyti
#594
QUOTE(juza @ 2011 12 30, 18:00)
O kodėl smurtauti, juk laisvė yra rinktis gyventi ir ne smurtauti..... Bet jei žmogus serga ir yra ligonis, tai man regis, kad suprantama, jei jis išgyvena pilnatvę su gydytoju: vienas jaučiasi globojamas, o kitas - reikšmingas.
...tai labai puiku, kad prieštarauja, gal kartais kai kam suvokimas ateina per skirtumus ir prieštaravimus. Visi skirtingi, smegeninė veikia taip pat atitinkamai. Nieko blogo tame nematau.


O jei jis nera ligonis, cia elementarus pasileidimas, nenubaustumo jausmas, elementarus chamizmas...

Idomi interpretacija, bet itariu, tai daugiau taikitina zodziui - priestarauti, bet ne mano minciai apie laisve, kuri buvo pateikta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 30 gruodžio 2011 - 17:06
#595
QUOTE(Moonte @ 2011 12 30, 16:47)
O kaip su valia?
Pazysu viena zmogu, kuris puikiai moka meluoti, galima sakyti prigimtinis talentas, bet auklejimo itaka, jojo paties vertybes neleidzi ta savo prigimciai prasiverzti. Tiesa, jis puikiai geba ta prigimti nukreipti reikiama vaga, jis dirba aktoriumi.

Arba kita, tempermentingas zmogus, linkes pasiduoti staigiems pykcio priepuoliams. Analogiskai, jei jis bus auklejamas, jam bus diegiamos verybes, jog smurtas yra tabu, jam jo prigimtine agresija nekels problemu, nes jis mokes ja valdyti, o svarbiausia, suvokdamas jog tai blogai, nebandys jos proverziu pateisinti, neva cia prigimtis kalta, ne as.
Papildyta:
Man rodos sioje temoje jau minejau.

Nereikia laisves painioti su pasileidimu. Lygiai taip pat nereikia jos tapatinti su nezabojamu poreikiu, jausmu, prigimties ir t.t. tenkinimu. Nes laisve ne vien suteikia, bet ir ipareigoja, ji prasideda jumise ir baigiasi ten, kur prasideda kito zmogaus laisve.

Zmogus gali buti laisvas tiek, kiek geba tos laisves paimti. Kalinys, paralizuotas zmogus gali buti laisvi daugiau nei igalus, ar neikalintas zmogus, nors ir yra ikalinti vienas patalpoje, kitas kune. Laisve tai daugiau dvasine busena. Bet tikrai, ji nesusijusi su parazitavimu kito asmens saskaita, nes laisve gerbia kito laisve.

Na kokia cia laisve, jei reikia su savimi kovoti. Lasas alkoholio ir tos valios kaip nebuta, visos gyvenimo pastangos kaip suniui ant uodegos.

Be to, zmogus nera tobula butybe, kuri yra isisavinusi visas normas ir pagal jas gyvenanti.Kitaip kalinys, isejes i laisve daugiau niekada nebenusizengtu...
Gyvenime zmones isgyvena daugybe jausenu. Partneris jausenas gali sustiprinti ar susilpninti, net nuslopinti. Todel Juza ir sako, kad partneris, norintis buti tuo vieninteliu, privalo rupintis kito jausmais, nelikti abejingu, kas jam sakoma, rodoma, aiskinama ar nutylima.Tai nera savaime suprantamas veiksmas.Tai yra lyg menas -moketi girdeti ir jausti kita.Tai nera duota kiekvienam.Tik meile partenrius padaro aklais, sustyguoja savaime suprantama linkme, o toliau lieka dvieju partneriu darbas.Jei kazkuris is partneriu nebenori ar jam pabodo dirbti poroje, kodel vienas turi prisiimti visa atsakomybe uz partneryste. Abu privalo, nes isimylejimas tvyro ore tada, kai pasijauti nesuprastu ar vienisu, automatiskai uzprogramuota ieskoti to, kuris suteiktu laimes.
Papildyta:
QUOTE(juza @ 2011 12 30, 17:01)

Nuo įdiegtos gamtos programos mumyse?

Taip. Nuo istisinio ieskojimo : klausimas-atsakymas ir is to vel kylantis klausimas mirksiukas.gif
Atsakyti
#596
QUOTE(alisia31 @ 2011 12 30, 18:08)
Na kokia cia laisve, jei reikia su savimi kovoti. Lasas alkoholio ir tos valios kaip nebuta, visos gyvenimo pastangos kaip suniui ant uodegos.

Be to, zmogus nera tobula butybe, kuri yra isisavinusi visas normas ir pagal jas gyvenanti.Kitaip kalinys, isejes i laisve daugiau niekada nebenusizengtu...
Gyvenime zmones isgyvena daugybe jausenu. Partneris jausenas gali sustiprinti ar susilpninti, net nuslopinti. Todel Juza ir sako, kad partneris, norintis buti tuo vieninteliu, privalo rupintis kito jausmais, nelikti abejingu, kas jam sakoma, rodoma, aiskinama ar nutylima.Tai nera savaime suprantamas veiksmas.Tai yra lyg menas -moketi girdeti ir jausti kita.Tai nera duota kiekvienam.Tik meile partenrius padaro aklais, sustyguoja savaime suprantama linkme, o toliau lieka dvieju partneriu darbas.Jei kazkuris is partneriu nebenori ar jam pabodo dirbti poroje, kodel vienas turi prisiimti visa atsakomybe uz partneryste. Abu privalo, nes isimylejimas tvyro ore tada, kai pasijauti nesuprastu ar vienisu, automatiskai uzprogramuota ieskoti to, kuris suteiktu laimes.


Ar as rasiau kad reikia kovoti... Jie moka tai pazaboti, nukreipiant ta energija produktyvia t.y. kurybine kryptimi, o ne destrukcine.
Palauk, o kur as teigiau jog zmogus yra tobula butybe? Tame ir esme, kad bunant netoblu, suvokiant tai, ismokstant samoningai valdyti, zmogus tampa laisvu, nes moka valdyti savo prigimti, o ne ji ji valdo.

Kai zmogus vienas nusprendzia, be antros puses pritarimo, laigyti po svetimas lovas, va nuo to, tuomet prasideda jojo asmenine atsakomybe, uz savo veiksmus. Antra puse lai nesa atsakomybe uz savuosius. Tai jo asmeninis pasirinkimas, todel nevalia uz paskemes atsakomybe permesti kitam, tas kitas to nepasirinko.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 30 gruodžio 2011 - 17:22
#597
QUOTE(Moonte @ 2011 12 30, 17:14)
Ar as rasiau kad reikia kovoti... Jie moka tai pazaboti, nukreipiant ta energija produktyvia t.y. kurybine kryptimi, o ne destrukcine.
Palauk, o kur as teigiau jog zmogus yra tobula butybe? Tame ir esme, kad bunant netoblu, suvokiant tai, ismokstant, zmogus tampa laisvu, nes moka valdyti savo prigimti, o ne ji ji valdo.

Va kai zmogus nusprendzia vienas, be antros puses pritarimo, laigyti po svetimas lovas, va nuo tuomet prasideda jojo asmenine atsakomybe, uz savo veiksmus.

Valdo ir valdys.

biggrin.gif thumbup.gif
Atsakyti
#598
Joks =mogus niekada nebuvo ir nebus laisvas.
Atsakyti
#599
Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.
Atsakyti