Neištikimybė, ar atleistumėt? II

#577
QUOTE(juza @ 2011 12 17, 18:20)
Kiekvienas atsako individualiai, savo asmeninėmis kančiomis ir vidiniais išgyvenimais. Ar jums to mažai? Būtina vieša egzekucija?

O jei kalbėt apie malonumą kito sąskaitą, tai gal gana vaidint tas aukas vieną kartą, nes kur yra pora - ten, kaip taisyklė, malonumas būna abipusis, ir jei jis baigėsi, galima juk susėst, vienas kitam padėkot ir bučkį prieš keliams išsiskiriant duot.

O jei ne abipusis ir vienas verkia, kad kito yra apgaudinėjimas bei išnaudojamas, bet pats nieko nedaro - vaidinasi jam taip tinka ir patinka. Tai nors turėtų tuomet išdidumo nevirkaut. O jei nepatinka - prašom eit savo keliu, per prievartą niekas nelaiko. Žmogus yra laisvas.


Sorry, Juza, bet as neikertu jusu logines sekos, arba mes kalbame kiekviena sau. Nes nesuvokiu is kokio konteksto isplaukia tokie klausimai? Apie kokia viesa egzekucija kalbam, kur as pie tai mienejau? Neatsakinesiu i klausimus, kuriu atsiradimo priezasciu nesuvokiu.

O apie ka as visa laika rasau... g.gif Neiseina, nesusikalba, baigesi meile - skirkis. Kam apgaudineti, manipuliuoti, skaudinti kita zmogu. O jei nesiskiri, pasirinkai amoralu kelia, manipuliuoji zmogumi, jo jausmais, tai buk didelis atsakyk uz savo veiksmus, nepermesk atsakomybes kitam.

Tiesiai sviesiais sakau, esu pasimetusi, jus skaitote mano postus? Bent jau as darau sivadas kas antra sakini.

Zmogus turi teise i emocijas, verkti kai jam skauda, jauciasi iskaudintu, nei jums, nei man nurodineti kaip jus privalo jaustis. Mes tik galime vertinti zmoniu konkrecius veiksmus ir ju pasekmes.

Tos musamos moterys. Joms taip ir reikia, ju negaila, kad nepalieka smurtaujanciu vyru? Jos turi mirti tyliai, nevarginti visuomenes savo skausmo asarom? O smurtas yra pateisinamas, nes moteris nesiima jokiu veiksmu, o vyro sazine nepriestarauja tokiam veiksmui?

Cia kalbejau apie fizini smurta, bet iki siolei mes kalbejome apie dvasini smurta pries zmogu, kuris anot jusu nera vertybe, nes neturi kainos, ir kad po dvasiniu kanciu nesimato melyniu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 17 gruodžio 2011 - 17:46
#578
QUOTE(Moonte @ 2011 12 17, 18:08)
Jei mastyti taip kaip jus, galima nugrybauti.

Gink die, nemąstykit taip, kaip aš, tai klystančiųjų mintys. Mąstykit teisuoliškai, jums tai labiau prie povyzos pritinka.
Ačiū už pokalbį. Sėkmės.
Atsakyti
#579
QUOTE(juza @ 2011 12 17, 18:34)
Gink die, nemąstykit taip, kaip aš, tai klystančiųjų mintys. Mąstykit teisuoliškai, jums tai labiau prie povyzos pritinka.
Ačiū už pokalbį. Sėkmės.


O, uzmyniau ant nuospaudos, pries kailiuka paglosciau.

As tik nurodziau jusu teiginiu alogiskuma. Tai kaip su ta prievrtaujama moterimi ir ja pamylejusiu vyru? Kaip veikia jusu propaguojama sistema. Pagriskite savo teiginius.

Jei dabar to vyro elgesi pavadinsime amoraliu, mes nusizengsime, tapsime teisuoliais, ar dar bala kas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 17 gruodžio 2011 - 17:40
#580
QUOTE(Moonte @ 2011 12 17, 18:36)
O, uzmyniau ant nuospaudos, pries kailiuka paglosciau.

As tik nurodziau jusu teiginiu alogiskuma. Tai kaip su ta prievrtaujama moterimi ir ja pamylejusiu vyru?

Nieko jūs man nenurodėt. Nebent sau kažką.

Mūsų bandymas pasikalbėti buvo nevykęs ir tik parodo- akivaizdžiai iliustruoja, kaip žmonės bando kalbėtis ir nesusikalba. Šeimoje tas pats.
Bet kažkodėl mes neišeiname garbingai iš tos visiškai nepasisekusios susikalbėti diskusijos, o beriame kaltinimus nelogiškumais viena kitai toliau...

Todėl, aš jums saku ačiū, ir tam kartui ate! Man darosi nemalonu. Einu pasikalbėti su kuo nors kitu smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo juza: 17 gruodžio 2011 - 17:44
#581
QUOTE(juza @ 2011 12 17, 18:42)
Nieko jūs man nenurodėt. Nebent sau kažką.

Mūsų bandymas pasikalbėti buvo nevykęs ir tik parodo- akivaizdžiai iliustruoja, kaip žmonės bando kalbėtis ir nesusikalba. Šeimoje tas pats.
Bet kažkodėl mes neišeiname garbingai iš tos visiškai nepasisekusios susikalbėti diskusijos, o beriame kaltinimus nelogiškumais viena kitai toliau...

Todėl, aš jums saku ačiū, ir tam kartui ate! Man darosi nemalonu.


Be komentaru.
Atsakyti
#582
QUOTE(Moonte @ 2011 12 17, 17:45)
Be komentaru.



kodel jus tokia pikta ir kategoriska? g.gif
Atsakyti
#583
QUOTE(garbanele.as @ 2011 12 17, 21:32)
kodel jus tokia pikta ir kategoriska? g.gif


Be komentaru.
Atsakyti
#584
QUOTE(Moonte @ 2011 12 17, 21:14)
Be komentaru.


na ir aciu dievui... nes jusu kategoriskumas nesuprantamas ne man vienai bye1.gif
Atsakyti
#585
QUOTE(garbanele.as @ 2011 12 17, 22:27)
na ir aciu dievui... nes jusu kategoriskumas nesuprantamas ne man vienai bye1.gif


Be komentaru.
Atsakyti
#586
Zmogus yra laisvas tik tada, kai jis ta supranta, tada, kai jis tuo gyvena.Visu pirma laisvas nuo aplinkiniu itakos, sekanciai nuo partnerio itakos ir t.t.Tik visiskas laisves pojutis galu gale priveda prie pradzios-nelaisves ir priklausomybes-uzburtas ratas, sakyciau. rolleyes.gif
Atsakyti
#587
QUOTE(alisia31 @ 2011 12 30, 17:13)
Zmogus yra laisvas tik tada, kai jis ta supranta, tada, kai jis tuo gyvena.

...ir dar jei savo pasirinkimų pasekoje gyvendamas jaučiasi gerai...
Papildyta:
QUOTE(alisia31 @ 2011 12 30, 17:13)
Tik visiskas laisves pojutis galu gale priveda prie pradzios-nelaisves ir priklausomybes-uzburtas ratas, sakyciau. rolleyes.gif

Prie priklausomybės nuo laisvės?
Atsakyti
#588
QUOTE(juza @ 2011 12 30, 17:19)
...ir dar jei savo pasirinkimų pasekoje gyvendamas jaučiasi gerai...
Papildyta:

Prie priklausomybės nuo laisvės?


Zmogus pasirinko smurtautojo kelia, na nebutinai smurtauti fiziskai, galima gi dvasiskai. Dabar, jei jis jaucia asmenine pilnatve ir pasitenkinimo jausma jo pasirinkimas teisingas?

Bet kokia priklausomybe, priestarauja laisvei, siauraja to zodzio savokos prasme.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 30 gruodžio 2011 - 16:26