Nu manau papulsit i ta klase
ir po kokio pusmecio vaikas vel tures ir draugu ir nora eiti i mokykla
dar vasara bus brandos suolis
dziugu, kad viskas tvarkosi..as sedziu ir bijau pokalbio Versmeje ir kitu metu
nei kokia klase bus, nei kokios aukletojos, mokytojos..net neisivaizduoju koks grafikas..zodziu
prasysiu angelu pagalbos, akd viskas susideliotu kaip galima geriau
sveikos,
dar rudeni padejot patarimais del 'tausojancios programos' pirmokeliui ir trisales sutarties
taigi, viskas lyg ir tvarkoje buvo mano manymu, nepaprastai lengvai susitarem su mokykla, is kurios tures ateidineti mokytoja kitais metais i darza. bet gi ne, vis atsiranda kas pakisa akmeni, kad nepasijusciau per lengva kryzeli nesanti...
Taigis, musu SPEC darzelio vadovybe uzgiedojo, kad jiems 'tokie' vaikai nasta, kad jie dar geeeerai tures pasvarstyti ar leisti mano vaikui kitais metais lankyti. Argumentas - didziules eiles nauju vaiku; krepselis jiems nerupi. dar papriekaistavo del prasto lankomumo, kad tai irgi itakos ju sprendima
.
Gal kam is jusu teko praeit per ta pati? Ko verti ju argumentai, ar tai tiesios atviras kysio reikalavimas (beje, teko girdet analogisku atsiliepimu apie ta persona)? ar jie turi teise ismest mano vaika? ir ar turi teise spec darzelis turet pretenziju del lankomumo , mano vaikas isties labai serga - jo igimta liga tai lemia, tad net darzelio gydytoja pati mums rekomenduoja saltuoju metu laiku nesilankyt darze, nekalbant apie gydancius gydytojus, kurie is vis pries kolektyva, o be to as viska pateisinu pazymomis
tik kai lankom, leidziu tik pusei dienos- iki pietu. Bet is principo, ar darzelis gali buti privalomas?, ji pabreze, kad tai musu PAREIGA, kuria mes 'pamirstam'
, tipo lankomumas turi buti neatsizvelgiant i sveikata; tokiu atveju, as nesuprantu, kam tada tie spec darzai
neskambinau dar i jokius svietimus, bet matyt, teks.
dar rudeni padejot patarimais del 'tausojancios programos' pirmokeliui ir trisales sutarties
Taigis, musu SPEC darzelio vadovybe uzgiedojo, kad jiems 'tokie' vaikai nasta, kad jie dar geeeerai tures pasvarstyti ar leisti mano vaikui kitais metais lankyti. Argumentas - didziules eiles nauju vaiku; krepselis jiems nerupi. dar papriekaistavo del prasto lankomumo, kad tai irgi itakos ju sprendima
Gal kam is jusu teko praeit per ta pati? Ko verti ju argumentai, ar tai tiesios atviras kysio reikalavimas (beje, teko girdet analogisku atsiliepimu apie ta persona)? ar jie turi teise ismest mano vaika? ir ar turi teise spec darzelis turet pretenziju del lankomumo , mano vaikas isties labai serga - jo igimta liga tai lemia, tad net darzelio gydytoja pati mums rekomenduoja saltuoju metu laiku nesilankyt darze, nekalbant apie gydancius gydytojus, kurie is vis pries kolektyva, o be to as viska pateisinu pazymomis
neskambinau dar i jokius svietimus, bet matyt, teks.
kosemalose, privalomas darzelis tikrai nera, bet, manau, kad jei vaikas turi spec. poreikiu, tam yra PPT rekomendacija, ar dar kokios pazymos, tai jie neturi teises ismesti
nes tai yra pagalba vaikui, kuria turi garantuoti valstybe. Beje darzas juk valstybinis? Mus isgrudo is privataus, nes aisku egriau gauti didelius pinigus uz paprasta vaika, nei uz tokik kuris kelia problemu.
Reiktu pasiskambinti i koki sveitimo skyriu, pasiteirauti, ar gali buti lankomumas problema, jei vaikui reikalinga pagalba, yra tokia situacija (manau, ka darzelis turi omenyje, kad uzima vieta, bet nelanko darzelio, bet juk pinigus jus vis tiek mokat
)
Siaip tokiu atveju reiktu tureti visus imanomus popierius patvirtinancius vaiko spec. poreikius, darzelio poreiki (ypac del pradines klases trisales sutarties) ir t.t. sekmes
ir svietimo skyriaus konsultacija
Reiktu pasiskambinti i koki sveitimo skyriu, pasiteirauti, ar gali buti lankomumas problema, jei vaikui reikalinga pagalba, yra tokia situacija (manau, ka darzelis turi omenyje, kad uzima vieta, bet nelanko darzelio, bet juk pinigus jus vis tiek mokat
Siaip tokiu atveju reiktu tureti visus imanomus popierius patvirtinancius vaiko spec. poreikius, darzelio poreiki (ypac del pradines klases trisales sutarties) ir t.t. sekmes
QUOTE(kosemalose @ 2011 04 30, 10:22)
Taigis, musu SPEC darzelio vadovybe uzgiedojo, kad jiems 'tokie' vaikai nasta, kad jie dar geeeerai tures pasvarstyti ar leisti mano vaikui kitais metais lankyti. Argumentas - didziules eiles nauju vaiku; krepselis jiems nerupi. dar papriekaistavo del prasto lankomumo, kad tai irgi itakos ju sprendima
.
Nu kas belieka.. Raštu parašyt užklausimą ir reikalauti raštiško atsakymo. Gali būti, kad teks siųsti užklausimą registruotu paštu. Blogiausiu atveju, tada lieka skundas aukščiau.
kosemalose, iš Jūsų žinutės nesuprantu, ar turit PPT pažymą, kur rekomenduojamas tausojantis režimas ir t.t., ir kuria remiantis vaikas gali būti ugdomas pagal trišalę sutartį tarp tėvų, darželio ir mokyklos.
Jei tokios pažymos ir tokių rekomendacijų neturite, kuo greičiau pasirūpinkite, nes darželis ne tai, kad "išmes" vaiką, darželis neturės teisės laikyti vaiką, kai jis turi lankyti mokyklą.
Jei tokios pažymos ir tokių rekomendacijų neturite, kuo greičiau pasirūpinkite, nes darželis ne tai, kad "išmes" vaiką, darželis neturės teisės laikyti vaiką, kai jis turi lankyti mokyklą.
siam momentui pazymos neturim, bet nieks darze neabejoja - yra tam visos indikacijos, tiesiog kalbam apie tai, kaip apie negincytina fakta. jie is principo nenori pirmoku.
QUOTE(kosemalose @ 2011 04 30, 12:42)
siam momentui pazymos neturim, bet nieks darze neabejoja - yra tam visos indikacijos, tiesiog kalbam apie tai, kaip apie negincytina fakta. jie is principo nenori pirmoku.
Ne. Šiuo atveju jokios "indikacijos" nereikšmingos, nes yra "kontraindikacijos": vaikas eina į pirmą klasę, kai jam tais kalendoriniais metais sueina 7-neri, ir tai yra įteisinta ministro įsakymu.
Ugdymo forma, kurios siekiate, taip pat įteisinta ministro įsakymu, bet tam taip pat reikalingi tam tikri formalumai.
Mano nuoširdus patarimas: kuo skubiau registruokitės PPT dėl pedagoginio-psichologinio įvertinimo. Antraip nieko nepešite.
Kodėl taip sunku "pramušti" tokią ugdymo formą? O gi todėl, kad tai susiję su valstybės pinigais: vaikas tuos metus gauna dvigubą mokinio krepšelį (ir daržely, ir mokykloj).
Visu 100 % garantuoju, kad išsikovosit tai, ko Jums reikia. Bet reikia ne skųstis, o atlikti formalumus.
Neabejoju, kad Jums pasiseks.
QUOTE(kosemalose @ 2011 04 30, 13:42)
siam momentui pazymos neturim, bet nieks darze neabejoja - yra tam visos indikacijos, tiesiog kalbam apie tai, kaip apie negincytina fakta. jie is principo nenori pirmoku.
oo, aš tai supratau, kad kosemalose visus formalumus atlikot, įteisinot dokumentais ir vistiek darželio vadovybė nenori laikyti vaiko daržely.
Tai reikėjo jau kovo mėnesį darželyje sudaryt Specialaus Ugdymo Komisiją, kuri pateikia vaiko įvertinimą, specialistai supažindinami su tėvų nuostata ir informuojami, kad jie dar metus dirbs su vaiku. Po to kreiptis į PPT ir ten gauti rekomendaciją tausojančiam režimui. Tuo pačiu, dar reikia gauti Poliklinikos specialistų - pediatro, neurologo - rekomendaciją dėl vaiko sveikatą TAUSOJANČIO režimo būtinumo. Medikų pažyma LABAI reikalinga.
Ir tik tada kelias atviras mokyklai ir darželiui - mokytoja ateidinėja, pamokėlės vyksta darželio patalpose.
***************
o aš... o aš kažkaip nugirdau per LRT kad jie ieško herojų savo projektui "Ačiū, kad esi". Ir parašiau jiems.. po keleto savaičių parašė - FILMUOJAM
Taip mes pagerbėm savo mielą ir pačios geriausios širdies logopedę Saulę. LRT studijoje P. Galkontaitė įteikė jai štai šį apdovanojimą
QUOTE(naitas @ 2011 04 30, 14:00)
Taip mes pagerbėm savo mielą ir pačios geriausios širdies logopedę Saulę. LRT studijoje P. Galkontaitė įteikė jai štai šį apdovanojimą
Saulė - tai S.M.L.? Gausi pylos, kad nepaviešinai!
QUOTE(klopedija @ 2011 04 30, 15:15)
Saulė - tai S.M.L.?
Gaila, kad nemačiau, TV beveik nežiuriu.
Gausi pylos, kad nepaviešinai!
Gausi pylos, kad nepaviešinai!
taip. Ta pati..
QUOTE(naitas @ 2011 04 30, 14:26)
Kartais tenka. Papildyta:
... bet kaip man džiugu, kad galų gale Saulė buvo taip pagerbta...
Naitai, ir Tau pagarba!
QUOTE(klopedija @ 2011 04 30, 15:32)
Kartais tenka.

Papildyta:
... bet kaip man džiugu, kad galų gale Saulė buvo taip pagerbta...
Kuklūs, nuoširdūs žmonės dažnai nustumiami užribin...
Naitai, ir Tau pagarba!

Papildyta:
... bet kaip man džiugu, kad galų gale Saulė buvo taip pagerbta...
Naitai, ir Tau pagarba!
ačiū. Aš dabar sau irgi galvoju, kad gal va ir kitos darželio logopedės kažkiek pradės lygiuotis į ją. Tiesą sakant, nežinau gi aš jų visų. Galbūt ten yra tikrai savo profesijos žinovių. Bet kai pernai ar užpernai Saulė susilaužė ranką, ji perdavė mano vaiką kitai logopedei iki vasaros, dviems savaitėms.. tai ta kita logopedė taip ir nepadarė nė vieno užsiėmimo su mano vaiku per tas dvi likusias savaites.
Dar manau, kad jeigu daugiau tėvų viešintų ir garsiau dėkotų tiems specialistams, kurie labai padėjo vaikų ugdyme, tai ir tų specialistų daugiau atsirastų. Dabar žmonės tiesiog atlieka savo darbo valandas, daugumoje, ir viskas.. ir galutinis rezultatas jiems nežinomas. O va Saulei kaip tik parašė jos buvęs labai komplikuoto kalbėjimo vaikas, prieš 10 emigravęs į JAV. Ir jis jai dabar dėkoja, nori susitikti vasarą , kai atvažiuos. Skaičiau tą laišką. Tai įsivaizduoju, kokia gėrio audra siautė Saulės širdyje. Po to iš karto sekė dar šitas filmavimas ir apdovanojimas. Gražu, kai grįžta tas angliškai vadinamas feedback.





