as buciau dekinga,kad persiustum tuos BT uzdavinius kurie MRU puslapy
Kaip islaikyti baudziaka-nezinau, nu kelmas esu, vsai nelenda
asta.valentukeviciute@gmail.com
Buvo ir man praeita semestra pas Vanaga vadyba (neakivaizdininke as). Paskaitos tai jo tikrai jo idomios, siaip niekam nebudavo nuobodu per jas. Megsta pajuokauti, bet reik tuos juokelius suprasti, kartais jie tokie gan gruboki, netolerantiski.
Bent jau as del pazymiu rasymo susidariau tokia nuomone, kad is oro ar kitaip tariant
pa blatu pazymiu rasyti nera linkes. Nes jis labai daznai juokdavosi is tokiu, kurie yra turtinguju vaikuciai, ir ateje prasydavo jo bent iki 5 istempti, o jis atsakydavo, uz ka datempti jei ziniu 0. Toks principingas destytojas, na ir gerai
man labiau patinka taip, nei tokie destytojai, kurie uz grazias akis, ar trumpa sijoneli pazymius raso, o ne uz zinias.
Pati jo egzaminui ruosiausi labai daug, bet gal delto, kad tai buvo patys 1ieji mokymosi metai , buvo sunku isivaziuoti, gavau tik 6...Egzamine pas mus buvo 5 atviri klausimai, jokiu testiniu klausimu nebuvo. Tuos atvirus klausimus jis kai kuriuos padiktavo, o i 1 leido pasirinkti ka aprasyti norime, is pasirinktinu variantu atsimenu buvo
12 darbo nasumo principu (butent si punkta ir aprasinejau...).
Taigi ziuriu, kad pas visus skirtingos nuomones apie ji, vieniems jis patinka, kitiems ne - tai normalu juk. O egzaminai jo vyksta skirtingomis formomis pastebejau...gal tai priklauso nuo studiju formos, nuo to, kiek sis dalykas yra svarbus pacioje studijuojamu studiju programoje...?
Mums sakė, kad bus atviri klausimai. Gal prisimenate ką jis mėgsta duoti, ar pas jį reikia plačiai atsakyti ar užtenka išvardinti bruožus ar principus. Laukia greitai tas malonumas.
jau per izangines paskaitas i pavasario sesija kas norejo tas rase, bet manes nebuvo, taip kad dabar reikia atsiskaityti iki egzamino FT 
sakot reikia laikytis is anksto pas ji, na jau teks tada aciu mergaites, kad perspejote 
, nu prajuokinai 
