QUOTE(smegenys @ 2011 01 04, 20:38)
Kadangi teko dometis saugos firmomis ir ju apsaugos budais del objektu ir tureti reikalu, tai noriu paklausti jusu, o kokia atsakomybe nesa saugos firma vagystes atveju ar stiklu isdauzimo atveju, pasiziurekit savo sutarteles. idomu man kazkaip, kam moketi kas menesi jei dazniausiai jie atsakomybes nenesa?

Daznai net nezino, kur tas saugomas objektas net yra (individualus namai), klaidzioja, vazineja, o kai randa vstiek i kiema tai nepatenka, jei yra aptverta teritorija.

nejau nesusimastet nei viena?
Papildyta:
kiek domejausi, tai turto draudimas vagystes atveju zymiai naudingesnis ir zala atlygina.
visada galima nesivest
as turiu jau metai- pusantru sargus, esu patenkinta, nes zino kur mano namas esu ne karta ta isbandzius

teritorija netverta - tai patenka laisvai i ja, nera palike namo suveikus signalkei jei is namiskiu niekas neatvaziavo (kai musu nera), skambina i mob mums inirtingai arba vienam arba kitam kol prisikambina taip kad man gerai
Subinlaižiai nesikeičia...keičiasi tik subinės..