QUOTE(kapseika @ 2011 07 07, 14:26)

o dabar jau turiu ir daugiau klausimu

kas tai butu padoresne optika? pasiulykite koki nekitini objektyva, poreikius sunku nusakyti, sakykime dazniau paveiksluoju vaikus, apskritai zmones, noretusi geros kokybes paveiksluojant patalpoje, taip pat paveiksluojant smulkius niekucius, tikriausiai maziausiai idomu peizazai...bent jau pasidairyciau internete, persvarstyciau savo galimybes...
lygiai taip pat domintu ir Nikon objektyvai, nes mano anksciau minetas idedamas i daugeli komplektu, tai gal verciau pirkti koki iskart padoresni atskirai.
ar teisingai supratau, kad vistik mano apziuretieji nikon ir Pentex bodziai nera vienodos klases?
dar gavau pasiulyma isigyti Nikon D5100+18-105 linze, kaina 949 e.ka manote apie si bodi? ar butu koks atitkmuo is Pentax, bent jau zinociau su kuo lyginti...
o del paciupinejimo, tai galiu pasakyti, kad pirmiausia atkrito canon, o Pentex ir nikon, gan panasu ispudi paliko, sakykime taip -kitos savybes nulemtu mano pasirinkima...

stengiuosi neskubeti ir buti pirma, tai ir knaisioju


Padoresnė optika - tai ta optika, kuri nėra standartiškai komplektuojama su fotoaparatu. Šiaip koks nors šviesesnis, geresnės kokybės objektyvas. Šiaip galima imti su kitiniais vien tam, kad išsiaiškinti kokio objektyvo reikės. Pavyzdžiui, vieniems svarbiau teleobjektyvas, kitiems - plataus kampo. Žinoma, jei konkrečiai įsivaizduojate ką fotografuosite, jau galima kažką paburti.

Nikon D90 maždaug atitiktų Pentax K-7, Nikon D5100 maždaug atitiktų Pentax K-5. Dėl nežinomų priežasčių naujesnio Pentax modelio skaičiukas mažesnis už senojo.
Nikon D5100 atrodo pakankamai įdomiai. Naujesni fotoaparatai geriau susitvarko su aukštesniais ISO, tai reiškia, kad fotografas turi šansą su prastesniu objektyvu padaryti geresnę nuotrauką esant prastesnėms apšvietimo sąlygoms. Jei tektų rinktis tarp Pentax K-r ir Nikon D5100, pasirinkčiau antrą variantą. Jei tektų rinkties tarp Nikon D5100 ir Pentax K-5 rinkčiausi Pentax. Lyginant K-r su D90 tikrai nežinau kurį pasirinkčiau.
QUOTE(ilovelife @ 2011 07 08, 18:09)
Siaip man dar patinka fotografuoti, ypac burst mode. O filmuojant uztenka ir 60kps. Ieskau kazko vieno universalaus uz padoria kaina. hs10 butu tobulas jei turetu manual focus kai filmuoji.
Fuji filmuodamas 60kps man atrodo jau neištempia HD kokybės. Reikėtų tai patikrinti, tačiau regis kokybė jau būna mažesnė.
Yra toks posakis, kad kas tinka viskam, netinka niekam.

QUOTE(simuliuxe @ 2011 07 09, 13:03)
Sveiki. Ieskau fotoaparato labiau buitinems nuotraukoms. Siuo metu galiu skirti ne daugiau 800Lt.
Apziurejus kazkaip istrigo sis modeliukas,dar patogiai guli rankose jis: Nikon Coolpix L120. Kokios jusu nuomones? O gal kazka geresnio imanoma isigyti?
Na katik panarsius radau dar keleta modeliuku,kurie patrauke aki.
Kodak easyshare Z981
Fujifilm FinePix S2950HD
Fujifilm Finepix S3300
Labiausiai tai sirdis linksta prie paskutiniojo
gal kas labiau nusimanantis patartu kuris geriausias? 
Apziurejus kazkaip istrigo sis modeliukas,dar patogiai guli rankose jis: Nikon Coolpix L120. Kokios jusu nuomones? O gal kazka geresnio imanoma isigyti?
Na katik panarsius radau dar keleta modeliuku,kurie patrauke aki.
Kodak easyshare Z981
Fujifilm FinePix S2950HD
Fujifilm Finepix S3300
Labiausiai tai sirdis linksta prie paskutiniojo


Nikon negaliu rekomenduoti. Jie tikrai gamina gerus veidrodinius, tačiau to negaliu pasakyti apie muilines. Žinoma, jei jau labai lipo prie rankos, tai jis gali būti geresnis ir mielesnis už kitus nepaisant trūkumų.

Kaip jums Fuji F80EXR? Arba Fuji F300EXR? Jie kepa labai neblogas nuotraukas, ypač tamsoje arba kontrastingoje aplinkoje.
Fuji S3300 turi mechaninį zoom valdymą, kas yra neblogas dalykas. Žinoma, kai toks artinimo ruožas, sunku pasakyti ar žiedas nebus per jautrus.
Kodak Z981 yra lėtas. Šviesoje daro tikrai gražias nuotraukas, tačiau tamsoje situacija žymiai liūdnesnė. Jei jis būtų kokiu šimtu litų pigesnis, atrodytų įdomiau. Šiuo atveju tikrai negaliu rekomenduoti.