Įkraunama...
Įkraunama...

Dujiniai katilai

QUOTE(Spakainas @ 2010 01 07, 12:01)
~4 laipsnius skirtumas jau beveik tas pats kaip nereguliuoti temperaturos pagal poreiki


kokia nuomonė, jeigu skirtumas apie 10 laipsnių?
Atsakyti
QUOTE(Amelija084 @ 2010 01 07, 17:31)
Todėl 21 amžiuje reikėtų pereiti prie 2 varianto. smile.gif


lotuliukas.gif

oj senai taip nesijokiau.. nuosirdziai dekavoju..

...15 min pauze....

tai va.. kad pripasakoti galima beleka, ir formuluoti belekaip, bet tiesa nuo to nesikejcia.. naudingumo koeficientas - tai santykis tarp pagamintos energijos ir padaryto darbo.. pagaminta pas mus - sudeginti degalai - nesvarbu dregni jie, malkos jie ar propanas balionose - jie sudegus pagamino kazkiek energijos - padarytas darbas pas mus - silumonesio temperatura, pagrindiniai praradymai - i kamina smile.gif ir niekada nebus praradimai 0, ir naudingumo koeficientas 100%.. o ka jau sneketi apie daugiau uz 100%..


QUOTE(Amelija084 @ 2010 01 07, 17:31)

Dabar klausimas jums. Jei pagal jus kondensacinio katilo NVK 100% dirbant kondensaciniu rėžimu, tai koks bus klasikinės konstrukcijos katilo NVK ? Ir kokia ekonomija lyginant kondensacinį su klasikiniu?



kad ekonomija paskaicioti - reikia zinot irangos kainu skirtuma..


Atsakyti
QUOTE(kaban @ 2010 01 07, 18:06)

kad ekonomija paskaicioti - reikia zinot irangos kainu skirtuma..


Kad palyginti dviejų skirtingos konstrukcijos katilų NVK reikia žinot įrangos kainų skirtumą ??? biggrin.gif Kalbam konkrečiai tik apie gebėjimą sudeginti kurą. Taigi įdomu sužinoti jūsų nuomonę. mirksiukas.gif

Atsakyti
QUOTE(aulina @ 2010 01 07, 17:33)
kokia nuomonė, jeigu skirtumas apie 10 laipsnių?


Nuolat gyvenant pastate 10 laipsnių kritimas yra daug, todėl ekonomijos jūsų atveju nebus. Be to... kaip gyvent kai namie 9 ar 10 laipsnių lieka biggrin.gif Na, jei patalpose būnat tik savaitgalį tai jau kitas reikalas...
Atsakyti
QUOTE(Amelija084 @ 2010 01 07, 20:54)
Kad palyginti dviejų skirtingos konstrukcijos katilų NVK reikia žinot įrangos kainų skirtumą ??? biggrin.gif Kalbam konkrečiai tik apie gebėjimą sudeginti kurą. Taigi įdomu sužinoti jūsų nuomonę. mirksiukas.gif


tikrai nesu zinovas konstrukciniu ypatybiu skirtingu katilu.. bet manau kad iki kondensavimo visi jie vienodi - dega kuras, praeina silumokaiti, susildo vandeni.. poto isijugia as kondensavimas.. tai naudingumo koeficientas iki kondesavimo turetu buti tikrai panasaus, jei detales vienodos smile.gif aishq jei silumo kaiciai skirtingi, moduliatoriai ir degikliai skirtingi - tai viskas skirtinga.. bet is esmes ekonomikai - jokio skirtumo..

jei pvz kondesatinis sutaupo 10% palyginus su nekondensatiniu.. o kainu skirtumas nu pvz 5000 lt.. per men zmogus pvz isleidzia 500 lt.. tai sutaupoma 50 lt.. tai apsimokes po 100 menesiu.. nu 20 sildimo sezumu.. o jei ivertinti kad dazniausiai tie 5000 yra is kredito, kuris per 20 metu padvigubes.. tai niekada neapsimkes.... lieka tik sunkiai ivertinamas ekologinis efektas visai planetai.. biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Amelija084 @ 2010 01 07, 22:24)
Nuolat gyvenant pastate 10 laipsnių kritimas yra daug, todėl ekonomijos jūsų atveju nebus. Be to... kaip gyvent kai namie 9 ar 10 laipsnių lieka  biggrin.gif  Na, jei patalpose būnat tik savaitgalį tai jau kitas reikalas...


klausykit ... as vieno dalyko nesuprantu ... kodel taip giriate radiant katilus ...? negi tai nepanashu i labai shalishka reklama ... gal but supermamoj pasikeite taisykles kad leidziama reklamuotis iki samones netekimo ...
kaip cia yr ?
blink.gif
Atsakyti
QUOTE(Amelija084 @ 2010 01 07, 16:12)
"Radiant" kondensacinis katilas lyginant su "Radiant" paprastu efektyvesnis 14% (taupiau). Aptarnavimas ir detalės kondensaciniam katilui brangiau gaunasi. Kondensacinio katilo kainą įtakoja šilumokaitis, nes pagamintas iš brangaus rūgštims atsparaus nerūdijančio plieno ir turbina kuri tiekia degųjį mišinį yra sudėtingesnė. Be to kondensacinio resursas skaičiuojamas 15 metų, o klasikinio 10 metų. Tai reiškia, kad atidirbus šį laikotarpį galite katilą išmesti laikant, kad jau susidėvėjo ir be jokio galvos skausmo statyti kitą. Aišku, yra "Radiant" katilų kurie jau 16 metų dirba. Pagrindinė priežastis kodėl reikia katilą išmesti - KALKĖS. Ne išimtis ir "Radiant" gamintų iki 2000 m. Po 2000m. patentuotos technologijos neleidžiančios katilams kalkėti. Tačiau ir dabartinėje rinkoje yra kitų katilų kurie tik 6 metus atidirba, nes dalis katilų gamintojų investuoja į katilų tobulinimą, dalis į reklamą...
Kalbant apie "Radiant" katilų modifikacijas yra įmanomi absoliučiai visi variantai. Tiek kondensacinis, tiek paprastas, tiek pseudokondensacinis (tai paprasto ir kondensacinio tarpinis variantas:tai  tiesiog paprastas katilas dar turintis degimo produktų šalinimo ekonomaizerį ir dirbantis beveik kaip kondensacinis naud. koefic. 93% + 7% iš kondensato.) Ir visi jie gali būti be ar su integruotu boileriu arba su galimybe prijungti šalia kito gamintojo boilerį pvz.: "Radiant" katilas, o boileris "Drazice", ar "Tatramat", "ACV", "Ariston" ar koks kitas. Tokiu atveju katilas temperatūros jutiklio pagalba seka ir valdo temperatūrą boileryje.
Paprastas katilas su integruotu boileriu yra "Radiant RMA 24" jei į kaminą. Jei per sieną - "Radiant RMAS 24" čia su 25 ltr boileriu
: http://www.gilius.in..... GKRD0807.pdf

O visgi katilas pas jus į kaminą ar per sieną ? Dujos gamtinės ar skystos? Kiek dušų bus, kiek vonių, kiek praustuvų? Nes reikia žinoti vandens kiekį.


Ačiū už atsakymą 4u.gif .Kadangi šis butas mūsų tik pereinamam laikotarpiui,tai katilo ilgaamžiškumas man neaktualu.Jei taupo 15/vėlgi per 4-5m jis neatsipirks.Tai rinksimės paprastą.Dujos gamtinės,pas mus butas, tai bus aišku viena vonia ir vienas dušas,praustuvas stovės dar virtuvėje,bet jį naudosiu labai mažai,kadangi viską plaunu su indaplove.Katilas bus į kaminą.


QUOTE(avdrys @ 2010 01 08, 00:30)
klausykit ... as vieno dalyko nesuprantu ...  kodel taip giriate radiant katilus ...? negi tai nepanashu i labai shalishka reklama ...  gal but supermamoj pasikeite taisykles kad leidziama reklamuotis iki samones netekimo ...
kaip cia yr ?
blink.gif


Ko jūs čia pykstate,paklausiau visų patarimo,žmogus patarė Radian,jūs galite patarti kitą.Vietoj to ,kad parašėte savo nepasitenkinimą, geriau būtumėte,apie katilą kuris jūsų nuomone yra geras papasakoją mirksiukas.gif .
Atsakyti
QUOTE(Amelija084 @ 2010 01 07, 22:24)
Be to... kaip gyvent kai namie 9 ar 10 laipsnių lieka  biggrin.gif 


labai paprastai: esi namie - normali temperatūra; išeini iš namų - 10 laipsnių mažesnė mirksiukas.gif Kam gali kenkti toks skirtumas? Nebent dujų suvartojimo ekonomiškumui.
Papildyta:
Pas mus dar neįšilęs namas, palaikant 20 (esant name) ir 16 laipsnių (nebūnant name) dujų suvartoja per šalčius 15 kubų, paskaičiavus mėn. išlaidas daugoka susidaro. Užtat eksperimentuojame: bandome nustatatinėti skirtingas temperatūras, reguliuoti radiatorius skirtinguose kambariuose, vedame apskaitą, ieškome būdų kaip efektyviausiai užprogramuoti katilą thumbup.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo aulina: 08 sausio 2010 - 08:58
QUOTE(avdrys @ 2010 01 08, 00:30)
klausykit ... as vieno dalyko nesuprantu ...  kodel taip giriate radiant katilus ...? negi tai nepanashu i labai shalishka reklama ...  gal but supermamoj pasikeite taisykles kad leidziama reklamuotis iki samones netekimo ...
kaip cia yr ?
blink.gif


Kodėl giriu "Radiant" katilus ? Todėl, kad tai GERI katilai. Pateikit nors vieną argumentą kodėl jų neverta girti ir dėl to ant jūsų niekas nepyks. Mano nuomone jeigu jau apsiimi patarinėti, tai PATARIMAS TURI BŪTI IŠSAMUS. Ši mano nuomonė nebūtinai turi sutapti su jūsų nuomone. TAIGI PRAŠOM PATARTI IR PASIŪLYTI KAS DAR ŽINOT KOKIŲ KATILŲ. drinks_cheers.gif
Atsakyti
[quote=Jovita 35,2010 01 08, 03:06]
Ačiū už atsakymą 4u.gif .Kadangi šis butas mūsų tik pereinamam laikotarpiui,tai katilo ilgaamžiškumas man neaktualu.Jei taupo 15/vėlgi per 4-5m jis neatsipirks.Tai rinksimės paprastą.Dujos gamtinės,pas mus butas, tai bus aišku viena vonia ir vienas dušas,praustuvas stovės dar virtuvėje,bet jį naudosiu labai mažai,kadangi viską plaunu su indaplove.Katilas bus į kaminą.

Tokiu atveju tiktų su natūralia trauka ir galimybe pajungti tūrinį boilerį modelis "R 20 E/B" http://www.gilius.in..... GKRD0807.pdf
Plius pajungtumėt kokių 120 ltr tarkim "Drazice" arba "Tatramat" boilerį apie 1000 lt kainuoja (čia vieni geresnių boilerių. Darau reklamą firmai "Celsis" ir "Vilpra" biggrin.gif ) Bendroj sumoj išeitų pigiau nei su integruotu boileriu. Tai toks optimalus būtų variantas. ax.gif

Atsakyti
QUOTE(kaban @ 2010 01 07, 22:08)

jei pvz kondesatinis sutaupo 10% palyginus su nekondensatiniu.. o kainu skirtumas nu pvz 5000 lt.. per men zmogus pvz isleidzia 500 lt.. tai sutaupoma 50 lt.. tai apsimokes po 100 menesiu.. nu 20 sildimo sezumu.. o jei ivertinti kad dazniausiai tie 5000 yra is kredito, kuris per 20 metu padvigubes.. tai niekada neapsimkes.... lieka tik sunkiai ivertinamas ekologinis efektas visai planetai.. biggrin.gif


Is kur tie 5000lt??? doh.gif Kai paties kondesacinio kaina iki ~5000lt (Uz savo kondensacini junkers 22kW sumokejau ~4300lt) Tai nekondesac kaina butu apie 3000, skirtumas 1300lt Tai pagal ta jusu skaiciavima atsiperka ar ne?? mirksiukas.gif
Atsakyti
QUOTE(Blogasdaktaras @ 2010 01 08, 22:32)
Is kur tie 5000lt??? doh.gif  Kai paties kondesacinio kaina iki ~5000lt (Uz savo kondensacini junkers 22kW sumokejau ~4300lt) Tai nekondesac kaina butu apie 3000, skirtumas 1300lt Tai pagal ta jusu skaiciavima atsiperka ar ne?? mirksiukas.gif


Toks kaip jūsų kondensacinis 4350,paprastas http://visikatilai.l...de/53.Skirtumas beveik 2000.Jei per metus sutaupome 400,tai atsipirks tik po 5m,o jeigu dar paskaičiuoti,kad aptarnavimas daug brangesnis,tai gal po 6m.Nemanau,kad dabar verta investuoti į daiktą kuris atsipirks tik po 5-6m,kaip technologijos taip sparčiai juda į priekį.Gal jau po 5m,bus žymiai geresnių katilų mirksiukas.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Jovita 35: 09 sausio 2010 - 00:26