QUOTE(mmergyte @ 2011 01 12, 00:04)
na jei nekalti,ar būtų ši situacija?
Ziurint kas??Bet jusu atveju garantuoju nukentejo visiskai nekalta mergina,nes taip yra reaguojama i skundus

Jeigu nuejo iki tiekejo,reiskia skundu buvo daugiau ir eiline reziume,kad bloga partija,bet....Jei toks skundas butu buves parasytas i veterinarine..butu netiketas patikrinimas ir si partija galbut butu dingusi is prekybos be didesniu atgarsiu ir darbuotoja islaikiusi alga,ir dauguma klientu neapgautu.Reziume:nera ka kaltinti,nes neaisku ar tiekejas apgavo siulydamas akcija,ar pc pirkdamas nekokybiska preke?Manau ne mums zemes kirminams spresti ju sandorius

Bet...kuo daugiau butu judinama per tokias institucijas,tuo maziau butu skundu,kad ir del tuscio kiausinio,ar ne?Cia neisemiamos temos,kaip yra apgaudinejami zmones.Bet is visu pasisakymu,kad imuso ne ta kaina,kad nekokybiska ir t.t. darbuotojos kaltes siekia vidurkis gal 15%,o toliau...tai ir atsakymas,taip-jie kalti,bet bausme gavo visai ne tas,kam priklause.Suprantate kur as lenkiu?

Bet ir pasikartosiu,mano si nuomone butent del jusu situacijos.Nes manau,kad ryt pasipils repliku,o man buvo taip ar kitaip.Kiekvienas skundas reikalauja savo paaiskinimo,bet visada galima rasti kompromisa.