Bet va tu paaiškint mentams 
Jo, geriausia neit :hihihi; Tai šiaip realu, kad 30 metrų į abi puses tada gali būti kaip mus mokė Bet va tu paaiškint mentams
Bet va tu paaiškint mentams
QUOTE(Aga @ 2011 03 05, 10:46)
Jo, geriausia neit :hihihi; Tai šiaip realu, kad 30 metrų į abi puses tada gali būti kaip mus mokė Bet va tu paaiškint mentams
Bet va tu paaiškint mentams eit su trilitrinių dugnais ir eit reik dar pažymą išsiimt, kad mano matomumo zona yra 30m ir ne kitaip, daugiau tiesiog neįmatau, todėl einu pagal taisykles netrukdydama automobiliams ir statmentai gatvės tiesiai į kitą pusę.
ir iš viso - kam čia tie kvaili klausimai, Tau kažkas neaišku gal?
QUOTE(Almost @ 2011 03 05, 10:48)
eit su trilitrinių dugnais ir eit reik dar pažymą išsiimt, kad mano matomumo zona yra 30m ir ne kitaip, daugiau tiesiog neįmatau, todėl einu pagal taisykles netrukdydama automobiliams ir statmentai gatvės tiesiai į kitą pusę.
ir iš viso - kam čia tie kvaili klausimai, Tau kažkas neaišku gal?
ir iš viso - kam čia tie kvaili klausimai, Tau kažkas neaišku gal?
Man tai šiaip aišku
bet va mano piniginei gali būti neaišku, kodėl gali dingt didelės sumos baudoms 
Pas mane prie darbo, pagrindinėj Kauno gatvėj, nėra perėjų tolokai į abi puses, o paštas priešais, ir policija šalia, nuolat zuja 
Realiai tarp perėjų atstumas koks 500 metrų.
QUOTE(Aga @ 2011 03 05, 10:55)
Man tai šiaip aišku bet va mano piniginei gali būti neaišku, kodėl gali dingt didelės sumos baudoms Pas mane prie darbo, pagrindinėj Kauno gatvėj, nėra perėjų tolokai į abi puses, o paštas priešais, ir policija šalia, nuolat zuja Realiai tarp perėjų atstumas koks 500 metrų.
bet va mano piniginei gali būti neaišku, kodėl gali dingt didelės sumos baudoms Pas mane prie darbo, pagrindinėj Kauno gatvėj, nėra perėjų tolokai į abi puses, o paštas priešais, ir policija šalia, nuolat zuja Realiai tarp perėjų atstumas koks 500 metrų.Tai viskas, Tu matai perėjas į abi puses? Reiškia jos yra Tavo matomumo zonoj. Tu turi eit per kurią nors iš jų. Va jei nematytum, tada galėtum pasakyt "Nu aš nematau ir viskas"
ir tada galėtum eit belekur, kur dar nematai perėjų 
Viskas čia yra aišku, va taip.
Nu išėjus iš ofiso, nematau nei vienos 
bet šefą nubaudė..Gal ans mato
bet šefą nubaudė..Gal ans mato
QUOTE(Aga @ 2011 03 05, 11:08)
Mato. Būtų nematęs - būtų nenubaustas. Reiškia Tu dar daug ko nežinai apie savo šefą
QUOTE(Aga @ 2011 03 05, 11:08)
Na mergaites su pavasariu visas 
,šiandien taip smagu buvo važinet ,visur viskas tirpsta 
,saulute pašviečia ,net nuotaika smagesne 
,jai taip bus tai sniego greit nebeliks 
.
,šiandien taip smagu buvo važinet ,visur viskas tirpsta ,saulute pašviečia ,net nuotaika smagesne ,jai taip bus tai sniego greit nebeliks .
Nuplovė mašiną man, bet jau taip aptaškė, tokia tragiška vėl, kad verkt noris.... Ketvirtadienį laukia kelionė ilga, į kitą Lietuvos galą bet jau dyzelio kaina....
bet jau dyzelio kaina....
QUOTE(Almost @ 2011 03 03, 14:26)
kas čia pas mus moka ir mėgsta paskambint pasiteiraut apie dabartinę situaciją? gal norėtų vėl tas žmogus padaryt paslaugą visiems? klausimukai iš manęs būtų tokie:
1. Jeigu vairuoja ne automobilio savininkas ir jis padaro avariją, ar jis ir pripažįstamas kaltu, ar vis tiek kažkokiais stebuklingais būdais bus baudžiamas savininkas?
2. Kas yra laikoma "tuščia pirma juosta" ir kada ja privaloma važiuoti, kad negautų vairuotojas baudos?
tarp kitko ir 3dalykas..
3. Jeigu avarijos metu vairavo ne automobilio savininkas ir tokios avarijos metu yra sužalotas žmogus, kas bus traukiamas baudžiamojon atsakomybėn - vairuotojas ar savininkas, kuris avarijos metu galbūt sėdėjo namie?
Papildyta:
ai, pati tiesiog parašiau laišką
1. Jeigu vairuoja ne automobilio savininkas ir jis padaro avariją, ar jis ir pripažįstamas kaltu, ar vis tiek kažkokiais stebuklingais būdais bus baudžiamas savininkas?
2. Kas yra laikoma "tuščia pirma juosta" ir kada ja privaloma važiuoti, kad negautų vairuotojas baudos?
tarp kitko ir 3dalykas..
3. Jeigu avarijos metu vairavo ne automobilio savininkas ir tokios avarijos metu yra sužalotas žmogus, kas bus traukiamas baudžiamojon atsakomybėn - vairuotojas ar savininkas, kuris avarijos metu galbūt sėdėjo namie?
Papildyta:
ai, pati tiesiog parašiau laišką
del trecio tai aisku kad vairuotojas bus baudziamas prie ko cia savininkas
Aš mašinos neplaunu jau nežinau kurį laiką, nes neapsimoka. Dabar kai tirpsta viskas, pelkių belekiek, savo miestuke nespėju langų purkšti ir plaut, ką jau ten apie mašiną. Murzė ir važinėju. O kaip matos 
mašina geltona mano.
Benzino kaina mane į neviltį varo, pas mane benzinas, o šiandien žiūriu perkopė 4,64Lt. Tragedija. Vakar buvo 4,45Lt degalinėj, tai matyt nervų patampymui, kas nespėjo užsipilti.
Beje, su gražia diena visas! Geros nuotaikos moterys
gerų kelionių.
mašina geltona mano.Benzino kaina mane į neviltį varo, pas mane benzinas, o šiandien žiūriu perkopė 4,64Lt. Tragedija. Vakar buvo 4,45Lt degalinėj, tai matyt nervų patampymui, kas nespėjo užsipilti.
Beje, su gražia diena visas! Geros nuotaikos moterys
gerų kelionių.QUOTE(Meshkiukas @ 2011 03 08, 19:31)
tai ir dėl pirmo aišku turėtų būt, ne? bet deja. aišku, kad neaišku. niekas konkrečiai nieko nepasako.
savininkas - kam duoda automobilį galimam avarijos sukelėjui? nėr čia ko duot, baust davai ir jį. kaip ir dėl pirmo - prie ko savininką baust?
