QUOTE(mocha @ 2011 03 04, 11:26)
Buvau radusi internete 2009 metų postą kažkokiam forume, kur vaikinas guodės, kad nubaudė jį už tai, kad važiavo antra juosta, o pirmoji buvo tuščia, atseit aplink mašinų nebuvo. Baudą iki 40lt grėsė, bet gavo įspėjimą. Tai turbūt gausim traktuot, kai aplink nėr mašinų, tai juosta "tuščia/ laisva"
taip išeina

na tai va, kai aplink... čia išvartyt galima visaip iš viso. nesąmonė kažkokia.
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2011 03 04, 11:32)
Na, jei jums sunku suvokti kas yra "tuščia juosta", tai gal geriau išvis nevažinėti?
na tik ne Jums spręsti, kas man sunku ir kas itin lengva

o šiaip irgi galėčiau lygiai taip pat dar pasiknaisiot giliau kad ir dėl šios taisyklės:
VI. Pėsčiųjų pareigos.
49. Į kitą važiuojamosios dalies pusę pėstieji privalo eiti tik pėsčiųjų (taip pat požeminėmis ir esančiomis virš kelio) perėjomis, o kur jų nėra sankryžose pagal šaligatvių arba kelkraščių liniją. Pėstieji neturi peržengti perėjos ribų. Kai matomumo zonoje perėjos ar sankryžos nėra, leidžiama eiti per kelią stačiu kampu į abi puses gerai apžvelgiamose vietose, tačiau tik įsitikinus, kad eiti saugu ir nebus trukdoma transporto priemonėms.
Kokia turi būti tiksli matomumo zona? Vienas žmogus mato itin gerai ir jo matomumo zona bus ten n-šimtų tų metrų, o kitas nemato toliau trijų žingsnių. Tai kaip čia su baudom, jeigu eis žmogus ne per perėją, bet va kaip leidžiama - stačiu kampu į abi puses gerai apžvelgiamose vietose?
kai nenorima, mielas lituanus vulgaris, sviesto sviestuoto, tai reikėtų itin gerai sukonkretinti taisykles
