nužudymo liudininkas:
moteris?
vyras?
nezinomos moters, zudiko ir nezinomo vyro "pomegis:
visų vienodas? Ne
mėgo priešingos lyties atstovus? Galima ir taip pasakyti
mėgo gražias moteris? galima sakyti taip
susijęs su gyvūnais? Ne
teise? Taip
Papildyta:
nužudymo liudininkas:
moteris? Ne
vyras? Taip
visų vienodas? Ne
mėgo priešingos lyties atstovus? Galima ir taip pasakyti
mėgo gražias moteris? galima sakyti taip
susijęs su gyvūnais? Ne
teise? Taip
Papildyta:
nužudymo liudininkas:
moteris? Ne
vyras? Taip
nežinoma moteris dirbo kartu su plastikos chirurgu?
taip par chirurgė?
jo asistentė?
nužudymo liudininkas:
nežinomas vyras?
taip par chirurgė?
jo asistentė?
nužudymo liudininkas:
nežinomas vyras?
QUOTE(Calaquendi @ 2011 02 25, 11:13)
tai dar kartą bandau sudėlioti istorijos dalyvius 
Jų tiek daug, kad sunku viską sugaudyt
aukos tėvas - plastikos chirurgas TAIP
auka - turtingo vyro žmona TAIP
aukos vyras
---- jis - verslininkas? TAIP
---- bankininkas? NE
---- susijęs su finansais? NE
---- su teise? NE
aukos meilužis/žudikas - nežinom arba neatsimenu profesijos TAIP (Ji buvo pamineta anksciau)
meilužio žmona - Jos profesija, ka ji veikia ir ka daro nera svarbi. Bet paciai istorijai ji reikalinga.
nežinoma moteris
---- ją operavo aukos tėvas? NE
---- ar reikia išsiaiškinti, ką operavo? Ne. Pati operacija tai tik veiksmas, nuo kurios viskas prasideda. daugiau i operacija gilintis nereikia. Uztenka zinoti, kad ja atliko aukos tevas, tik tiek. Daugiau ji jokios reiksmes neturi
nežinomas vyras
aukos lavonas rastas jos namuose? TAIP
kur nors mieste? TAIP
kokioj nors įstaigoj? NE
lauke? NE
nužudyta ten pat, kur rastas lavonas? TAIP
nužudyta ryte? NE
dieną? NE
vakare? NE
naktį? TAIP
ar svarbu, kas rado lavoną? TAIP
---- aukos vyras? TAIP
---- aukos tėvas? NE
---- meilužis (pavaidino, kad atsitiktinai rado lavoną? ) NE
---- meilužio žmona? NE
---- nežinomas vyras? NE
---- nežinoma moteris? NE
Jų tiek daug, kad sunku viską sugaudyt aukos tėvas - plastikos chirurgas TAIP
auka - turtingo vyro žmona TAIP
aukos vyras
---- jis - verslininkas? TAIP
---- bankininkas? NE
---- susijęs su finansais? NE
---- su teise? NE
aukos meilužis/žudikas - nežinom arba neatsimenu profesijos TAIP (Ji buvo pamineta anksciau)
meilužio žmona - Jos profesija, ka ji veikia ir ka daro nera svarbi. Bet paciai istorijai ji reikalinga.
nežinoma moteris
---- ją operavo aukos tėvas? NE
---- ar reikia išsiaiškinti, ką operavo? Ne. Pati operacija tai tik veiksmas, nuo kurios viskas prasideda. daugiau i operacija gilintis nereikia. Uztenka zinoti, kad ja atliko aukos tevas, tik tiek. Daugiau ji jokios reiksmes neturi
nežinomas vyras
aukos lavonas rastas jos namuose? TAIP
kur nors mieste? TAIP
kokioj nors įstaigoj? NE
lauke? NE
nužudyta ten pat, kur rastas lavonas? TAIP
nužudyta ryte? NE
dieną? NE
vakare? NE
naktį? TAIP
ar svarbu, kas rado lavoną? TAIP
---- aukos vyras? TAIP
---- aukos tėvas? NE
---- meilužis (pavaidino, kad atsitiktinai rado lavoną?
) NE---- meilužio žmona? NE
---- nežinomas vyras? NE
---- nežinoma moteris? NE
Lavona rado ju namuose po darbo velai vakare gryzes vyras.
Papildyta:
QUOTE(Jeta @ 2011 02 25, 11:22)
nežinoma moteris dirbo kartu su plastikos chirurgu? NE
taip par chirurgė? Ne
jo asistentė? NE
nužudymo liudininkas:
nežinomas vyras? TAIP
taip par chirurgė? Ne
jo asistentė? NE
nužudymo liudininkas:
nežinomas vyras? TAIP
Sudedu taskus su profesijom, kad nebesusipainiotumet:
AUKA - profesijos neturejo
AUKOS VYRAS - turtingas verslininkas
AUKOS TEVAS - plastikos chirurgas
MEILUZIS - kadangi ta profesija buvo pamineta, tai pasakau politikas
NEZINOMA MOTERIS - jos profesija susijusi su teise
MEILUZIO ZMONA - profesijos neturi arba jei turi nesvarbu
NEZINOMAS VYRAS - na jo tam tikra pomegi galima pavadinti profesija - jis mego kolekcionuoti tam tikrus daiktus, kitaip tariant buvo vagis
nežinomo vyro, tiksliau dabar jį jau galime vadinti liudininku:
jis buvo susijęs draugystės ar giminystės ryšiais su kitais istorijos dalyviais?
atsitiktinai pamatė žmogžudystę?
buvo įsilaužęs į aukos namus?
norėjo juos apvogti?
meilužis žudė dėl to, kad išaiškėjęs jo meilės ryšys su meiluže, galėjo pakenkti jo politinei karjerai?
jis buvo susijęs draugystės ar giminystės ryšiais su kitais istorijos dalyviais?
atsitiktinai pamatė žmogžudystę?
buvo įsilaužęs į aukos namus?
norėjo juos apvogti?
meilužis žudė dėl to, kad išaiškėjęs jo meilės ryšys su meiluže, galėjo pakenkti jo politinei karjerai?
nežinomo vyro, tiksliau dabar jį jau galime vadinti liudininku:
jis buvo susijęs draugystės ar giminystės ryšiais su kitais istorijos dalyviais? Ne
atsitiktinai pamatė žmogžudystę? Taip
buvo įsilaužęs į aukos namus? Taip
norėjo juos apvogti? Taip
meilužis žudė dėl to, kad išaiškėjęs jo meilės ryšys su meiluže, galėjo pakenkti jo politinei karjerai? Na tas rysys jei butu isaiskejes, gal ir butu pakenkes, bet nuzudymo motyvas ne sitas
jis buvo susijęs draugystės ar giminystės ryšiais su kitais istorijos dalyviais? Ne
atsitiktinai pamatė žmogžudystę? Taip
buvo įsilaužęs į aukos namus? Taip
norėjo juos apvogti? Taip
meilužis žudė dėl to, kad išaiškėjęs jo meilės ryšys su meiluže, galėjo pakenkti jo politinei karjerai? Na tas rysys jei butu isaiskejes, gal ir butu pakenkes, bet nuzudymo motyvas ne sitas
gal lengviau būtų, jei sudėliotume įvykius chronologiškai?
pagal mane buvo taip:
1) aukos tėvas kažkam padaro plastinę operaciją.
---- ar svarbu, kam ją darė?
---- ar svarbi jos baigtis? (sėkminga, nesėkminga)
2) po kurio laiko politikas jos namuose nužudo moterį. Motyvas dar neaiškus.
3) Žmogžudystę atsitiktinai pamato vagis, ketinęs apvogti namą.
4) Grįžęs iš darbo, žmonos lavoną randa verslininkas.
Dar neaišku, kurioj istorijos vietoj veikia politiko žmona bei nežinoma moteris - teisininkė.
Teisininkė - advokatė?
---- gynė verslininką?
---- gynė politiką?
Teisėja?
Gal politiko žmona davė parodymus, kurie leido manyti, jog žudikas - aukos vyras?
Ir tik vagis padėjo surasti tikrąjį žudiką?
pagal mane buvo taip:
1) aukos tėvas kažkam padaro plastinę operaciją.
---- ar svarbu, kam ją darė?
---- ar svarbi jos baigtis? (sėkminga, nesėkminga)
2) po kurio laiko politikas jos namuose nužudo moterį. Motyvas dar neaiškus.
3) Žmogžudystę atsitiktinai pamato vagis, ketinęs apvogti namą.
4) Grįžęs iš darbo, žmonos lavoną randa verslininkas.
Dar neaišku, kurioj istorijos vietoj veikia politiko žmona bei nežinoma moteris - teisininkė.
Teisininkė - advokatė?
---- gynė verslininką?
---- gynė politiką?
Teisėja?
Gal politiko žmona davė parodymus, kurie leido manyti, jog žudikas - aukos vyras?
Ir tik vagis padėjo surasti tikrąjį žudiką?
nežinoma moteris, kurios profesija susijusi su teise:
tyrė nužudymo bylą?
policininkė?
detektyvė?
dirbo valstybinėję įmonėje?
privačiame versle?
prokurorė?
atstovavo klinikai?
notarė?
tyrė vagies bylą?
nužudymo motyvas:
kerštas?
spontaniška žmogžudystė?
kruopščiai iš anksto planuota?
auka pasako meilužiui, kad kažką sužinojo?
kad nebemyli jo?
kad pasakys žmonai?
paskelbs visiems viešai?
tyrė nužudymo bylą?
policininkė?
detektyvė?
dirbo valstybinėję įmonėje?
privačiame versle?
prokurorė?
atstovavo klinikai?
notarė?
tyrė vagies bylą?
nužudymo motyvas:
kerštas?
spontaniška žmogžudystė?
kruopščiai iš anksto planuota?
auka pasako meilužiui, kad kažką sužinojo?
kad nebemyli jo?
kad pasakys žmonai?
paskelbs visiems viešai?
gal lengviau būtų, jei sudėliotume įvykius chronologiškai?
pagal mane buvo taip:
1) aukos tėvas kažkam padaro plastinę operaciją. taip padaro ja moteriai. ta moteris nesvarbi
---- ar svarbu, kam ją darė? Ne
---- ar svarbi jos baigtis? (sėkminga, nesėkminga) Ne
2) po kurio laiko politikas jos namuose nužudo moterį. Motyvas dar neaiškus. Taip
3) Žmogžudystę atsitiktinai pamato vagis, ketinęs apvogti namą. Taip
4) Grįžęs iš darbo, žmonos lavoną randa verslininkas. Taip
Dar neaišku, kurioj istorijos vietoj veikia politiko žmona bei nežinoma moteris - teisininkė. Taip
Teisininkė - advokatė? Ne
---- gynė verslininką? Ne
---- gynė politiką? Ne
Teisėja? Ne
Gal politiko žmona davė parodymus, kurie leido manyti, jog žudikas - aukos vyras? Ne
Ir tik vagis padėjo surasti tikrąjį žudiką? Is dalies
Chronologine tvarka ne tokia, ivykiai teisingai surasyti, bet viskas vyko ne tokia tvarka. Dar karta sakau - zmogzudyste ivykdyta anksciau, aukos vyras buvo nuteistas uz jos nuzudyma. Cia kaip knygose buna prologas sakykim, priesistore.
Pati istorija prasideda po tam tikro ivykio, kai teisininke pamato daktaro klinikoj moteri, kuriai buvo padaryta plastine operacija (man regis tai jau buvot issiaiskinusios, jei ne pasufleravau ). Nuzudyma ir ta įvyki skiria - nemazas laiko tarpas 10 m.
Papildyta:
nežinoma moteris, kurios profesija susijusi su teise:
tyrė nužudymo bylą? ja atnaujino
policininkė?
detektyvė?
dirbo valstybinėję įmonėje?
privačiame versle?
prokurorė? Taip
atstovavo klinikai?
notarė?
tyrė vagies bylą? Is dalies
nužudymo motyvas:
kerštas?
spontaniška žmogžudystė? Taip
kruopščiai iš anksto planuota?
auka pasako meilužiui, kad kažką sužinojo? Auka pasako kai ka meiluziui, kas ji isprovokuoja.
kad nebemyli jo?
kad pasakys žmonai?
paskelbs visiems viešai?
na istorija tokia ilga, bet jus jau daug ka ispainiojot.
Dar jums reikia issiaiskinti
Kodel zudikas atejo i jos namus
Kodel buvo apkaltintas vyras
Kaip prokurore susijusi su zudiku ir jo seima
pagal mane buvo taip:
1) aukos tėvas kažkam padaro plastinę operaciją. taip padaro ja moteriai. ta moteris nesvarbi
---- ar svarbu, kam ją darė? Ne
---- ar svarbi jos baigtis? (sėkminga, nesėkminga) Ne
2) po kurio laiko politikas jos namuose nužudo moterį. Motyvas dar neaiškus. Taip
3) Žmogžudystę atsitiktinai pamato vagis, ketinęs apvogti namą. Taip
4) Grįžęs iš darbo, žmonos lavoną randa verslininkas. Taip
Dar neaišku, kurioj istorijos vietoj veikia politiko žmona bei nežinoma moteris - teisininkė. Taip
Teisininkė - advokatė? Ne
---- gynė verslininką? Ne
---- gynė politiką? Ne
Teisėja? Ne
Gal politiko žmona davė parodymus, kurie leido manyti, jog žudikas - aukos vyras? Ne
Ir tik vagis padėjo surasti tikrąjį žudiką? Is dalies
Chronologine tvarka ne tokia, ivykiai teisingai surasyti, bet viskas vyko ne tokia tvarka. Dar karta sakau - zmogzudyste ivykdyta anksciau, aukos vyras buvo nuteistas uz jos nuzudyma. Cia kaip knygose buna prologas sakykim, priesistore.
Pati istorija prasideda po tam tikro ivykio, kai teisininke pamato daktaro klinikoj moteri, kuriai buvo padaryta plastine operacija (man regis tai jau buvot issiaiskinusios, jei ne pasufleravau
). Nuzudyma ir ta įvyki skiria - nemazas laiko tarpas 10 m.Papildyta:
nežinoma moteris, kurios profesija susijusi su teise:
tyrė nužudymo bylą? ja atnaujino
policininkė?
detektyvė?
dirbo valstybinėję įmonėje?
privačiame versle?
prokurorė? Taip
atstovavo klinikai?
notarė?
tyrė vagies bylą? Is dalies
nužudymo motyvas:
kerštas?
spontaniška žmogžudystė? Taip
kruopščiai iš anksto planuota?
auka pasako meilužiui, kad kažką sužinojo? Auka pasako kai ka meiluziui, kas ji isprovokuoja.
kad nebemyli jo?
kad pasakys žmonai?
paskelbs visiems viešai?
na istorija tokia ilga, bet jus jau daug ka ispainiojot.
Dar jums reikia issiaiskinti
Kodel zudikas atejo i jos namus
Kodel buvo apkaltintas vyras
Kaip prokurore susijusi su zudiku ir jo seima
Tai pirmiausia buvo nužudyta verslininko žmona, o tik po 10 m. jos tėvas operavo moterį?
Operacijos metu aukos vyras vis dar buvo kalėjime?
politiko žmona žinojo, kad jos vyras nužudė meilužę?
ar ji žinojo, kad vyras turėjo meilužę?
teisininkė tik tiek ir svarbi, kad klinikoje pamatė moterį, kuriai daryta operacija?
teisininkė atstovavo klinikai?
užėjo atsitiktinai?
ji irgi norėjo darytis plastinę operaciją?
teisininkė susijusi su nužudymo byla?
buvo tik girdėjusi apie ją?
Operacijos metu aukos vyras vis dar buvo kalėjime?
politiko žmona žinojo, kad jos vyras nužudė meilužę?
ar ji žinojo, kad vyras turėjo meilužę?
teisininkė tik tiek ir svarbi, kad klinikoje pamatė moterį, kuriai daryta operacija?
teisininkė atstovavo klinikai?
užėjo atsitiktinai?
ji irgi norėjo darytis plastinę operaciją?
teisininkė susijusi su nužudymo byla?
buvo tik girdėjusi apie ją?
Tai pirmiausia buvo nužudyta verslininko žmona, o tik po 10 m. jos tėvas operavo moterį? Jis tas moteris operuodavo daznai tame 10 m. laikotarpyje, bet po 10 m. prokurore tik pamate ta moteri
Operacijos metu aukos vyras vis dar buvo kalėjime? Taip
politiko žmona žinojo, kad jos vyras nužudė meilužę? taip
ar ji žinojo, kad vyras turėjo meilužę? taip
teisininkė tik tiek ir svarbi, kad klinikoje pamatė moterį, kuriai daryta operacija? Ne
teisininkė atstovavo klinikai? Ne
užėjo atsitiktinai? Ne. Ji ten nuvede savo dukteri.
ji irgi norėjo darytis plastinę operaciją? Ne (jos dukra buvo patekusi i avarija)
teisininkė susijusi su nužudymo byla? Galima sakyti taip
buvo tik girdėjusi apie ją? Ne
Ji budama studente atliko praktika teisme, kuomet buvo nagrinejama nuzudymo byla ir nuteistas vyras
Operacijos metu aukos vyras vis dar buvo kalėjime? Taip
politiko žmona žinojo, kad jos vyras nužudė meilužę? taip
ar ji žinojo, kad vyras turėjo meilužę? taip
teisininkė tik tiek ir svarbi, kad klinikoje pamatė moterį, kuriai daryta operacija? Ne
teisininkė atstovavo klinikai? Ne
užėjo atsitiktinai? Ne. Ji ten nuvede savo dukteri.
ji irgi norėjo darytis plastinę operaciją? Ne (jos dukra buvo patekusi i avarija)
teisininkė susijusi su nužudymo byla? Galima sakyti taip
buvo tik girdėjusi apie ją? Ne
Ji budama studente atliko praktika teisme, kuomet buvo nagrinejama nuzudymo byla ir nuteistas vyras
žudikas atėjo į aukos namus:
nes jį pakvietė auka?
ėjo į pasimatymą su auka?
ėjo atsisveikinti?
auka turėjo kažkur išvykti?
ta operuota moteris buvo stulbinamai panašį į chirurgo dukrą?
prokurorė ir auka buvo draugės?
studijų laikų draugės?
prokurorė pažinojo žmogžudį?
jo žmoną?
buvo vieno iš jų giminė?
susijusi darbiniais santykiais?
prokurorės duktės avarijos kaltininkas žmogžudys?
jo žmona?
aukos vyras pakišamas?
paliekama prie aukos kūno jo daiktų?
jie pykosi anksčiau?
kas ir pasitarnavo motyvu teisme?
nes jį pakvietė auka?
ėjo į pasimatymą su auka?
ėjo atsisveikinti?
auka turėjo kažkur išvykti?
ta operuota moteris buvo stulbinamai panašį į chirurgo dukrą?
prokurorė ir auka buvo draugės?
studijų laikų draugės?
prokurorė pažinojo žmogžudį?
jo žmoną?
buvo vieno iš jų giminė?
susijusi darbiniais santykiais?
prokurorės duktės avarijos kaltininkas žmogžudys?
jo žmona?
aukos vyras pakišamas?
paliekama prie aukos kūno jo daiktų?
jie pykosi anksčiau?
kas ir pasitarnavo motyvu teisme?
