Vieno ar dviejų aukštų namas, koks ekonomiškesnis?

#61
QUOTE(lydere @ 2011 11 05, 18:58)
Vieno auksto name galima puikiai atskirti zonas, miegamieji gali buti toliau nuo svetaines - virtuves  smile.gif ir niekas niekam netrukdo  ax.gif


tada kolidoriai be langu aciranda, na ce reikia ziuret i pati plana..
Atsakyti
#62
QUOTE(*** @ 2011 11 05, 21:55)
tada kolidoriai be langu aciranda, na ce reikia ziuret i pati plana..


Iš tikrųjų projektuojant vieno aukšto namą reikia būtinai atkreipti dėmesį, ar koridoriai užima ne per daug ploto. Bet dar blogiau jei tuose koridoriuose nėra naturalios šviesos verysad.gif Uždavinys nėra labai paprastas, bet patyręs architektas tikrai išmąstys, kaip tą išspręsti ax.gif
Atsakyti
#63
statome dvieju aukstu nama 140 kvadratu viskas isdeliota taip kad nebutu nenaudojamos erdves esam labai patenktinti nes ilgai ieskoje radom savo svajoniu projekta ieskojom kelis metus smile.gif))
Atsakyti
#64
QUOTE(ineciuxxx @ 2011 11 12, 12:28)
statome dvieju aukstu nama 140 kvadratu viskas isdeliota taip kad nebutu nenaudojamos erdves esam labai patenktinti nes ilgai ieskoje radom savo svajoniu projekta ieskojom kelis metus smile.gif))

Gal galit pasirodyti projektėlį? ax.gif
Atsakyti
#65
sveiki, nelabai radau panasios naujesnes temos, tad prikeliu sena.

turim ganetinai maza staciakampio formos sklypa ilgis ~36m, plotis 16m

ivaziavimas nuo gatves per siauraja krastine.

Su zmona labiau noretumem 1auksto namo, taciau pagal preliminarius pabraizymus namas gaunasi ~9.5x15m (be garazo) kas sudaro praktiskai 2/3 sklypo ploto.

ar kas gali pateikt realius skaicius ir pavyzdzius, del finansinio ekonomiskumo 1 auksto pries 1 auksto su mansarda?

1 auksto namui reik paprastesniu pamatu, taciau jie uzima daugiau ploto,
susitaupo laiptu erdve abiejuose aukstuose. 1 auksto name perdanga bus kurkas paprastesne ir pigesne ir tt.

galkurnors yra kazkokia skaiciuokle, kur bent jau preliminariai galima butu pasiskaiciuot samata 1 aukto namui ir pasilygint su 1 auksto su mansarda?


Atsakyti
#66
Labai nepykit del prikeltos temos.

planuojam statyti nama, turim ~6aru sklypa kuris yra ilgas bet ganetinai siauras, ir labai smarkiai svarstom koks namas labiausiai tiktu tokiam sklypui? Labiau noretusi vieno auksto, taciau jis uzimtu vos ne 2/3 viso sklypo.. Taciau ar statant 1 auksto su mansarda, neispus pacio namo kainos ?

Pasidalinkit savo patirtim is finansines puses.
Atsakyti
#67
QUOTE(Arthuras @ 2014 04 15, 10:53)
Labai nepykit del prikeltos temos.

planuojam statyti nama, turim  ~6aru sklypa kuris yra ilgas bet ganetinai siauras, ir labai smarkiai svarstom koks namas labiausiai tiktu tokiam sklypui? Labiau noretusi vieno auksto, taciau jis uzimtu vos ne 2/3 viso sklypo.. Taciau ar statant 1 auksto su mansarda, neispus pacio namo kainos ?

Pasidalinkit savo patirtim is finansines puses.

Daug domėjausi šiuo klausimu, daug bendravau su įvairiais architektais, taip pat nemažai skaičiau ir užsienio literatūroje. Ir radau atsakymą.

Pats pigiausias namas būtų:

1 aukšto su mansarda. 2 aukštos sienas, atstoja stogas, nekeliant šoninių sienų aukštyn.
Lyginant su 1 aukšto namu, toks namas pigiau, nes susitaupo perpusę kaina pamatams bei stogui.

Kad dar sutaupyti reikia atitinkamai rinktis ir projektą su paprastesniu išdėstymu, be jokių ovalių ar kampuotų namo išsikišimų (nors jie ir yra labai gražūs ir širdžiai mieli). Pigiausi projektai yra kvadratiniai, stačiakampiai, viduje išnaudojant kiekvieną kampą.
Stogas turėtų būti be jokių stogelių stogeliukų. Pats pigiausias tokiam namui - dvišlaitis (vienšlaitis, nors ir yra pats pigiausias, šiam namui, 1 aukšto su mansarda, tiesiog netinka, nes stogas neatstotų sienų).

Tuos pačius laiptus ir erdvę, kurią jie "sunaudoja" taip pat galima kuo puikiausiai išnaudoti padarant lentynas, sandėliuką ir pan.

Taip kad perdanga ir laiptai, tikrai nekainuoja tiek, kiek pusę pamatų ir stogo, kas sudaro nemažą dalį namo kainos. 4u.gif

Sėkmės!
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo SviesatamsojE: 15 balandžio 2014 - 22:24
#68
QUOTE(Arthuras @ 2014 04 15, 10:53)
Labai nepykit del prikeltos temos.

planuojam statyti nama, turim  ~6aru sklypa kuris yra ilgas bet ganetinai siauras, ir labai smarkiai svarstom koks namas labiausiai tiktu tokiam sklypui? Labiau noretusi vieno auksto, taciau jis uzimtu vos ne 2/3 viso sklypo.. Taciau ar statant 1 auksto su mansarda, neispus pacio namo kainos ?

Pasidalinkit savo patirtim is finansines puses.


bet kuriuo atveju namas neuzims 2/3 sklypo. Vieno auksto 100 kvadratiniu metru ploto namas uzims apie 8 ant 14 metru ( tai yra 1,2 aro) as taip pat pasistaciau siauram sklype ilga su garazu 150 kvadratu ir jo matmenis 22 ant 8
Atsakyti
#69
Kaip tik tokį sklypą kaip Arthuras žiūrėjau vienoje iš nemenčinės pl. sodų bendrijų. Viskas buvo fantastiškai - gale sklypo upelis sraunus, bet nesiryžau - namas siauras ilgas, orientacija prasta - pietinė pusė siaura būtų.
Kas dėl namo dydžio - nepatinka man mansardiniai - daug bereikalingo ploto, kuris nors ir pigus - vistiek kainuoja. dvišlaitis stogas beveik dvigubai didesnio ploto nei vienšlaitis mažo nuolydžio. taigi stogo dangos kaina ir stogo konstrukcijos - didesnė.
sienų kvadratinio metro kaina nėra žvėriškai didelė.
Apdailos prasme - ar mansardinį stogą iš vidaus apdailą daryt, ar sieną - skirtumo nėra. paviršiaus plotas bus panašus. naudingas - gerokai mažesnis.
Didesnis stogo plotas - daugiau šiltinimo, didesni šilumos praradimai.
Gal visumoje statyba ir pigesnė, bet skaičiuojant naudingą plotą - mansardinio namo plotą reiktų imti didesnį nei dviejų aukštų su vienšlaičiu stogu pvz.
Mano nuomonė.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo 13b: 16 balandžio 2014 - 13:38
#70
Aš vienareikšmiškai tik už vienaaukštį namą. Tai pats patogiausias varijantas gyvenimui, tačiau ne statybos kainų atveju. Pati statausi vieno aukšto namą, nes jis vizualiai gražus, nereikia bijoti, kad vaikai nukris nuo laiptų ar kaip pats senatvėje jais laipiosi. Manau jog 1 aukšto namo konstruktyvo kaina yra bent jau 1/3 didesnė. Bet turint galimybes, tai yra neginčijamas varijantas.
Atsakyti
#71
Aš vienareikšmiškai tik už du aukštus. Ilgai rinkomės, galvojom, žiūrinėjom jau įrengtus variantus - ir visgi gyvenimo kokybė man žymiai geresnė, kai yra atskirai miegamieji, o ne bendram plote, yra dvi normalios vonios ir kt. mazgai, ypač kai keliasi šeimyna vienu laiku smile.gif
Atsakyti
#72
QUOTE(dzere22 @ 2014 04 16, 15:28)
Aš vienareikšmiškai tik už du aukštus. Ilgai rinkomės, galvojom, žiūrinėjom jau įrengtus variantus  - ir visgi gyvenimo kokybė  man žymiai geresnė, kai yra atskirai miegamieji, o ne bendram plote, yra dvi normalios vonios ir kt. mazgai, ypač kai keliasi šeimyna vienu laiku smile.gif

na dviems vonioms du aukstai nera butini smile.gif galima ir vieno auskto name tai igyvendinti smile.gif mes po gan trumpo svarstymo statome vieno auksto nama 4u.gif
Atsakyti