Kaunietes diskutuojam toliau,16 tema

#241
QUOTE(Vilienė @ 2011 01 31, 22:25)
Papildyta:
ačiū  4u.gif  man visai neseniai irgi pradėjo patikt  lotuliukas.gif  čia kai pradėjau žiūrinėtis interjerus.. kokios edrvės.. nu galvoju, kaip viskas pas mane neblogai sugalvota  lotuliukas.gif  lotuliukas.gif

biggrin.gif
QUOTE(Fruktė @ 2011 01 31, 22:31)
Pas mus visur tarp laikančių sienų ne daugiau nei 6m.

medinei ekploatuojamai perdangai idealiausia 4m, pas mus palėpinė neeksploatuojama patalpa viršuj tai 5m dar dar, bet tipo ant ribos. Žinoma galima jei nedaug 6m atstumas dėti medžio metalo sijas, tarp jų pačių ir atstumas didesnis gali būti gal net 1,2m, tai pačių sijų mažiau sueitų nei žalio medžio dedant kas 0,6m. Na žodžiu apsvarstykit ir medinę, niekas per galvą neduos wink.gif
Atsakyti
#242
QUOTE(Fruktė @ 2011 01 31, 22:31)
Viliene, gal ir į blogą įdėtum išplanavimą? smile.gif


Blog'ui noriu truputi profesionaliau įdėti, bet visą šeštadienį vargau niekaip Autocad'o .pdf failų nesugebėjau performatuot į .doc, .xls arba .jpeg doh.gif
Todėl keliu albuminį, chaltūrną variantą smile.gif
Atsakyti
#243
QUOTE(LokysL @ 2011 01 31, 21:39)
tai 6 cia gerai, standartines plokstes galit susideti, tarpatramis tikrai nedidelis, pas mane buvo ~7.6 m, standatrtines max 7.20, virs 7.20 dskaitosi nestandartas, nes armavimas skiriasi ir brnagiau kainuoja, cia kalbu apie plokstes kurios nera armuotos is anksto itemptais lynais.

Na taip, bet mes iki pokalbio su konstruktorium projektavom iš pradžių mąstydami apie medinę perdangą ir tik vėliau konstruktoriui patarus perėjom ant g/b perdangos, bet projekto matmenų jau nebekoregavom su ta mintim, kad g/b plokštes pjausto daug įmonių. Dabar patys vis dar dvejojam ties kuriuo variantu reikės apsistoti, nes ant tos perdangos niekas nevaikščios, o konstruktoriaus minima g/b plokščių akumuliacinė savybė kažin ar labai atsipirktų įvertinant kainą.
Atsakyti
#244
QUOTE(Vilienė @ 2011 01 31, 22:44)
Ilgokai galvojau, ir niekaip nesinori sutikti...Vienas reikaliukas gali būti problema - jei plokštė pradės dirbti kaip gembė, t.y. vienas jos galas liks neparemtas. Čia tokiu atveju, jei vidurinė pertvara bus aukštesnė nei atraminės sienos. Plokštės viršutinė armatūra yra silpna ir nepritaikyta, neskaičiuota dideliems tempimams - čia kaip tik gautume gembės atveju. Bet jei vidurinė pertvara bus tame pačiame aukštyje kaip ir sienos - nematau jokių problemų.
Visuotinio deficito laikais buvo kvaila mada darytis balkonus perdangą iškišus lauk, pvz vietoj PK42-12 dėdavo PK63-12 ir va jums balkoniukas vos ne 2m smile.gif pora rimčiau nupenėtų rukalių į balkoną ir nulauždavo...(jei neparemdavo kolonomis gale) panašus atvejai vežant plokštes pertrumpam kėbule , neparėmus galuose - per didesnė duobę bumbt ir nulūžta galas...Nebudavo plokštės viršuje rimtasnės armatūros. smile.gif
Jei kada su betonika bendrausit - užklauskit apie tai. Grupiokas dirbo kažkada, gal tebedirba - nebesusitinku.

na nezinau,as cituoju betonika, del gembiu sutinku, galbut galima butu remti per viduri jei plokste pasiektu savo projektinius duomenis, t.y ji buna is pradziu islenkta i virsu, kai gauna apkrovos ishsitiesina, tada va galbut ir galima butu reimti,na cia taip pat kaip ir jus sakot kad tarpine atrama turetu buti tokio pacio aukscio kaip atramines sienos, bet cia tik pamastymai, tiksli info buna pas gamintojus ar pas konsturktorius, jei perki is gamintojo tikrai pakonsultuoja gerai, bent jau as problemu neturejau, turi jie savo konstruktorius, tik reikia susakyti kokios bus statines, taskines apkrovos o galbut ir dinamines, pvz zmogus sveriantis 200 kg arba vestuves 50-ies zmoniu mansardiniam aukste smile.gif, kad bus grindinis sildymas, galbut bus statramsciai stogui, arba kolonos kokios,
Atsakyti
#245
Viliene, gal man tik laiptus norėtųsi apsukti... bet jei ta sienelė laiptams iš kairės jau yra tai jokio skirtumo turbūt.
Atsakyti
#246
QUOTE(Fruktė @ 2011 01 31, 22:54)
Na taip, bet mes iki pokalbio su konstruktorium projektavom iš pradžių mąstydami apie  medinę perdangą ir tik vėliau konstruktoriui patarus perėjom ant g/b perdangos, bet projekto matmenų jau nebekoregavom su ta mintim, kad g/b plokštes pjausto daug įmonių. Dabar patys vis dar dvejojam ties kuriuo variantu reikės apsistoti, nes ant tos perdangos niekas nevaikščios, o konstruktoriaus minima g/b plokščių akumuliacinė savybė kažin ar labai atsipirktų įvertinant kainą.

pas jus vieno auksto namas? jei taip tai kazkaip nelabai apsimoketu deti g/b, o del akumuliacijos tai pamirskit. geriau kaip giedruole sako medzio metalo sijom pasidomekit, cia antras variantas ir stogo konstrukcijoj ir perdangoj buna kai nenesa statybiniai ilgiai.

Viliene, koks namo plotis ir ilgis gaunasi jei ziurint staciakampi
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo LokysL: 31 sausio 2011 - 22:04
#247
na akumuliacinės savybės g/b perdangos - ne argumentas tikrai. nes šiluma linkusi kilti į viršų susigers į Gb, bet į apačią nebeatiduos. O jei ir spinduliuos greitai atvėsus patalpoms, tai jūs to sluoksnio palubėj nepajusit. dar vienas momentas, jei darysit pakabinamas lubas, tai kokia išvis gali būti kalba apie akumuliaciją... užteks kad sienos akumuliuos, grindys, jei grindinis šildymas, o peliukai palėpėj lai sėkmingai šalą ir jaučia diskomfortą, ir lekia pas kaimynus biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Giedruolė: 31 sausio 2011 - 22:02
#248
QUOTE(Giedruolė @ 2011 01 31, 22:58)
Viliene, gal man tik laiptus norėtųsi apsukti... bet jei ta sienelė laiptams iš kairės jau yra tai jokio skirtumo turbūt.




aga, turim omenyje jau thumbup.gif kadangi kairės laiptinės sienos nėra, laiptai suksis prieš laikrodžio rodyklę - žodžiu bus kambario puošmena ir atsidaro didesnė erdvė patekti į wc ir pagalbines, ir šviesiau turėtų būti mirksiukas.gif
Atsakyti
#249
va pavyzdžiui ten kur svetainė išsikišusi tikriausiai gaunasi 6m, tai ten remiat vieną medžio metalo siją ir į ją atremiate statmenai perdangos sijas apie 5m. Čia aš iš atminties supasakojau smile.gif Jei įdomu kaip atrodo tos sijos ir kiek kainuoja pasidomėkit Alramstos sijomis. Mums vienos reikėjo, į ją stogo gegnės turėjo pasiremti nes tarpatramis per didelis buvo. jei norėsit įkelsiu foto kurią dieną.
Papildyta:
QUOTE(Vilienė @ 2011 01 31, 23:06)
aga, turim omenyje jau  thumbup.gif  kadangi kairės laiptinės sienos nėra, laiptai suksis prieš laikrodžio rodyklę  - žodžiu bus kambario puošmena ir atsidaro didesnė erdvė patekti į wc ir pagalbines, ir šviesiau turėtų būti  mirksiukas.gif

taip liuks, aš taip pat pagalvojau apie erdvesnį praėjimą. drinks_cheers.gif
Atsakyti
#250
QUOTE(LokysL @ 2011 01 31, 23:00)

Viliene, koks namo plotis ir ilgis gaunasi jei ziurint staciakampi



Gyvenamo tūrio 10,5 x 7,38
Atsakyti
#251
QUOTE(Vilienė @ 2011 01 31, 21:52)
Blog'ui noriu truputi profesionaliau įdėti, bet visą šeštadienį vargau niekaip Autocad'o .pdf failų nesugebėjau performatuot į .doc, .xls arba .jpeg doh.gif
Todėl keliu albuminį, chaltūrną variantą smile.gif

O ten 8 patalpoje numatytas dušas? Ten su ta mintim, kad atėjus iš kiemo nusiprausti būtų galima?
Garaže pagal projektą tai net du langai buvo numatyti - tai vieną kaip suprantu užmūrijot, o kitą visgi paliksit?
Aš tai dar projekte numatyčiau storesnę sieną tarp vaiko ir tėvų kambario... biggrin.gif
Kiek virtuvei numatyta kvadratų? Ir dar įdomu kas yra 9 ir 7 patalpos?
Papildyta:
QUOTE(LokysL @ 2011 01 31, 22:00)
pas jus vieno auksto namas?

Taip, vieno smile.gif

QUOTE(Giedruolė @ 2011 01 31, 22:02)
na akumuliacinės savybės g/b perdangos - ne argumentas tikrai. nes šiluma linkusi kilti į viršų susigers į Gb, bet į apačią nebeatiduos. O jei ir spinduliuos greitai atvėsus patalpoms, tai jūs to sluoksnio palubėj nepajusit. dar vienas momentas, jei darysit pakabinamas lubas, tai kokia išvis gali būti kalba apie akumuliaciją... užteks kad sienos akumuliuos, grindys, jei grindinis šildymas, o peliukai palėpėj lai sėkmingai šalą ir jaučia diskomfortą, ir lekia pas kaimynus biggrin.gif

Tai vat, mūsų irgi tas argumentas dėl šilumos nelabai įtikina. g.gif Na, konstruktorius dar aiškina tai, kad pasirinkus g/b perdangą namas bus kapitalinis, sienos tvirtai surištos ir pan. Žodžiu stovės sėkmingai dar 100 metų biggrin.gif
O argumentas dėl peliukų dar labiau nusvėrė medinės perdangos naudai lotuliukas.gif

QUOTE(Giedruolė @ 2011 01 31, 22:07)
Mums vienos reikėjo, į ją stogo gegnės turėjo pasiremti nes tarpatramis per didelis buvo. jei norėsit įkelsiu foto  kurią dieną.

Aga, būtų įdomu pamatyti foto.
Atsakyti
#252
QUOTE(Fruktė @ 2011 01 31, 23:10)
O ten 8 patalpoje numatytas dušas? Ten su ta mintim, kad atėjus iš kiemo nusiprausti būtų galima?
Garaže pagal projektą tai net du langai buvo numatyti - tai vieną kaip suprantu užmūrijot, o kitą visgi paliksit?
Aš tai dar projekte numatyčiau storesnę sieną tarp vaiko ir tėvų kambario...  biggrin.gif
Kiek virtuvei numatyta kvadratų? Ir dar įdomu kas yra 9 ir 7 patalpos?



nu žinote... kad neketinam iš lauko pareiti tokie, kad baisu būtų lipti į 2a praustis lotuliukas.gif lotuliukas.gif
taip, 8 patalpoj dušas, nes 9 patalpa ateities vizijoje garinė pirtis.. tiesą pasakius, visai neseniai sumaniau ten iškirsti langiuką ir įsirengti kabinetą.. lotuliukas.gif taip kad neaišku kaip su ta pirtim ir dušu...
pietinis langas garaže paliktas
manau kad sienos tarp tėvų ir vaikų užteks, mūsų kambaryje ta siena numatyta spintai, kaip nors gal cool.gif
nežinau kiek virtuvėj kvadratų, žinau kaip apsistato ir man to užtenka, siena kuri atskiria nuo kolidoriaus bus prailginta apie 50cm
patalpos 7 nėra, šiaip čia pažaidė architektas kaip ir baldų pažymėjimas mirksiukas.gif
prie 5 wc atsisakėm spintų ir tuo padidinom pačią patalpą
Atsakyti