Pirkimo- pardavimo sutartis

merginos sakykit, ar teisingai suprantu 'no endorsements' sutartyje reiskia, mazdaug ta pati kaip 'netinkamas veisimui' ?

kai turėjau šunį su didžiuliu displazijos laipsniu, o tiksliau kaip Vaitkusakė, čia jau nėra tokio laipsnio, kad įvertinti.... daug domėjausi displazijom ir esu įsitikinusi, kad tai yra genetinė problema, kurios parketas ir laminatas jokiu būdu įvaryti negali, gali tik pabloginti. Bet yra vienas niuansas, viena vieta kur turiu šiokių tokių abejonių, t.y, kai šuniukai pradeda stotis ant kojų ir pasitaiko tie "plaukiojantys" šuniukai vat vietoj ir iš rimtų specialistų esu girdėjus, kad nepadėjus tokiam šuniukui kuo greičiau teisingai atsistoti ant kojų minkštus sąnarius galima "išmakaluoti", tačiau čia vėl gi tokių dručkių pasitaiko retai............



tas operacijos metu nugaiš ar nebelaikys šlapimo vėl gi labai stipriai priklauso ir nuo operuojančio apecialisto, kita vertus kiek tų operuojamų turi tokias pasekmes? juo lab kad šunims turintiems uodegas, uodega ( jos vizginimas) padeda palaikyti dubens raumenų tonusą, "beuodegiams" šlapimo nelaikymo rizika kur kas didesnė po sterilizacijos, tačiau žinau tikrai daug "beauodegių" sterilizuotų neturinčių šlapimo nelaikymo bėdų ir nežinau nei vieno kuriam tai būtų atsiradę po tokios operacijos.

Čia lygiai taip pat kaip daryti ar ne mažam šuniukui rentgeno nuotrauką prieš parduodant, galima ją dartyti ir žinoti kokia yra situacija pas konkretų šuniuką stuburu, o galima prisidengti kad ta viena rentgeno nuotrauka yra baisus blogis, šuniuko apšvitinimas ir t.t....kad nereikėtų neduok dievia susidurti su problema kiek galima anksčiau..........., o po to nurašyti viską gal kokios traumos ir tt. ir pan... neprisiimant atsakomybės

kaip as nugrybavau pasiknaisiojau googlej..blogai kai yra 'with endorsments' arba su patvirtinimu

Radau šituo klausimu štai ką:

4.5. «ЗАВОДЧИК» обязуется принять у «ПОКУПАТЕЛЯ» животное назад с единовременным возвратом денег в течении трех дней со дня продажи, при условии предоставления «ПОКУПАТЕЛЕМ» ветеринарного заключения установленного образца, подтверждающее нездоровье животного на момент приобретения.
4.6. «ПОКУПАТЕЛЬ» может вернуть «ЗАВОДЧИКУ» клинически здоровое животное в течении двух дней, но с потерей десяти процентов от суммы продажи по договору. По истечении двух дней со дня покупки, но не более, чем через семь дней «ПОКУПАТЕЛЬ» может вернуть клинически здоровое животное, но с потерей тридцати процентов от суммы продажи по настоящему договору. В дальнейшем, «ПОКУПАТЕЛЬ» может вернуть клинически здоровое животное «ЗАВОДЧИКУ», при этом без компенсации затрат «ПОКУПАТЕЛЮ» и по дополнительному соглашению с «ЗАВОДЧИКОМ».

Man šitie punktai patinka. O jums?
Papildyta:
O čia jau kažkaip...

3.1. «ЗАВОДЧИК» -
3.1.4. Не несет ответственность за скрытые дисквалифицирующие пороки и недостатки животного.

3.1.5. Заявляет, что на момент передачи животное имеет следующий племенной класс
( племенное качество определяется заводчиком или клубом на момент продажи )
« РЕТ » - « BREEDER » - « SHOW » -
( ненужное перечеркнуть)

4.1. Если животное продано как « РЕТ – класс », «ПОКУПАТЕЛЬ» обязуется его стерилизовать или не использовать его для разведения.
4.2. Если, животное продано как « BREEDER - класс », «ПОКУПАТЕЛЬ» не имеет права предъявлять претензии к «ЗАВОДЧИКУ» в случае неудовлетворительных выставочных оценок.
4.3. Если, животное продано как « SHOW - класс», то «ЗАВОДЧИК» дает гарантию выставочного качества на момент продажи и отсутствие каких либо видимых генетических или физических дефектов. «ЗАВОДЧИК» не несет ответственности за дальнейшее развитие животного и успешность его выставочной карьеры.

Pagal tai išeina, kad veisėjas garantuoja tik už tai, kas yra dabar, o ateity-už nieką jau nebeatsako.

Juk ir mano įdėtoj sutarty numatyta, kad jei pirkėjas gražina šunį atgal per nustatytą terminą, jis atgauna sumą, išskyrus avansą - avansas lieka veisėjui. Tik pas mane, nepaminėta, kad "gražinant sveiką".
Šitie punktai šiaip geri, bet... manau labai norint, nebūtų sunku gauti tą veterinaro patvirtinimą, kad šunelis buvo ligotas jau nuo veisėjo.
Gal tiesiog reiktų pridėti sutartyje, kad įsigijimo (perdavimo) metu šuo kliniškai sveikas.
Dabar pasimečiau, kaip čia suformuluot reiktų be abiejų pusių išsisukimų bet ką dar turiu minty, kad, pvz. grąžinant šunelį per, tarkim tas 72 val., veisėjas kartu su pirkėju ir šuneliu apsilanko pas veisėjo pasirinktą veterinarijos gydytoją apžiūrai (apžiūros išlaidas apmoka pirkėjas). Šuneliui esant sveikam, gražinama visa suma išskyrus avansą, šuneliui sergant (jei skaitome, kad šuo pardavimo metu buvo sveikas) - mažesnė dalis sumos. Bet va, tada reiktų veterinaro apžiūros kartu su pirkėju ir parduodant šuniuką (šitą galėtų apmokėti veisėjas), jeigu jau daryti viską taip nuo...iki.

veisėjas gali ( arba ne, jei nenori) prisiimti atsakomybę, bet ne garantuoti. Garantuoja tik Dievas

megeja o man yra tekę su pirkėjais važiuot pas veterinarą.. Va paskutinį kartą kaip tik su suomiais buvau.. Ir prie jų veterinaras apžiūrėjo šuniuką.

toje sutartyje, kurią citavau, rašo taip:

3.1. «ЗАВОДЧИК» -
3.1.1. Гарантирует, что до передачи животного «ПОКУПАТЕЛЮ», животное содержалось в соответствии с санитарными нормами и ему проведены все необходимые по породе и по возрасту ветеринарные профилактические мероприятия (дегельминтизация и вакцинация).
3.1.2. Подтверждает чистопородное происхождение животного указанное в прилагаемых документах о происхождении животного.
3.1.3. Подтверждает, что на момент передачи животного «ПОКУПАТЕЛЮ» животное является клинически здоровым.
3.2. «ПОКУПАТЕЛЬ» -
3.2.1. Добровольно приобретает здоровое породное животное и обязуется обеспечить животному должный уход, кормление и своевременное ветеринарное обслуживание.

«ЗАВОДЧИК» - ОЗНАКОМЛЕН «ПОКУПАТЕЛЬ» - ОЗНАКОМЛЕН

...ten dar keli punktai yra, bet ištraukiau būtent apie sveikatą. Žodžiu, veisėjas garantuoja, kad šuniukas pardavimo metu sveikas, pirkėjas tai patvirtina.
Dar vienoje sutartyje radau, kad išvardinama smulkiai:
pirkimo- pardavimo metu dantų- tiek ir tiek, sąkandis- toks ir toks, išvaržų- nėra, uodegos lūžio- nėra...ir t.t. Tai gal prie to pačio galima prirašyti pvz.: apžiūros metu išskyrų iš akių ar lyt.org. -nėra, viduriavimo- nėra, bėrimų- nėra ir t.t

Papildyta:


Vežant šuniuką į užsienį, privaloma apžiūra pas veterinarą ir įrašas vetknygelėje. Taip jau ir aš ne vieną šuniuką tikrinau, prieš perdavimą šeimininkams. O beje, tokia apžiūra kainavo 5-10 Lt- labai pigiai, jei gauni abipuses garantijas: pirkėjas, kad šuniukas tikrai sveikas, veisėjas- kad paskui nebus kažkokių pretenzijų....

taip, bet veisėjas gali tai padaryti iki atvažiuojant naujam šeimininkui ir susidėt visus reikiamus įrašus.. arba gali važiuot su pačiais naujais šeimininkais kartu.

Kuo gilyn į mišką, tuo daugiau medžių. Va, dabar pagalvojau, jei pirkėjas nenori prarasti pinigų, gali šunį parduoti, o ne gražinti veisėjui. Iš to dabar pradedu mąstyti apie tą savo punktą, kad "perpardavimo atveju šuniui įsigyti pirmenybę turi veisėjas". Blogai, per daug laisva čia. Jei savininkas pasakys veisėjui nežmonišką sumą? Ir, aišku, nežinau kaip čia su tais "pasauliniais lygiais", bet pvz. kaip su vokiečiais - jei parduoda perspektyvų reproduktorių už penkiaženklę ar daugiau sumą, tai šitas punktas atrodo išvis be ryšio tokiomis aplinkybėmis, reiktų jį braukt lauk.
hmm

Taip. Bet čia ir nuo laiko priklauso. Dabar bijau suklysti, bet tas įrašas galioja ar 24, ar 48 val iki kelionės per sieną, taip kad labai iš anksto to nepadarysi. Jei atvažiuoja pirkėjai- tai netgi idealu važiuoti su jais pas vetą- patys viską pamato, paklausinėja veto, kas jiems atrodo svarbu.

Aš įsigydama šunį pasirašiau, kad negaliu perduot šuns kažkam kitam be veisėjo žinios/sutikimo.

Kodėl? normaliai skamba tas punktas. Veisėjas turi pirmenybę, bet tai dar nereiškia, kad prievolę tą šunį įsigyti. Jei netenkins kaina, ar to šuns kokybė, ar šiaip neturėsite kur jo šiuo metu dėti- sakysit, ačiū, bet ne, siūlykit kitiems.