Jūsų finansiniai prioritetai

[quote=Linja,2011 02 19, 01:25]
Nesikabineju , bet po dvi porcijas visko uzsisakot? Bent jau pirtis desertui dvi?
[/quokam viena pirtis jei geriau dvi viename ir trečia nemokamai . Kam reikia rinktis kai galima turėti visą paketą Turkiška - trečiadieniais , sauna - sekmadieniais , rusiška - pirmadieniais .

skaitausi cia ir galvoju, ar as cia taip biednai gyvenu,ar tamsus zmogus esu,bet man svarbiausia koybiskas maistas ir saugi aplinka sveikatos palaikymui..o jeigu but daugiau pinigo,tai traukciau kur i vienkeimi ukininkaut

Tai tau pirmas būstas, tegul ir kuklutis jaunai šeimai, kaip atspirties taškas, yra aprūpinimas viskuo nuo A iki Z? Va ką reiškia būsto svarba. Būstas, savas stogas virš galvos tau yra viskas. Nuo A iki Z. O kur kiti gyvenimo punktai? Nublanksta...



O iš kur tu ištraukei, kad jie man reiškia tiek daug ir kokią vietą vertybių skalėje užima mano gyvenime? Vėl eilinį kartą subjektyvus ir siauras vertinimas. Kai ne kartą esu rašiusi, tą taip pat skaitei, kad vaikus auklėju pakankamai griežtai materialumo atžvilgiu.

O jau antra dalis tai iš viso komedija ir perlenktos lazdos Iš kur tu visą tai trauki? Kam tu visą šitą nesąmonę rašai? Ir niekur aš nedalinu į jokias kastas ar luomus, kokias čia nesąmones rašai? Parašau kartais tik apie vieną - nevienodas galimybes, kurias įtakoja finansai, bet tai ir durniui aišku, kad tos galimybės skirsis.

Ir iš viso tavo pozicija tokiose temose, kur kas susiję su pinigais, labai panaši į davatkos dalyvavimą erotikos parodoje. Pamatė nuogą papą ir klykia apie pornografiją. Nors iki pornografijos ir moralizavimo apie ją toli šviečia. Bet ne, reikia aiškinti, kokie visi begėdžiai, nusivalkioję, žemos moralės, o ji va nei nuogą papą kam parodys, nei kt. "bletstvas" darys. Nes jos moralė dzieve dzieve kokios kategorijos, ne šuns papas.

taip ir norisi prideti pabaiga kaip tame anekdote "... ir ozio, kuris uz visa tai moketu"...

Na, anot sio aprasymo as gyvenu idealu gyvenima: kas sekmadieni einame baran pavalgyti; sporto klube kur lankausi yra treneris ir jo visada galima paklausti patarimo; 20 litu i dvi savaites manikiurui vis dar sukrapstau (cia pakankamai reguliariai?) ir karta i 4 menesius - kirpyklai; kosmetika pigi, paprasta margarita, bet visai tinka mano odai; nueinam kartais i koncerta - kas be ko, retai, bet nueinam; knygas galima ir senas pirktis arba mainytis, ka ir darau; vaiku nera; buto dizainas - nu jau koki sukuriau; keliones su Ryanair`u uz 70 litu zmogui i abi puses - kuo neikvepiancios (ypac tas nusileidimas, kai visi ploja ikvepia nusisauti )?

O prioritetai... nera tokiu. yra tiesiog gyvenimas, kuris teka sava vaga... kartais biesina, akd negaliu sau leisti tos masinos, kurios noriu, nu bet uztat labai dziaugiuosi kai pamatau mieste kazka ja vairuojancia.. ne piniguose ir tikrai ne ju kiekyje yra laime. Pinigai duoda laisve rinktis - tai tik tiek. Bet tai daug, istikruju. O uztat kai ju nera - esi sumanesnis, nes smegenys dirba labiau
Papildyta:

Nepamenu kur, bet skaiciau vieno vaiku psichologo straipsni. ir ten labai idomiai nuskambejo, kad jeigu tevai nemoka myleti, kai tevai neturi ka duoti (emocine prasme) vaikui, jie jam perka daiktus. O jeigu jie neturi pakankamai lesu, jie ta vaika nuolat maitina, nes daugiau neisivaizduoja kaip galima butu pavaizduoti meile. Tik per kazko kisima/ibraikima kazkam. Todel dauguma storu vaiku (neimant serganciu) yra tiesiog vienisi ir jaucia meiles trukuma.

Gal yra kazkiek tiesios.

Siaip, esu pastovi jusu oponente, jusu hiper padinintam pinigu garbinimui visose temose. Todel teks kenteti mano rasliava, jus kalbesite apie pinigus, o as jus kaip ta sunyti i sisiuku bala snukuciu, kad neuzsimirstumet. Jei jums nebutu svarbus pinigai, mokumo tema, tuome si tema neskambetu jusu postuose leitmotyvu, kaip raudona gija, per visas temas. Na kaip nedalinat visur akcentuojama vargdienai, kurie gali dziaugtis menkais malonumais ir t.t. ir t.t. kai jau jus "dangaus gyvenoja" naudojates pinigu teikiamom privelegijom ir is to istekanciais malonumais, kokybem, paslaugom, tarytum tai yra gyvenimo druska. Ar tai ne dalinimas, skirstymas zmoniu?

Pamenu jusu uzvesta diskusija ir apie grieztuma. As gi kalbu ne apie grieztuma, o savimones formavima. Na kas is to, kad vaikas elgsis kaip robotas, pirmu paliepimu atliks pavestus darbus, neplesys kuprynes, saugos pirstines, nepurvins drabuziu ir t.t. Tuomet ka jus auklejat komandu vykdytoja, ar asmenybe-lyderi. Bet koks grieztumas zudo lyderystes pradas, o pastovi dotacija pinigais atima visiskai poreiki, stimula siekti ir pasiekti, kam jei be pastagu yra. Bus geras vykdys kas paliepta ir gaus ko nori. Todel ir atsiranda infatilus vaikuciai, kurie nuleidzia palikima, nes nesugeba savarankiskai dirbti ir uzdirbti.

Na man jusu gi pozicija primena pukybes apraiskas, nes jus be pinigu, este niekas, plebejus, bandantis apsikaisyti povo plunksnomis, kai pati esate elementari pereksle, neva as esu, neva as galiu, nesv as perku... O atimk is jusu pinigine ir kas is to galejimo liks ir is to orumo, burbulas, subliuskes balionas. Vadinasi, visa sitai yra tik butaforija, snobizmas, nes pavirsutiniska. Orumas neperkamas uz pinigus.

Moonte kad rėžė tai rėžė

Kas dėl namų dizaino ir stiliaus- tai yra kiekvieno kūryba, išreiškianti žmogaus patirtį, elementariausias pavyzdys- iš kelionių parsivežtos smulkmenos, tam tikros idėjos- kaip interjero detalės, namų biblioteka, atitinkami paveikslai- tokie lyg ir nereikšmingi dalykai, bet jie gali būti ir labai iškalbingi, daug pasakantys apie namų šeimininką. Todėl aš niekaip negalėčiau savo namų interjero patikėti jokiam dizaineriui, nes tai jau būtų tik daiktai name, bet ne mano namai.

aga, labai jau daiktai ką sako...Ne sykį buvau namuose pas žmones, kurių lentynose-aukso fondas, puikiausios knygos. Naujutėlės. Vis pasiskolinu paskaityt-o knygų lapai dar sulipę, matosi, kad nieks nė nevartė jų. Klausiu, kaip čia yr-ai, tai dėl grožio...Gražiai žiūrisi mat...

Moonte, jau kartą rašiau - negyvenk forumo narių gyvenimą Nei tu žinai, nei ką kaip yra ištiesų. Tiesa? Tu paprasčiausiai, tiesiog per savo asmeninę prizmę ir išgyvenimus, vėl gi asmeninius, bandai įsivaizduoti kitų gyvenimus. Todėl tu ir nekenti, ir pyksti, ir kt. Kam tau to reikia? Atsipalaiduok. Tau pinigai yra blogis, tu tą pastoviai keli ant pjedestalo. Tai tvarkoj. Bet kam apie tai reikia moralizuoti materialinėse temose? Ką tu tuo nori įrodyti. Kad tu gražesnė, teisingesnė, tavo gyvenimas tobulesnis už kitų. Tai gerai. Mes uždirbame ir nesigėdijame to, mums negėda. Tema apie finansinius prioritetus, o ne dvasinius, moralinius. Apie finansus tema. Alio garaž.

Nu taip... As turiu bibliotekine siena (perskaityta!!!! ) ir tikrai gerus paveikslus... paveikslu ipirkti negaleciau, bet man, aciu D, padovanojo.. ir originalai visi... Nu grazu ziureti.

Taip, yra tiesos. O dar yra tokių žmonių, kaip šioje temoje, kurie įsivaizduoja, kad tie, kurie turi ką duoti, negali daugiau nieko duoti apart materialinių gėrybių. Nei meilės, nei doros, nei žmogiškumo prado, nei jausmų, nei gero auklėjimo. Augina robotus - bankomatus į priešingą pusę.

O čia dar labai didelis klausimas, manyčiau. Skurdo duobėj sėdint tas orumas nė galvoj, nė uodegoj. Orumas yra prabanga, anam rastis reikia atitinkamų sąlygų.