Siandien toks grazus oras, pagalvojau is lauko eidama(mamadienis siandien man), kodel vieni renkasi nama, o kiti uz ta pacia kaina buta?
Manau, kad del vienos paprastos priezasties: vieni yra gryni miesto, architekturos zmones, kiti-gamtos zmones.
Juk cia kaip su turistinemis kelionemis: vieni aikcioja nuo Venecijos grozio, kiti(tokie, kaip as) peciai kilnoja ir klausia, ka tokio grazaus Venecijoj jie mato, bet aikcioja nuo Austrijos kalnu grozio.
Ar supratot minti?
Vieni grizta po darbu i savo ispuoseletus butus(imkim pati geriausia ir graziausia varianta), issidrebia lovoj, isijungia tv ar muzika ir kaifuoja, per langa matydami visa miesta
Kiti grizta is darbu i savo nameli, savo sklypa ir iseina tuoj i lauka, kad pailsintu akis i zaluma, kad pasiknistu kokiam darze(kitiems tik toks poilsio budas tebuna), pasinertu i koki baseinuka(kai klimatines oro salygos leidzia), zodziu, jiems buti uzdaroje erdveje-kancia.
Antrajai kategorijai priklausau as. Uzdaroje erdveje jau atsedziu 8 valandas, 5 kartus per savaite. Pavargstu. Jei reiktu grizti i koki 50-70kv uzdara erdve, gal isproteciau jau po savaites. Man reikalingas laukas, kiemas, erdve. Realiai namas reikalingas tik permiegoti. Leistu klimatines salygos-is viso sklype palapine stovetu istisus metus

Na pavargstu nuo muru, nuo zmoniu gausos gatvese, nuo kamsciu, ir joks pasivaiksciojimas vakarais po tas pacias gatves neatperka malonumo sedeti terasoj ir gerti arbata/vyna/valgyti vakariene(siltais sezonais mes is viso gyvenam kieme, miegam tik namuose

)