Labas rytas, sorry, kad vis įsiterpiu į pokalbius, bet kartais knieti pakomentuoti

. Asmesiškai su Vaitkevičium susitikti neteko, bet esu mačiusi filmuotą medžiagą, kaip jis veda paskaitas ir, aišku, kelis metus seku temą, tai studentų pasakojimų prisiskaičiau. Man vaizdas susidarė, kad kaip savo srities žinovas, tai jis tikrai nėra kvailas - supranta, ką kalba, pasakoja viską nuosekliai, daug nesiblaško ir pan Na, bet jo vertinimo sistema

. Pagal bendravimą su studentais atsiskaitymų metu, tai sakyčiau, kad jis ne kirvis, o durnius, kuris vaidina pasaulio bambą. Man tokie išsidirbinėjimai, kai tikslas yra parodyti, kad visi aplinkui yra prastesni už jį, o jis dar ir karalius, nes gali elgtis kaip jam patinka, tai nebežinau

. Aš tai kirviais laikau dėstytojus, kurie reikalauja daug, reikalauja tikslumo. O kai dėstytojas prameta studentą, nes jam tiesiog atrodo, kad gal šriftas ne tas, kokį jis praėjusią naktį sapnavo

. Tai čia ne kirvis, o išsidirbinėtojas.