QUOTE(may5 @ 2011 06 27, 20:42)
Is naujo nebuvo daryta, nes subjektyviai ziurint zonos patinka (skonio reikalas), bet nesinori kazkokiu principiniu negerumu turet ziurint is profesionalios puses...
Keitesi stogas, patalpos truputi pastumdytos, kad daugiau naturalios sviesos pro langus i svetaine pakliutu, durys tambure panaikintos, kitkas smulkmenos.
Pakeitimai tikrai neesminiai, net sunku suprasti - į gerą pusę ar ne, per daug neįsigilinus.
Šiaip viskas kaip ir sudėliota, kaip ir išplanuota, bet vis tiek - na kliūna už akies, nors pasiusk
Pagrindinis klausimas man - stogas. Pažiūrėjus į stogo kontūrus plane, kyla klausimas - jūs planuojate pastogę 'užsiūti' ar palikti? Ta prasme, ar pas jus lubos patalpose bus visur horizontaliai užtaisytos, ar pasiliks stogo nuolydžiai? Jei užtaisote, tai gausis nemaža neeksploatuojama pastogė. Jei vis tik neuždarysite ir paliksite, tai didesnėje kambarių dalyje lubos su su keliais lūžiais, patalpų erdvė gausis chaotiška, atsitiktinė.
Čia gal ir slypi tas 'kabliukas' už kurio vis akis užkliūna? Stogas pas jus užmestas tiesiog ant plano, visai neatsižvelgiant į tai, kaip jis formuos erdvę kambariuose (bent jau susidarė toks įspūdis).
Aš dar pagalvočiau tiek dėl stogo (iš esmės), tiek dėl šviesos patalpose. Čia tas pats klausimas, iš principo

Kadangi namo išplanavimas toks, kad patalpos gaunasi pakankamai 'gilios' (kai kurios iš viso be galimybės langą įrengti), tai gal apsimoka pamintyti apie plokščią stogą su zenitiniais stoglangiais (kur jų reikia), ar kažkokius tarpinius variantus? Vis tik nuo langų iki patalpos galo ±6 metrai - nemažai, gali būt tamsu.
Jei, vis tik, planuojate visose patalpose daryti lygias lubas, kam tada ta palėpė tarnaus? Plius - kuo tada šitas namas skiriasi nuo buto (vidaus erdvių prasme)? Tik plotu ir kaimynų už sienos neturėjimu

O turite visas galimybes pasidaryti "pulsuojančias" patalpas, su paaukštėjimais, "atsivėrimais" į viršų, natūralios šviesos pamodeliavimu - kodėl neišnaudoti tų galimybių?
Sėkmės apmąstymuose