Gyventojų pajamų mokesčio deklaravimas

#517
QUOTE(Levereti @ 2011 03 18, 18:25)
o dar toks klausimas, jeigu as pernai 5 men. dirbau valstybes tarnyboj, o likusius men. buvau bedarbe, tai ar privalau deklaruot turta (ne pajamas), kaip kad privalo daryti visi valstybes tarnautojai?


taip, privalote.
is VTD tinklalapio: "Gyventojas, nustojęs eiti pareigas valstybės tarnyboje, privalo pateikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją ir gyventojo (šeimos) turto deklaraciją už mokestinį laikotarpį, kurį nustojo eiti pareigas valstybės tarnyboje, nepriklausomai nuo to, kiek laiko per tą laikotarpį jis buvo valstybės tarnautoju. Jei mokesčių mokėtojas pradėjo eiti pareigas valstybės tarnyboje, jis privalo per mėnesį pateikti šią deklaraciją už praėjusius metus, nepriklausomai nuo to, ar jis praeitais metais turėjo turto ir pajamų."
Atsakyti
#518
QUOTE(Gemma @ 2011 03 18, 18:23)
taip, galite isirasyti sau 1200 lt, jei vaikas gimes iki 2010 m.  drinks_cheers.gif

o kokie pokyciai ivyko nuo 2010 metu, skaiciuojant MNPD g.gif Maniskis gimes 2009, bet sesers gims siemet, idomu kas keiciasi g.gif
Atsakyti
#519
QUOTE(šarlotė @ 2011 03 19, 01:30)
o kokie pokyciai ivyko nuo 2010 metu, skaiciuojant MNPD g.gif Maniskis gimes 2009, bet sesers gims siemet, idomu kas keiciasi g.gif

Jei butu gimes 2010 m., tai skaiciuojasi ne uz visus metus, o nuo tada kai gime vaikas.
Atsakyti
#520
atrodo radau galima priezasti, kodel turiu grazinti virs 500Lt, ogi turiu padekoti savo darbovietei, kuri paskutine alga uz balandi (uz paskutines dienas iki dekreto) sumokejo liepos ar rugpjucio menesi (kai as paklausiau kur mano pinigai), vadinasi tas 100Lt iskaitomos kaip pajamos ir turiu grazinti dali motinystes pasalpos... ar turiu vilties kaip nors irodyti, kad cia jokios pajamos, cia darbovietes skola man, kad manes su vaiku nebaustu uz mano kolegu klaidas?
Atsakyti
#521
QUOTE(parsiuke @ 2011 03 19, 10:37)
atrodo radau galima priezasti, kodel turiu grazinti virs 500Lt, ogi turiu padekoti savo darbovietei, kuri paskutine alga uz balandi (uz paskutines dienas iki dekreto) sumokejo liepos ar rugpjucio menesi (kai as paklausiau kur mano pinigai), vadinasi tas 100Lt iskaitomos kaip pajamos ir turiu grazinti dali motinystes pasalpos... ar turiu vilties kaip nors irodyti, kad cia jokios pajamos, cia darbovietes skola man, kad manes su vaiku nebaustu uz mano kolegu klaidas?

doh.gif oho... o jei bandyti Sodrai pateikti kazkokius popierius, kad tai buvo alga uz balandi? ax.gif Bet jei simoketa liepa, tai jau matyt ir ziures, kaip liepos pajamas. Juk jie mato mokejimo paskirti... Net neisivaizduoju, ka patarti.
Atsakyti
#522
QUOTE(parsiuke @ 2011 03 19, 10:37)
atrodo radau galima priezasti, kodel turiu grazinti virs 500Lt, ogi turiu padekoti savo darbovietei, kuri paskutine alga uz balandi (uz paskutines dienas iki dekreto) sumokejo liepos ar rugpjucio menesi (kai as paklausiau kur mano pinigai), vadinasi tas 100Lt iskaitomos kaip pajamos ir turiu grazinti dali motinystes pasalpos... ar turiu vilties kaip nors irodyti, kad cia jokios pajamos, cia darbovietes skola man, kad manes su vaiku nebaustu uz mano kolegu klaidas?

Įkišiu ir aš savo trigrašį ax.gif Jumis dėta tikrai bandyčiau ieškoti teisybės. Juk negalėjo darbovietė lyg niekur nieko jums pervesti pinigėlių, kai jau į sodrą buvo priduoti dokumentai, kad jūs esate dekretinėse atostogose. Mokėjimo paskirtyje tikrai turėjo nurodyti, kad mokama už tam tikrą mėnesį ir sodra neturėtų kabinėtis dėl to, kad gavot papildomų pajamų būdama atostogose g.gif O VMI tai visai neįdomu už kokį mėnėsį tos pajamos - sumuoja prie bendros sumos ir viskas. Jei pačiai nepavyksta su sodra išsiaiškinti, tegu darbdavys eina.
Atsakyti
#523
QUOTE(Smilla @ 2011 03 19, 10:40)
doh.gif oho... o jei bandyti Sodrai pateikti kazkokius popierius, kad tai buvo alga uz balandi?  ax.gif  Bet jei simoketa liepa, tai jau matyt ir ziures, kaip liepos pajamas. Juk jie mato mokejimo paskirti... Net neisivaizduoju, ka patarti.


QUOTE(VaiVi @ 2011 03 19, 12:15)
Įkišiu ir aš savo trigrašį ax.gif Jumis dėta tikrai bandyčiau ieškoti teisybės. Juk negalėjo darbovietė lyg niekur nieko jums pervesti pinigėlių, kai jau į sodrą buvo priduoti dokumentai, kad jūs esate dekretinėse atostogose. Mokėjimo paskirtyje tikrai turėjo nurodyti, kad mokama už tam tikrą mėnesį ir sodra neturėtų kabinėtis dėl to, kad gavot papildomų pajamų būdama atostogose g.gif O VMI tai visai neįdomu už kokį mėnėsį tos pajamos - sumuoja prie bendros sumos ir viskas. Jei pačiai nepavyksta su sodra išsiaiškinti, tegu darbdavys eina.


jokio skirtumo kuri menesi buvo pervesti pinigai. nono.gif pateikus metine deklaracija yra perskaiciuojamas metinis NPD. ir tos papildomos pajamos, o tai tikrai yra pajamos, nepavyks irodyti kitaip, tuo labiau kad buvo ismoketa uz kelis menesius, gerokai sumazino priklausanti metini NPD. aisku, galima paziureti, ar tikrai priklauso moketi tiek daug, bet cia jau reiktu prisesti ir paziureti pacia deklaracija, bet cia jau reiketu su zmogum, ismananciu buhalterija prisest.
Atsakyti
#524
QUOTE(Gemma @ 2011 03 19, 15:18)
jokio skirtumo kuri menesi buvo pervesti pinigai.  nono.gif pateikus metine deklaracija yra perskaiciuojamas metinis NPD. ir tos papildomos pajamos, o tai tikrai yra pajamos, nepavyks irodyti kitaip,  tuo labiau kad buvo ismoketa uz kelis menesius, gerokai sumazino priklausanti metini NPD. aisku, galima paziureti, ar tikrai priklauso moketi tiek daug, bet cia jau reiktu prisesti ir paziureti pacia deklaracija, bet cia jau reiketu su zmogum, ismananciu buhalterija prisest.

Taigi problema ne tame, kad tas 100 litų į metines pajamas įsiskaičiuoja (ar balandį ar liepą vis tiek įsiskaičiuotų, nes tai darbo užmokestis), o tame, kad dėl tų 100 litų sodra reikalauja motinystės išmoką gražinti, nes neva tą mėnesį buvo dirbta. Taip kad šiuo atveju yra labai didelis skirtumas, kurį mėnesį tie pinigai išmokėti. Čia darbdavio ir sodros problema. Todėl ir suma tokia didelė. Aš gi nesakau, kad neteks primokėti, turbūt ir taip teks, bet ne tiek daug smile.gif
Labai netiksliai mane pacitavote. Aš gi rašiau, kad "VMI tai visai neįdomu už kokį mėnesį tos pajamos - sumuoja prie bendros sumos ir viskas" wink.gif Ir NPD pagal tai skaičiuoja.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo VaiVi: 19 kovo 2011 - 15:30
#525
sodra gali reikalauti grazinti tik ta 100 litu uz ta menesi, kuri neva buvo dirbta. nes, tiksliau pasakius, turint papildomu pajamu, sodra moka SKIRTUMA, kiek truksta iki pasalpos (iprasta pasalpa - pajamos). taip kad cia nesueina galai, jei gavo 100 litu, o ismoket praso 500. ir is viso, as galvoju, o tai negi VMI atsiimineja uz Sodra pinigus g.gif pati sodra turetu su zmogum aiskintis, imho.
Atsakyti
#526
QUOTE(wowerike @ 2011 03 19, 15:58)
sodra gali reikalauti grazinti tik ta 100 litu uz ta menesi, kuri neva buvo dirbta. nes, tiksliau pasakius, turint papildomu pajamu, sodra moka SKIRTUMA, kiek truksta iki pasalpos (iprasta pasalpa - pajamos). taip kad cia nesueina galai, jei gavo 100 litu, o ismoket praso 500. ir is viso, as galvoju, o tai negi VMI atsiimineja uz Sodra pinigus g.gif pati sodra turetu su zmogum aiskintis, imho.

Aš irgi apie tai galvojau, bet turbūt sodra pamačiusi tą 100 litų iš darbo (o pamatė, tik tada kai darbdaviai pateikė duomenis deklaracijai), kažkaip perskaičiavo išmoką, ir sumokėtą pajamų mokestį VMI, tai ir susidarė toks skirtumas g.gif O gal darbas dar sugebėjo mokesčių nuo to 100 litų nesumokėt (pritaikė NPD). Gali labai įvairiai būti, bet aš tikrai minčiau Sodros slenksčius kol neišsisaiškinčiau wink.gif
Atsakyti
#527
Aciu merginos Jums labai labai, padrasinot, tikrai eisiu ieskot atsakymu 4u.gif nes galva neisnesa kaip cia taip gaunasi
Atsakyti
#528
Labas vakaras,

Ar kas nors žinote koks bus taikomas PNPD, jei vaikas gimęs 2010 02 27? 4u.gif Jau visai susimaišiau...
Ir jei vyras nedirbo, tai padauginti iš dviejų galiu ir daugiau niekur nieko nereikia užpildyti?

Iš anksto dėkoju 4u.gif
Atsakyti