kitas istorijos dalyvis :
maitinomo įstaigos lankytojas?
mėsininkas?
kitas gyvūnas:
vabzdys?
tarakonas?
višta?
užkrėstas augalas:
gėlė?
gėlė valganti vabzdžius?
kaktusas?
spygliuotis?
lapuotis?
auga vazonėlyje?
tai dovanotas augalas?
Gyvūnas prisilietė prie to augalo ir užsikrėtė?
kiaulė prisilietė prie to augalo?
kiaulė pirma prisilietė prie to augalo?
kiaulė perdavė žmonėms?
ta pagrindinė moteris pagamino kažką iš tos kiaulienos?
pati paragavo to patiekalo?
pala, neišsiaiškinau ar vyras dirba matinimo įstaigoj?
moteris dirba maitinimo įstaigoj?
ar tie pagrindiniai veikėjai išvis kažkaip susiję?
ar tie veikėjai išvis vienas kitą pažinojo?
ta pagrindinė moteris pagamino kažką iš tos kiaulienos?
pati paragavo to patiekalo?
pala, neišsiaiškinau ar vyras dirba matinimo įstaigoj?
moteris dirba maitinimo įstaigoj?
ar tie pagrindiniai veikėjai išvis kažkaip susiję?
ar tie veikėjai išvis vienas kitą pažinojo?
Antras gyvūnas naminis? NE
Laukinis? TAIP
Žinduolis? TAIP
Paukštis? TAIP, dabar turėtų būti aišku kas tai per padaras
Roplys? NE
Vabzdys? NE
Šuo? NE
Katė? NE
Abu gyvūnai suvalgė tą patį augalą? TAIP
Vienas gyvūnas apsikrėtė nuo kito? TAIP
Žmogus apsikrėtė suvalgęs gyvūną? NE
Suvalgę kiaulę? NE
Liga buvo kiaulių gripas? NE
Augalas
žydintis? TAIP
žolė? NE
medis? TAIP
krūmas? NE
Ar tai augalo dalis? TAIP, augalas duoda kažkokius vaisius
Sėkla? NE
Su lapais? TAIP
Spygliais? NE
Nors ir ne augalas- gal grybas?
NE
Pagrindiniai veikėjai pažinojo vienas kitą iki epidemijos? NE
Giminės? NE
Draugai? NE
Pora? NE
Maitinimo įstaigoje dirba vyras? TAIP
Tai restoranas? NE, kadangi nėra svarbu kas tai per pastatas ar įstaiga, pasakysiu, kad tai KAZINO
Svarbu, kokio tipo? NE
Kito žmogaus profesija susijusi su maistu? NE
Žmonėmis? TAIP
Mokslu? NE
Vienas
ar abu pagrindiniai veikėjai buvo pirmieji žmonės, kurie apsikrėtė? NE, vienas apsikrėtė, o kitas ne
Tada jie perdavė ligą kitiems? TAIP
kitas istorijos dalyvis :
maitinomo įstaigos lankytojas? TAIP
mėsininkas? TAIP, bet ne kitas dalyvis, o tas kuris dirba kazino
kitas gyvūnas:
vabzdys? NE
tarakonas? NE
višta? NE
užkrėstas augalas:
gėlė? NE
gėlė valganti vabzdžius? NE
kaktusas? NE
spygliuotis? NE
lapuotis? TAIP
auga vazonėlyje? NE
tai dovanotas augalas? NE
Gyvūnas prisilietė prie to augalo ir užsikrėtė? NE
kiaulė prisilietė prie to augalo? TAIP
kiaulė pirma prisilietė prie to augalo? NE
kiaulė perdavė žmonėms? TAIP
ta pagrindinė moteris pagamino kažką iš tos kiaulienos? NE
pati paragavo to patiekalo? NE
pala, neišsiaiškinau ar vyras dirba matinimo įstaigoj? TAIP
moteris dirba maitinimo įstaigoj? NE
ar tie pagrindiniai veikėjai išvis kažkaip susiję? TAIP, bet labai nedaug, bet atspėti reikia
ar tie veikėjai išvis vienas kitą pažinojo? NE
Laukinis? TAIP
Žinduolis? TAIP
Paukštis? TAIP, dabar turėtų būti aišku kas tai per padaras
Roplys? NE
Vabzdys? NE
Šuo? NE
Katė? NE
Abu gyvūnai suvalgė tą patį augalą? TAIP
Vienas gyvūnas apsikrėtė nuo kito? TAIP
Žmogus apsikrėtė suvalgęs gyvūną? NE
Suvalgę kiaulę? NE
Liga buvo kiaulių gripas? NE
Augalas
žydintis? TAIP
žolė? NE
medis? TAIP
krūmas? NE
Ar tai augalo dalis? TAIP, augalas duoda kažkokius vaisius
Sėkla? NE
Su lapais? TAIP
Spygliais? NE
Nors ir ne augalas- gal grybas?
NE Pagrindiniai veikėjai pažinojo vienas kitą iki epidemijos? NE
Giminės? NE
Draugai? NE
Pora? NE
Maitinimo įstaigoje dirba vyras? TAIP
Tai restoranas? NE, kadangi nėra svarbu kas tai per pastatas ar įstaiga, pasakysiu, kad tai KAZINO
Svarbu, kokio tipo? NE
Kito žmogaus profesija susijusi su maistu? NE
Žmonėmis? TAIP
Mokslu? NE
Vienas
ar abu pagrindiniai veikėjai buvo pirmieji žmonės, kurie apsikrėtė? NE, vienas apsikrėtė, o kitas ne
Tada jie perdavė ligą kitiems? TAIP
kitas istorijos dalyvis :
maitinomo įstaigos lankytojas? TAIP
mėsininkas? TAIP, bet ne kitas dalyvis, o tas kuris dirba kazino
kitas gyvūnas:
vabzdys? NE
tarakonas? NE
višta? NE
užkrėstas augalas:
gėlė? NE
gėlė valganti vabzdžius? NE
kaktusas? NE
spygliuotis? NE
lapuotis? TAIP
auga vazonėlyje? NE
tai dovanotas augalas? NE
Gyvūnas prisilietė prie to augalo ir užsikrėtė? NE
kiaulė prisilietė prie to augalo? TAIP
kiaulė pirma prisilietė prie to augalo? NE
kiaulė perdavė žmonėms? TAIP
ta pagrindinė moteris pagamino kažką iš tos kiaulienos? NE
pati paragavo to patiekalo? NE
pala, neišsiaiškinau ar vyras dirba matinimo įstaigoj? TAIP
moteris dirba maitinimo įstaigoj? NE
ar tie pagrindiniai veikėjai išvis kažkaip susiję? TAIP, bet labai nedaug, bet atspėti reikia
ar tie veikėjai išvis vienas kitą pažinojo? NE
antras gyvūnas šikšnosparnis?
augalas auga Lietuvoje?
augalas auga Lietuvoje?
antras gyvūnas šikšnosparnis? TAIP
augalas auga Lietuvoje? NE, jei gamtoje, tai tikrai neturėtume sutikti
augalas auga Lietuvoje? NE, jei gamtoje, tai tikrai neturėtume sutikti
augalas:
palmė?
augalo vaisiai valgomi?
niekaip nesupranu kaip galėjo prie augalo prisiliesti ir kiaulė ir šikšnosparnis
gal ta kiaulė laukinė, t.y šernas/-ė?
abu gyvūnai prisilietė prie augalo?
kiaulė apsikrėtė nuo šikšnosparnio?
moters darbas susijęs su :
kelionėm?
palmė?
augalo vaisiai valgomi?
niekaip nesupranu kaip galėjo prie augalo prisiliesti ir kiaulė ir šikšnosparnis
gal ta kiaulė laukinė, t.y šernas/-ė?
abu gyvūnai prisilietė prie augalo?
kiaulė apsikrėtė nuo šikšnosparnio?
moters darbas susijęs su :
kelionėm?
otai pala, vyras pagamino maistą iš užsikrėtusios kiaulės?
Moteris to maisto nevalgė.
Moteris lietė tą maistą?
Juk kažkaip turėjo jai persiduot
moterį apkrėtė vyras?
tai gal kiaulė kokių šikšnosparnio kakučių užvalgė? (kažkaip netikiu, kad ji šikšnosparnį suvalgė)
pagrindinė viruso platintoja - moteris?
ar dauguma apsikrėtė valgę maisto?
Moteris to maisto nevalgė.
Moteris lietė tą maistą?
Juk kažkaip turėjo jai persiduot
moterį apkrėtė vyras?
tai gal kiaulė kokių šikšnosparnio kakučių užvalgė? (kažkaip netikiu, kad ji šikšnosparnį suvalgė)
pagrindinė viruso platintoja - moteris?
ar dauguma apsikrėtė valgę maisto?
augalas:
palmė? NE
augalo vaisiai valgomi? TAIP
niekaip nesupranu kaip galėjo prie augalo prisiliesti ir kiaulė ir šikšnosparnis O kas sakė, kad abu prisilietė
gal ta kiaulė laukinė, t.y šernas/-ė?NE
abu gyvūnai prisilietė prie augalo? NE, prie augalo ne, prie jo vaisių TAIP
kiaulė apsikrėtė nuo šikšnosparnio?TAIP
moters darbas susijęs su :
kelionėm? TAIP, ji dažnai keliavo
otai pala, vyras pagamino maistą iš užsikrėtusios kiaulės?NE,istorijoje nebuvo ta kiaulė valgoma
Moteris to maisto nevalgė. NE
Moteris lietė tą maistą? NE, kaip čia pasakius, pati jo nelietė, lietė vyriausiasis vyrėjas.
Juk kažkaip turėjo jai persiduot
moterį apkrėtė vyras?TAIP
, bet pats nesirgo, klausimas kaip apkrėtė?
tai gal kiaulė kokių šikšnosparnio kakučių užvalgė? (kažkaip netikiu, kad ji šikšnosparnį suvalgė) NE
pagrindinė viruso platintoja - moteris?TAIP
ar dauguma apsikrėtė valgę maisto?To istorijoje nerodė, esmė tame, kad moteris kiaulienos nevalgė
Tai vat apibendrinsiu.
-istorijoje du veikėjai: vyras(vyrėjas dirbantis kazino virtuvėje) ir moteris(profesija susijusi su kelionėmis, dažnai keliaujanti.)
-virusas paplito per du gyvūnus(šikšnosparnį ir kiaulę), kurie suvalgė augalo vaisius.
-kiaulė pateko pas vyrėją, kuris ruošė kiaulieną.
-žinome, kad virusas plinta prisilietus prie daiktų.
-taip pat žinome, kad virusas paplito kitoje šalyje, nei kad parsivežė moteris (nors ir toje šalyje spėjo nemažai paskleisti to viruso).
dar reikia sužinoti:
-kokia moters profesija,
-ką veikė toje šalyje,
-ką veikė kazino,
-kaip gyvūnai apsikeitė virusu,
-kaip vyrėjas perdavė virusą moteriai (nors ši visiškai nelietė kiaulės).
palmė? NE
augalo vaisiai valgomi? TAIP
niekaip nesupranu kaip galėjo prie augalo prisiliesti ir kiaulė ir šikšnosparnis
O kas sakė, kad abu prisilietė gal ta kiaulė laukinė, t.y šernas/-ė?NE
abu gyvūnai prisilietė prie augalo? NE, prie augalo ne, prie jo vaisių TAIP
kiaulė apsikrėtė nuo šikšnosparnio?TAIP
moters darbas susijęs su :
kelionėm? TAIP, ji dažnai keliavo
otai pala, vyras pagamino maistą iš užsikrėtusios kiaulės?NE,istorijoje nebuvo ta kiaulė valgoma
Moteris to maisto nevalgė. NE
Moteris lietė tą maistą? NE, kaip čia pasakius, pati jo nelietė, lietė vyriausiasis vyrėjas.
Juk kažkaip turėjo jai persiduot
moterį apkrėtė vyras?TAIP
, bet pats nesirgo, klausimas kaip apkrėtė?tai gal kiaulė kokių šikšnosparnio kakučių užvalgė? (kažkaip netikiu, kad ji šikšnosparnį suvalgė) NE
pagrindinė viruso platintoja - moteris?TAIP
ar dauguma apsikrėtė valgę maisto?To istorijoje nerodė, esmė tame, kad moteris kiaulienos nevalgė
Tai vat apibendrinsiu.
-istorijoje du veikėjai: vyras(vyrėjas dirbantis kazino virtuvėje) ir moteris(profesija susijusi su kelionėmis, dažnai keliaujanti.)
-virusas paplito per du gyvūnus(šikšnosparnį ir kiaulę), kurie suvalgė augalo vaisius.
-kiaulė pateko pas vyrėją, kuris ruošė kiaulieną.
-žinome, kad virusas plinta prisilietus prie daiktų.
-taip pat žinome, kad virusas paplito kitoje šalyje, nei kad parsivežė moteris (nors ir toje šalyje spėjo nemažai paskleisti to viruso).
dar reikia sužinoti:
-kokia moters profesija,
-ką veikė toje šalyje,
-ką veikė kazino,
-kaip gyvūnai apsikeitė virusu,
-kaip vyrėjas perdavė virusą moteriai (nors ši visiškai nelietė kiaulės).
moteris prostitutė?
Ta moters profesija gide?
Kelioniu agente?
Susijusi su turizmu?
Gal kokia tyrinetoja?
Mokslininke?
Ji vyko i komandiruote?
Atostogavo?
O ta moteris pati sirgo?
Ar ji buvo tik to viruso nesiotoja, nuo kurios apsikresdavo kiti zmones?
Gal ji turejo tam virusui imuniteta?
Reikia atspeti kas per liga?
Moteri apkrete vyras?
Tas vyras kuris apkrete ir moteris buvo meiluziai?
Lytiniu santykiu metu?
Pasibuciavus?
Tai dabar taip iseina, ta liga uzsikrete du gyvunai ir tas vyras?
Gal tas vyras kuris uzkrete buvo to kazino vyr. vyrejas?
Tas vyras, kuris uzkrete moteri turejo kontakta su kuriuo nors is tu dvieju gyvunu?
Kiaule?
Siksnosparniu?
O ta kiaule namine buvo?
Ar gyveno kokiam zologijos sode?
Tas virusas buvo sukurtas laboratorijoje?
Ar jis savaime ir kazkur atsirado?
To augalo vaisius gal gile?
Lietuvoje auga?
Tas augalas egzotinis gal?
Ar reikia ji atspeti?
Ar uztenka zinoti, kad nuo to augalo vaisiaus, apsikrete gyvunai?
Kelioniu agente?
Susijusi su turizmu?
Gal kokia tyrinetoja?
Mokslininke?
Ji vyko i komandiruote?
Atostogavo?
O ta moteris pati sirgo?
Ar ji buvo tik to viruso nesiotoja, nuo kurios apsikresdavo kiti zmones?
Gal ji turejo tam virusui imuniteta?
Reikia atspeti kas per liga?
Moteri apkrete vyras?
Tas vyras kuris apkrete ir moteris buvo meiluziai?
Lytiniu santykiu metu?
Pasibuciavus?
Tai dabar taip iseina, ta liga uzsikrete du gyvunai ir tas vyras?
Gal tas vyras kuris uzkrete buvo to kazino vyr. vyrejas?
Tas vyras, kuris uzkrete moteri turejo kontakta su kuriuo nors is tu dvieju gyvunu?
Kiaule?
Siksnosparniu?
O ta kiaule namine buvo?
Ar gyveno kokiam zologijos sode?
Tas virusas buvo sukurtas laboratorijoje?
Ar jis savaime ir kazkur atsirado?
To augalo vaisius gal gile?
Lietuvoje auga?
Tas augalas egzotinis gal?
Ar reikia ji atspeti?
Ar uztenka zinoti, kad nuo to augalo vaisiaus, apsikrete gyvunai?
tai vyras vyrėjas ruošė tą kiaulieną. Pats neužsikrėtė, bet perdavė moteriai. Tad bučiniai ir pan., turbūt nelabai tinka, nes tada jis turėjo būti apsikrėtęs
ar vyras apkrėtė moterį per rankas?
Tų ligos bacilų buvo jam ant rankų?
ar moteris turėjo kokią žaizdelę ant rankų?
šiaip nelabai suprantu, kaip užsikrėtė. Vyras neužsikrėtė, nors mėsą turėjo liest. O vat moteriškė užsikrėtė.
ar moteriškė kazino turėjo nedarbinių reikalų?
tie reikalai nebuvo susiję su tuo vyru?
ar moteriškė tame kazino buvo savo malonumui/
ar moteris ten susitiko su savo meilužiu?
ar vyras apkrėtė moterį per rankas?
Tų ligos bacilų buvo jam ant rankų?
ar moteris turėjo kokią žaizdelę ant rankų?
šiaip nelabai suprantu, kaip užsikrėtė. Vyras neužsikrėtė, nors mėsą turėjo liest. O vat moteriškė užsikrėtė.
ar moteriškė kazino turėjo nedarbinių reikalų?
tie reikalai nebuvo susiję su tuo vyru?
ar moteriškė tame kazino buvo savo malonumui/
ar moteris ten susitiko su savo meilužiu?
moteris prostitutė? NE
Ta moters profesija gide? NE
Kelioniu agente? NE
Susijusi su turizmu? NE
Gal kokia tyrinetoja? NE
Mokslininke? NE
Ji vyko i komandiruote? TAIP, manau tiek užteks žinoti Tiesiog jos darbas reikalavo daug keliauti
Atostogavo? NE
O ta moteris pati sirgo? TAIP
Ar ji buvo tik to viruso nesiotoja, nuo kurios apsikresdavo kiti zmones? NE
Gal ji turejo tam virusui imuniteta? NE
Reikia atspeti kas per liga? NE, mes kaip ir atspėjom, kad tai gripo atmaina
Moteri apkrete vyras? TAIP
Tas vyras kuris apkrete ir moteris buvo meiluziai? NE
Lytiniu santykiu metu? NE
Pasibuciavus? NE
Tai dabar taip iseina, ta liga uzsikrete du gyvunai ir tas vyras? Vyras turėjo imunitetą(bent jau taip supratau, nes istorijoje pirmoji platintoja patapo moteris), jis nesusirgo, bet ligą perdavė moteriai
Gal tas vyras kuris uzkrete buvo to kazino vyr. vyrejas? TAIP
Tas vyras, kuris uzkrete moteri turejo kontakta su kuriuo nors is tu dvieju gyvunu? TAIP
Kiaule? TAIP
Siksnosparniu? NE
O ta kiaule namine buvo? TAIP
Ar gyveno kokiam zologijos sode? NE
Tas virusas buvo sukurtas laboratorijoje? NE
Ar jis savaime ir kazkur atsirado? TAIP
To augalo vaisius gal gile? NE
Lietuvoje auga? NE, bet yra žmonių kurie augina namie
Tas augalas egzotinis gal? TAIP
Ar reikia ji atspeti? TAIP, idomumo dėlei atspėjam
Ar uztenka zinoti, kad nuo to augalo vaisiaus, apsikrete gyvunai? NE, pasukam galveles truputuką
tai vyras vyrėjas ruošė tą kiaulieną. TAIPPats neužsikrėtė, bet perdavė moteriai. TAIPTad bučiniai ir pan., turbūt nelabai tinka, TAIP nes tada jis turėjo būti apsikrėtęs NE jis apsikrėtęs nebuvo, pats ta liga nesirgo, bet tą ligą perdavė moteriai lietimosi būdu
ar vyras apkrėtė moterį per rankas? TAIP
Tų ligos bacilų buvo jam ant rankų? TAIP
ar moteris turėjo kokią žaizdelę ant rankų? NE
šiaip nelabai suprantu, kaip užsikrėtė. Vyras neužsikrėtė, nors mėsą turėjo liest. O vat moteriškė užsikrėtė. TAIP, nes vyras turėjo imunitetą (ne visi istorijos dalyviai sirgo, tiesiog kiti turėjo imunitetą, o kiti ne)
ar moteriškė kazino turėjo nedarbinių reikalų? NE, ji nuėjo tik atsipalaiduoti
tie reikalai nebuvo susiję su tuo vyru? NE
ar moteriškė tame kazino buvo savo malonumui? TAIP
ar moteris ten susitiko su savo meilužiu? NE, tiesa meilužis vyravo toje istorijoje, bet jis mum visai nesvarbus ir neturi įtakos istorijoje, vėliau papasakosiu.
Na va, jau daug kas aišku. Jau turėtų išsirituliuosi istorija. Belieka sužinoti kaip gyvūnai per vaisius apsikrėtė tuo virusu (tiksliau kaip filme sako netinkamas šikšnosparnis sutiko netinkamą kiaulę). Kaip vyr. vyrėjas perdavė virusą moteriai. Ir kaip viskas aišku bus? Taip?
Ta moters profesija gide? NE
Kelioniu agente? NE
Susijusi su turizmu? NE
Gal kokia tyrinetoja? NE
Mokslininke? NE
Ji vyko i komandiruote? TAIP, manau tiek užteks žinoti
Tiesiog jos darbas reikalavo daug keliautiAtostogavo? NE
O ta moteris pati sirgo? TAIP
Ar ji buvo tik to viruso nesiotoja, nuo kurios apsikresdavo kiti zmones? NE
Gal ji turejo tam virusui imuniteta? NE
Reikia atspeti kas per liga? NE, mes kaip ir atspėjom, kad tai gripo atmaina
Moteri apkrete vyras? TAIP
Tas vyras kuris apkrete ir moteris buvo meiluziai? NE
Lytiniu santykiu metu? NE
Pasibuciavus? NE
Tai dabar taip iseina, ta liga uzsikrete du gyvunai ir tas vyras? Vyras turėjo imunitetą(bent jau taip supratau, nes istorijoje pirmoji platintoja patapo moteris), jis nesusirgo, bet ligą perdavė moteriai
Gal tas vyras kuris uzkrete buvo to kazino vyr. vyrejas? TAIP
Tas vyras, kuris uzkrete moteri turejo kontakta su kuriuo nors is tu dvieju gyvunu? TAIP
Kiaule? TAIP
Siksnosparniu? NE
O ta kiaule namine buvo? TAIP
Ar gyveno kokiam zologijos sode? NE
Tas virusas buvo sukurtas laboratorijoje? NE
Ar jis savaime ir kazkur atsirado? TAIP
To augalo vaisius gal gile? NE
Lietuvoje auga? NE, bet yra žmonių kurie augina namie
Tas augalas egzotinis gal? TAIP
Ar reikia ji atspeti? TAIP, idomumo dėlei atspėjam
Ar uztenka zinoti, kad nuo to augalo vaisiaus, apsikrete gyvunai? NE, pasukam galveles truputuką
tai vyras vyrėjas ruošė tą kiaulieną. TAIPPats neužsikrėtė, bet perdavė moteriai. TAIPTad bučiniai ir pan., turbūt nelabai tinka, TAIP nes tada jis turėjo būti apsikrėtęs
NE jis apsikrėtęs nebuvo, pats ta liga nesirgo, bet tą ligą perdavė moteriai lietimosi būduar vyras apkrėtė moterį per rankas? TAIP
Tų ligos bacilų buvo jam ant rankų? TAIP
ar moteris turėjo kokią žaizdelę ant rankų? NE
šiaip nelabai suprantu, kaip užsikrėtė. Vyras neužsikrėtė, nors mėsą turėjo liest. O vat moteriškė užsikrėtė.
TAIP, nes vyras turėjo imunitetą (ne visi istorijos dalyviai sirgo, tiesiog kiti turėjo imunitetą, o kiti ne)ar moteriškė kazino turėjo nedarbinių reikalų? NE, ji nuėjo tik atsipalaiduoti
tie reikalai nebuvo susiję su tuo vyru? NE
ar moteriškė tame kazino buvo savo malonumui? TAIP
ar moteris ten susitiko su savo meilužiu? NE, tiesa meilužis vyravo toje istorijoje, bet jis mum visai nesvarbus ir neturi įtakos istorijoje, vėliau papasakosiu.
Na va, jau daug kas aišku. Jau turėtų išsirituliuosi istorija. Belieka sužinoti kaip gyvūnai per vaisius apsikrėtė tuo virusu (tiksliau kaip filme sako netinkamas šikšnosparnis sutiko netinkamą kiaulę). Kaip vyr. vyrėjas perdavė virusą moteriai. Ir kaip viskas aišku bus? Taip?
