Knygų skaitytojų klubas, 74 tema,

tikrai nieko sudėtingo

Na žinai - labai įtraukia. Daug linijų, gerai "sukalta". Aš buvau nusistačius prieš, bet viena pagyvenusi moteris paprotino, kad per du tomus tikrai yra kai kas daugiau negu gulimas po traukiniu
Rekomenduoju

Aišku, daugybė elgesio dalykų mane nervina, bet ką daryti? autorius gi miręs

Neseniai susipazinau su tokia teorija, kad kituose zmonese mus labiausiai erzina tokie dalykai, kurie yra ir mumyse (ir kuriu, turbut, labiausiai savyje nekenciame)...

O manes tai neerzina tokios moteriskes, nes as pati kartais juociuosi kvailiausia ir ziopliausia pasaulyje

eik, eik

Mane Kareninoje labiausiai sunervino pasidavimas jausmams - bet man tai lyg ir nelabai būdinga, ką?

Taip taip taip taip. Kažkas pa(rašė)sake (neatsimenu kas) tai ko mumyse nėra - mūsų nejaudina. Netgi buvo diskusija tuo klausimu


Total košmar kokios mes visos skirtingos
Taigi čia žmogiškosios prigimties drama, vidinių demonų kova. Kokioj matricoj, merginos, gyvenate jei gilūs jausmai erzina

Žinau šitą teoriją, bet ji ne visada teisinga .
Kartais kaip tik erzina visai priešingi žmonės. Man ne žioplumas ir kvailumas erzino, bet vat jau nuo pat pradžių, kai rašė, kad ji su kiekvienu savo vyru susitapatina ir patampa panaši į jį.
Skystumas va kas, nuomonės neturėjimas. Reikia pavalgau Romoje, reikia pamedituoju, reikia joga padarau. Paskui išlenda vyriškis patenkina ir nebereikia nei jogos, nei meditacijų. O pačio žmogaus kaip ir nėra. Nes aš jos ten neradau, radai tik kaip ją veikai aplinka.
Papildyta:
Tai taip gaunasi, pagal šitą teoriją, kad aš žiopliausia ir skysčiausia, be nuomonė nes mane erzino šitos savybės, o jūsų ne

Iš vis nelabai suprantu diskusijos esmė. Negi tik gerus atsiliepimus reikai rašyti . Na, gerai vieniem patiko, man ne.
Papildyta:


laikmetis, atkreipk dėmesį į laikmetį. Ne šiom dienom viskas vyksta

Taigi viskas gerai. Vieni rašo kodėl patiko, kiti kodėl nepatiko
Geriau pasigirsiu: apsilankiau Mickevičiaus bibliotekoj po pusmečio pertraukos ir kokias "protobokštiškas" knygas nuroviau : Grass. Skardini bugneli, Muzilio. Zmogus be savybiu II tomą, Prousto 6 knygą, Franzen Pataisos ir desertui - E. Azaras Gyvenimas dar pries akis. Va

Sveikos, knyges, seniai pas jus bebuvau... Pirmiausiai - paveluoti sveikinimai visoms jubiliatems

Apie knygas - kitakart, o dabar tik isiterpsiu i mane sudominusia diskusija...



Sutinku su Alexia, bet nesutinku su Mamce As pasirasau po kita teorija - rodos, olando suformuluota - kuri sako, kad mus labiausiai erzina savybes, kurios yra visiskai priesingos toms, kurias mes turime (ir kurios sudaro musu asmenybes pagrinda), bet uzuot erzinusis mums reiketu pasimokyti is tu mus erzinanciu savybiu - nes susierzinimas reiskia, kad galbut patys turime per daug tos savybes, kurios priesingybe mus taip erzina. Ta teorija vadinasi Kernkwadrant (esminis kvadratas - mano laisvas vertimas) ir taikoma musu esminiams bruozams (kernkwaliteiten) nagrineti. Kvadrata, kaip zinia, sudaro keturi kampai Siuo atveju: kernkwaliteit (musu esminis bruozas), valkuil (spastai), allergie (tai, kas mus erzina), ir uitdaging (issukis). Tai, kas mus erzina, yra signalas, ko mums truksta, kad igyvendintume savo issuki. Piesinukas - cia.

Pavyzdys. Savybe - ryztingumas. Spastai - nutruktgaviskumas. Alergija - neryztingumas. Issukis - atsargumas. Arba (kaip piesinuke): savybe - iniciatyvumas, alergija - pasyvumas, spastai - ikyri iniciatyva, issukis - kantrybe. Per daug issukio - gaunasi alergija. Per daug "esmines savybes" - gaunasi spastai.

Forget ir Gilbert atveju alergija butu (cituoju Forget): "naivumas, kvailumas, toks savotiškas skystumas". Forget savybe (priesinga jos alergijai): racionalumas/praktiskumas/sveikas protas (sorry, skubu, geriau nesugalvoju ). Spastai - perdetas racionalumas ir nepatiklumas. Issukis - daugiau spontaniskumo ir pasitikejimo pasauliu (kuri galima vadinti ir naivumu ).

O apskritai Forget atsiliepimas apie knyga man patiko ir piktas nepasirode Knygos, tiesa, neskaiciau, o filmas visai nieko, lengva melodrama su graziais vaizdais. Herojes naivumas netrukde

Taip ir norėjau rašyt, esu skaičius šitą teoriją.
Tarkim pedantą visada erzins tokie kaip aš, racionalų taupų žmogų- išlaidūnai ir taip toliau ir panašiai.
Puikia suformulavai ir labai į temą

Kaip sakiau, mane erzino nuomonės neturėjimas, ir pripažįstu, kad man ragus savo slėpti reikėtų ir kartais trūksta lankstumo. Puikiai pavirtina teoriją

Kaip su skolinimu?


O man net labai būdingas, ir neerzino. Gal tikrai Jūržolės nusakytas kvadratas (kurį užtruko, kol perpratau) tikslesnis?
Man atrodo, kad rusai apskritai mėgsta kokių nors savybių perteklių vaizduoti. Jų daug kas iki kraštutinumų (kaip ir mano dabar skaitomoje Nabokovo knygoje "Lužino gynyba"), bet toks vaizdavimo būdas man dažniausiai patinka.

Puikiai, asmeninė. Tu pirma eilėje

Jo,tu kaip menuliukas pasirodai ir vel pradingsti,bet malonu,kad vis pasirodai Ir nesigraudink,greitai gal ir pas tave jau tokia galima bus pamatyti


Pamaciau tave ir prisiminiau,kad neatsimenu ar rasei man del tos prancuzu knygos,gavai tu ja ar taip ir negavai ?