Pamatai

#565
QUOTE(zigiz @ 2012 05 05, 23:29)
koks tikslas?

Na,mums irgi statybininkai siulo nutept rostverka dysperbitu g.gif , o paskui klijuot eps.. Pamatas juostinis,be rusio, projekte tos tepamos hidroizoliacijos ner papaisyta, ale is kur zinot-reikia jos,ar sviestas sviestuotas? Galvociau,kad rostverkas apsikas zvyru-smeliu - laidus jie vandeniui,tai gal del to ta hidro tikslinga? Susisuko dabar galva del to tepimo...
Atsakyti
#566
QUOTE(vilnera @ 2012 05 06, 16:36)
Na,mums irgi statybininkai siulo nutept rostverka dysperbitu g.gif , o paskui klijuot eps.. Pamatas juostinis,be rusio, projekte tos tepamos hidroizoliacijos ner papaisyta, ale is kur zinot-reikia jos,ar sviestas sviestuotas?  Galvociau,kad rostverkas apsikas zvyru-smeliu - laidus jie vandeniui,tai gal del to ta hidro tikslinga? Susisuko dabar galva del to tepimo...

jei manai, kad projektas nieko vertas - ismesk ji, tegul statybininkas daro pagal savo ismanyma. gal reikes ir keliu sluoksniu izoliacijos.
p.s. siulyciau vykdyti statybas pagal projekta.
Atsakyti
#567
QUOTE(zigiz @ 2012 05 07, 11:17)
jei manai, kad projektas nieko vertas - ismesk ji, tegul statybininkas daro pagal savo ismanyma. gal reikes ir keliu sluoksniu izoliacijos.
p.s. siulyciau vykdyti statybas pagal projekta.


Jei zmogus klausia ir domisi, vadinai reikia, o ne siaip sumaste pakeisti projekta.
Galu gale, architektai darantys namo projektus irgi nera kazkokie visagaliai ir visaziniai, o tik paprasti mirtingieji, kurie daro nemazai klaidu. Ir jiems nelabai rupi, juk ne jie tam name gyvens.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kristal: 07 gegužės 2012 - 13:20
#568
QUOTE(kristal @ 2012 05 07, 14:17)
Jei zmogus klausia ir domisi, vadinai reikia, o ne siaip sumaste pakeisti projekta.
Galu gale, architektai darantys namo projektus irgi nera kazkokie visagaliai ir visaziniai, o tik paprasti mirtingieji, kurie daro nemazai klaidu. Ir jiems nelabai rupi, juk ne jie tam name gyvens.

tai koks buvo klausimas?
Atsakyti
#569
QUOTE(kristal @ 2012 05 07, 13:17)
Jei zmogus klausia ir domisi, vadinai reikia, o ne siaip sumaste pakeisti projekta.
Galu gale, architektai darantys namo projektus irgi nera kazkokie visagaliai ir visaziniai, o tik paprasti mirtingieji, kurie daro nemazai klaidu. Ir jiems nelabai rupi, juk ne jie tam name gyvens.


Visi mazgai sudedami defaultiniai, niekas nesigilina ir negaista laiko... Norint padaryt teisingai kreipies i konstruktoriu + technini priziuretoja ir isvis pamatu projeta darais atskira..
Atsakyti
#570
QUOTE(*** @ 2012 05 07, 14:26)
Visi mazgai sudedami defaultiniai, niekas nesigilina ir negaista laiko... Norint padaryt teisingai kreipies i konstruktoriu + technini priziuretoja ir isvis pamatu projeta darais atskira..


Taip taip, konstruktoriai irgi daznai viska apskaiciuoja pagal maximuma, ne jiems gi pinigus leisti, pvz, grezti giliausius polius, kai to nebutina arba ju skaiciu surasyti toki, kad atrodo monolita 16 aukstu statytum tongue.gif Negi gaila...
Zodziu stataisi nama - turi tapti ir architektu, ir konstruktorium ir dar velniai zino kuo, jei nenori buti apgautas ir tureti tikrai realu namo projekta.

Atsiprasau uz offtopika cool.gif

Atsakyti
#571
QUOTE(kristal @ 2012 05 07, 15:31)
Taip taip, konstruktoriai irgi daznai viska apskaiciuoja pagal maximuma, ne jiems gi pinigus leisti, pvz, grezti giliausius polius, kai to nebutina arba ju skaiciu surasyti toki, kad atrodo monolita 16 aukstu statytum  tongue.gif Negi gaila...
Zodziu stataisi nama - turi tapti ir architektu, ir konstruktorium ir dar velniai zino kuo, jei nenori buti apgautas ir tureti tikrai realu namo projekta.

Atsiprasau uz offtopika  cool.gif

konstrukciju stipri ir tinkamuma privaloma suprojektuoti pagal max. galimas apkrovas,
bet uzsakovas visada gali nurodyti savo apribojimus. Pvz. sniego apkrovos dydi imti ne 50 metu max. o kad ir 10 metu, ar nurodyti savo naudojimo apkrovu dydzius, nes normos numato gyv. namo patalpu apkrova ant grindu 1.5kN/m2. Jei nevertinti visu galimu netikslumu, paklaidu ir medziagu charakteristiku nevienodumo tai galima netaikyti daliniu koef. kurie sudaro 35% nuo pastoviu apkrovu ir 30% nuo laikinu, iki 40% nuo medziagu stiprio. tuomet is 16 aikstu gal liktu tik 8.
Atsakyti
#572
QUOTE(zigiz @ 2012 05 07, 18:32)
konstrukciju stipri ir tinkamuma privaloma suprojektuoti pagal max. galimas apkrovas,
bet uzsakovas visada gali nurodyti savo apribojimus. Pvz. sniego apkrovos dydi imti ne 50 metu max. o kad ir 10 metu, ar nurodyti savo naudojimo apkrovu dydzius, nes normos numato gyv. namo patalpu apkrova ant grindu 1.5kN/m2. Jei nevertinti visu galimu netikslumu, paklaidu ir medziagu charakteristiku nevienodumo tai galima netaikyti daliniu koef. kurie sudaro 35% nuo pastoviu apkrovu ir 30% nuo laikinu, iki 40% nuo medziagu stiprio. tuomet is 16 aikstu gal liktu tik 8.


Va va, surasete man nezinomu dalyku doh.gif
Ir tam kad nurodyti konstruktoriui savo naudojimo apkrovu dydzius, reikia kazka apie tai ismanyti, o mes (kaip ir dauguma kitu) juk tik norim pasistatyti nama, kuris mums tiktu, patiktu ir butu tinkamas musu klimatui. Manau cia konstruktoriai ir architektai privalo ne siulyti siltu krasu (cia pvz) variantus ir skaiciavimus, o viska skaiciuoti jau atsizvelgus i LT klimato salygas, kad klientui geriau butu. Be jokiu nuorodu ar bakstojimu kliento. cool.gif
Tuomet gal ir cia maziau "kvailu" klausimu butu, jei specialistai gerai atliktu savo darba ir butu ne tokie pasipute smile.gif
Atsakyti
#573
QUOTE(kristal @ 2012 05 07, 19:58)
Va va, surasete man nezinomu dalyku  doh.gif
Ir tam kad nurodyti konstruktoriui savo naudojimo apkrovu dydzius, reikia kazka apie tai ismanyti, o mes (kaip ir dauguma kitu) juk tik norim pasistatyti nama, kuris mums tiktu, patiktu ir butu tinkamas musu klimatui. Manau cia konstruktoriai ir architektai privalo ne siulyti siltu krasu (cia pvz) variantus ir skaiciavimus, o viska skaiciuoti jau atsizvelgus i LT klimato salygas, kad klientui geriau butu. Be jokiu nuorodu ar bakstojimu kliento.  cool.gif
Tuomet gal ir cia maziau "kvailu" klausimu butu, jei specialistai gerai atliktu savo darba ir butu ne tokie pasipute  smile.gif

tai projektuojant LT salygoms patikimas pastatu konstrukcijas ir vertinami visi isvardinti apkrovu dydziai ir daliniai koef., bet statytojui visada atrodo, kad tai perdaug ir tinka tik didiesiems pastatams.
Visiems bandant gilintis i mazai zinoma sriti be klausimu neapsieinama, ir atsakyti nesunku jei jie suprantami be papildomu aplinkybiu aiskinimosi.
Atsakyti
#574
QUOTE(zigiz @ 2012 05 07, 17:32)
konstrukciju stipri ir tinkamuma privaloma suprojektuoti pagal max. galimas apkrovas,
bet uzsakovas visada gali nurodyti savo apribojimus. Pvz. sniego apkrovos dydi imti ne 50 metu max. o kad ir 10 metu, ar nurodyti savo naudojimo apkrovu dydzius, nes normos numato gyv. namo patalpu apkrova ant grindu 1.5kN/m2. Jei nevertinti visu galimu netikslumu, paklaidu ir medziagu charakteristiku nevienodumo tai galima netaikyti daliniu koef. kurie sudaro 35% nuo pastoviu apkrovu ir 30% nuo laikinu, iki 40% nuo medziagu stiprio. tuomet is 16 aikstu gal liktu tik 8.


Tai taip ant medziagu stiprio uzmetama, dar plius 1,35. Bet jei klientas nurodo pats apkrovas, tai jei kas nors ne taip tai pats ir atsako ? rezultate prienama prie to kad dauguma daro kaip kas nori, ir labai lengvai juostiniai virsta greztiniais ir pan..
Atsakyti
#575
QUOTE(vilnera @ 2012 05 06, 15:36)
Na,mums irgi statybininkai siulo nutept rostverka dysperbitu g.gif , o paskui klijuot eps.. Pamatas juostinis,be rusio, projekte tos tepamos hidroizoliacijos ner papaisyta, ale is kur zinot-reikia jos,ar sviestas sviestuotas?  Galvociau,kad rostverkas apsikas zvyru-smeliu - laidus jie vandeniui,tai gal del to ta hidro tikslinga? Susisuko dabar galva del to tepimo...

Bet tai juk tik papildomas 100 Lt., bet būsite sau viduje ramūs smile.gif
P.s. aš pats nupirkau "Bituko" per savaitgalinę mokiveži -30 proc. akciją mirksiukas.gif
Atsakyti
#576
QUOTE(Bambizukas @ 2012 05 07, 23:02)
Bet tai juk tik papildomas 100 Lt., bet būsite sau viduje ramūs smile.gif
P.s. aš pats nupirkau "Bituko" per savaitgalinę mokiveži -30 proc. akciją  mirksiukas.gif

Matot-mane subalamutino Zigiz klausimas,kam reikia tept ta hidroizol.. Tada ilindau i dokumentus savo, pasikalbejau dar su vienais statybininkais - ir isvis susimakaliojau-vieni sako-tepk, kiti-netepk,nes jei tepsi-tai dar ir eps gali neprilipt, reiks ziuret produktu suderinamuma.. Zodziu-uzklausima savo konstruktoriui daviau, ziuresiu,ka jis paaiskins, ir bus ramu smile.gif
Statyciau penkta nama-ot butu smagu,zinociau viska turbut smile.gif
Papildyta:
QUOTE(zigiz @ 2012 05 07, 11:17)
jei manai, kad projektas nieko vertas - ismesk ji, tegul statybininkas daro pagal savo ismanyma. gal reikes ir keliu sluoksniu izoliacijos.
p.s. siulyciau vykdyti statybas pagal projekta.

Projektu esu visiskai patenkinta,mest nesiruosiu smile.gif Bet-nenuvertinciau taip ir statybininku pastabu, vistik ne visi jie yra neisigiline ir visiskai nieko nesigaudantys statybu teorijoje. Pvz - pastabas del pamato armavimo susakiau konstruktoriui - ir jis i jas atsizvelge, siek tiek pakeite pamato armavima.. Taigi,manau kad visai neblogai tas nuomoniu apsikeitimas tarp konstruktoriaus ir statybininko.
Atsakyti