NT kainos, diskutuojam toliau

1. Mano tėvai gyvena už 250km, vyro mama gyvena su močiute močiutės bute, taigi galimybės įsikurti pas uošvius nebuvo jokios. Žinau, kad kuo didesnis pradinis įnašas, tuo stabilesnė paskola, tačiau, kaip jau minėjau, turime turto, kurį galime ir kurį parduosime po kelių metų, kuomet ir mano tėvai keis gyvenamąją vietą, nes šiuo metu atliekamus pinigus tektų nepelningai investuoti. Tada ir padengsime didelę dalį paskolos, taigi "pradinio įnašo" įdėjimas nusikelia keliems metams. Dėl gyvenimo pigesniame bute ir atliekančių pinigų atidėjimo sutinku. Tai yra išeitis. Deja, dažnai jaunimas (tame tarpe ir mūsų šeima) nelabai nori dalį jaunystės (tebūnie ir metus) praleisti spausdamiesi ir kardinaliai keisdami gyvenimo būdą.

2. Mūsų butas ne naujos statybos. Savo nuomonę apie tokius butus jau kažkada dėsčiau.

3. Man šis variantas visai liūdnas, nes įnešti procentai nieko nereiškia, kuomet nėra iš ko mokėti toliau. Ketvirčiuokit mane, bet neįrodysit, kad neišsilavinęs fizinį darbą užsienyje dirbęs asmuo su 50proc. pradine įmoka yra perspektyvesnis skolininkas, nei jaunas šviežiai mokslus baigęs ir darbo patirties turintis bei nedurnas (pageidautina) žmogus/pora/šeima, su 40-čia metų darbingo amžiaus prieš akis. Manau bankas nuomonė būtų panaši.

As negalvoju apie didelius turtus, tiesiog apie siek tiek aukstesne nei darbininku klase, kad vaikams netektu dirbti juodu darbu (kaip ankstesniame pavyzdyje pjaustyti zuvies) ir statistiskai tokie zmones ilgiau ir laimingiau gyvena. Pazintys, manau, dar neviskas, kuris darbdavys per pazintis noretu blogo darbuotojo? Geriau jau rinksis tikrai gera specialista, darbstu, atsakinga, nei pazistamu veltedi sunu ar dukra, kad ir su gero universiteto diplomu Zmogus kazko gali pasiekti tik siekdamas ir dirbdamas, o ne galvodamas, kad viskas savaime ateis, ir bet kurioje srityje. Vaikas turi pasirinkti, kas jam patinka, kuo jis nori buti, ka dirbti, o musu pareiga jam padeti tai pasiekti. Net jei ir stalius, lai geriau buna geras stalius be aukstojo, kas jam labiau patiktu, nei blogas medikas ar teisininkas ir t.t.. Bet zuvies pjaustytojas - kokia cia profesija...

oj nesakyk Paims draugo veltedzius vaikus, kuriems mokes normalia alga ir gabu zmogeliuka, kuris dirbs uz tris ir gaus minimuma. Ka mazai pas mus tokiu pavyzdziu?

Na gal pas biurokratus taip, pazintys nemazai figuruoja, bet imoneje, kuri siekia pelno, pageidaujami geri darbuotojai, kita vertus labai sunku is pokalbio patikrinti zmogu, ar jis tas busimas geras darbuotojas, todel reikalingos rekomendacijos, daznai jos buna pazistamu. O kad ir biudzetineje, tu esi kaip ir atsakingas uz priimta darbuotoja, tai jei jis pridirbs kazka, paskui teks paciam atsakyti.

Kiek zmoniu, tiek ir nuomoniu. Kiekvienas renkasi kas jiems labiau patogu , tinkama ir t.t

Na cia jau super optimistinis Jusu poziuris. 40 metu darbingas amzius. Nezinai, kas rytoj bus, o Jus va zinot...
Beje paskaicius Jusu nuomone susidaro ispudis, kad kito kelio ir nera kaip tik galvoti, kad visada bus viskas kaip Jus sustygavote ir taip diena is dienos. ... Bet tai vadinasi "ziurkiu ratas" , kai i ta rata patenki, nera kito kelio tu turi begti, begti ir negali sustoti... dirbi, gauni pajamas, atrodo jos beprotiskai dideles, moki mokescius valstybei, bankui, vaiku mokslams ir t.t.. ir taip uzstringi tame rate iki pat darbingo amziaus pabaigos. Atrodo zmones uzdirba pinigus, bet menkai apie juos zino, nes neturi elementariu buhalterines apskaitos ziniu,bei menkai nusimano apie investavima...
Taip, kad kiekvienam savo..... Man taip pat niekas neirodys, kad sedejimas "ziurkiu rate" yra pats geriausias budas nugyventi gyvenima...

Ir pas biurokratus taip yra ir ne pas biurokratus. Jus be abejo turbut pazistat daug negabiu oligarchu vaiku (visi juk genijais negali but, ane?), kurie nerasdami svaraus darbo skrodzia zuvis, ane?

Nepazistu artimiau, ju seimu, kas kur dirba nezinau, aisku, galima galvoti, kad jie turetu pasirupinti savo artimaisiais. Kita vertus, jei zmogus uzima tam tikra pozicija, jo gebejimai vis vien yra didesni nei skrosti zuvi, juk ir aplinkoje kitokioje uzauges. Ir gal jau reiktu sugrizti prie temos apie NT kainas
Papildyta:


O gal jus zinote, ka daryti, kad isvis nereiktu dirbti? Juk ar turi paskola, ar ne, vis vien turi dirbti. Nereiskia, kad tik paemes paskola turi pradeti dirbti. Mokame mokescius, nes valstybe - tai yra viena didele seima, ir viena atskira seima yra tarsi maza valstybe.

o ka gal tie kurie disponuoja milijonais - labai daug dirba?? Skirtumas tarp turinciu ir neturinciu pinigu yra paprastas - vieni galvoja su galva, kiti su uodega.
Papildyta:


MAnau niekas niekam cia neirode ir neirodys. Jus jauni, norite tureti SAVUS namus. Ir mes pro ta pati praejom, Turim savus namus (jei taip galima juos pavadinti). Labai idomu butu pratesti su Tavim sia tema po kokiu 3 metu. Kuri laika ir mes dziaugemes be galo, kad turim tai ka turim, bet ....... ateina laikas kai pakeiti nuomone. Susidelioji visai kitus tikslus ir vertybes gyvenime kuriu ir sieki. Ir as tikrai nesakau, kad tai ka jus darote yra blogai. Mes budami jusu metu (speju) lygiai taip pat elgemes ir jautemes teisus. Nera juk nieko amzino - bustas nors ir nekilnojamas turtas bet lengavi perkamas ir parduodamas.

as jau taip pat mieliau vaziuociau skrosti zuvis uz 10 000 Lt/men nei dirbdama svaru darba Lt uz 1500 Lt/men

milijonieriai irgi dirba - galvoja, ka su tais pinigais daryti, kad neprarasti, uzdirbti, tai turetu buti dar sunkiau nei skrosti zuvis ir moka tuos 10k/men, kad dar uoliau lenktumei nugara, dar uoliau dirbtumei jam. tikriausiai isvaziave i uzsieni lietuviai dirba taip, kaip cia nedirba...

Aš, deja, nelabai suprantu, kaip galima siekti tikslų ir vertybių, neturint net savo kampo? Nuomojame bendrabučio kambarėlyje (nes normalaus buto nuoma kainuos tiek pat, kiek paskola) arba pas uošvius? Gražūs savi namai ir laimingi vaikai, manau, yra didžiausia kiekvienos šeimos siekiamybė.
O blogai daranti aš tikrai nesijaučiu. Krizių tikrai bus ir bus metas, kai pinigų trūks, bet aš verčiau pabandysiu įgyti būstą investuodama nuomai išleidžiamus pinigus ir, jei nepavyks, tą būstą parduosiu, nei toliau nuomuosiuosi ir taip ir nepatirsiu, kas yra savi namai ir neturėsiu ką palikti vaikams.
Papildyta:

Kadangi nežinome kas bus ryt, galbūt nesusilaukime vaikų, juk nenorime jų palikti našlaičiais? Jūsų požiūris labai konservatyvus bet ir labai saugus, tačiau manau su juo toli nenueisi. Kalbant apie buhalteriją ir investavimą, būtent toks mano išsilavinimas ir yra, todėl aš gana gerai žinau, kaip išleidžiu tai, dėl ko dirbu ir ką uždirbu.
Kaip aš neįrodysiu, kad sėdėjimas "žiurkių rate" (mėgstate pašaržuoti, ar ne?) yra gerai, taip jūs man neįrodysite, kad paskola yra blogis.
Negaliu atsispirti norui suimti jus į rankas ir papurtyti, nes kai kurių šio forumo dalyvių požiūris "vsio očen plocha" man kvepia tokiu abuojumu, kuomet įsikimbama vienos "tiesos" ir ji eskaluojama iki negalėjimo. Niekada, pabrėžiu, niekada nebuna tik vienos universalios išeities. Mastantiems antru galu paskola nėra ir negali būti išeitis. Mastantiems priekiu-geras būdas "sutaupyti" būstui mokant bankui ir nebijant (net laukiant) infliacijos. Todėl sutarkime taip: kurie mano, kad paskola yra gerai-skolinasi, kurie mano priešingai-nesiskolina. Juk taip paprasta, ar ne? Remdamasi dalies savo draugų, kurie būsto kreditus jau išsimokėjo, pavyzdžiu, nesu tikra, kuri šių grupių juoksis paskutinė.