QUOTE(Boba2 @ 2011 05 02, 14:49)
Aš ėmiausi geresnio darbo - visuomeninio auklėjimo.
o sanna aukstybese -naujoji pranase !
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 02, 14:58)
o ar butina?
Dabar jau vargei ,sunkiai isspaudziamos diskusijos .Pasiilgau senuju mamku ,kai isiubuodavome taip temas ,kad net moderatores uz galvu imdavosi
Kazko keiciasi mamkos ,prasteja,labiau niurios pasidare ,depresuotos ..
P.S. as cia turiu omenyje ne nikus ,bet pati supermamu foruma
QUOTE(burbanti @ 2011 05 02, 14:00)
Dabar jau vargei ,sunkiai ispaudziamos diskusijos .Pasiilgau senuju mamku ,kai isiubuodavome taip temas ,kad net moderatores uz galvu imdavosi
Kazko keiciasi mamkos ,prasteja,labiau niurios pasidare ,depresuotos ..
Kazko keiciasi mamkos ,prasteja,labiau niurios pasidare ,depresuotos ..
jokiu problemu
galim isiubuoti, reikia starto as cia sviezias zmogus, senu dalyku nezinau
[quote=kiwi13,2011 05 02, 14:58]
[quote=Moonte,2011 05 02, 13:52]
Jus kada nors gilinotes i diskusijos/polemikos mena?
Papildyta:
[
o ar butina?
[/quote]
Keistas klausimas, tiesa, kuris daug pasako. Dekui uz atsakyma, daugiau klausimu neturiu.
[quote=Moonte,2011 05 02, 13:52]
Jus kada nors gilinotes i diskusijos/polemikos mena?
Papildyta:
[
o ar butina?
[/quote]
Keistas klausimas, tiesa, kuris daug pasako. Dekui uz atsakyma, daugiau klausimu neturiu.
QUOTE(Moonte @ 2011 05 02, 14:04)
Keistas klausimas, tiesa, kuris daug pasako. Dekui uz atsakyma, daugiau klausimu neturiu.
kad bendrauti ir diskutuoti nebutina gilintis i mineta mena, o zmogus kuris ir gilinosi, nebutinai moka tomis ziniomis naudotis, deja
QUOTE(burbanti @ 2011 05 02, 15:00)
Dabar jau vargei ,sunkiai isspaudziamos diskusijos .Pasiilgau senuju mamku ,kai isiubuodavome taip temas ,kad net moderatores uz galvu imdavosi
Kazko keiciasi mamkos ,prasteja,labiau niurios pasidare ,depresuotos ..
P.S. as cia turiu omenyje ne nikus ,bet pati supermamu foruma
Kazko keiciasi mamkos ,prasteja,labiau niurios pasidare ,depresuotos ..
P.S. as cia turiu omenyje ne nikus ,bet pati supermamu foruma
Va ka ir noriu pastebeti. Nemoka zmones gaudyti kaifo diskutuojant, argumentuojat, nemoka vertinti kito parasytu argumentus, nesivargina kotrargumentuoti, mato oponente pagiezinga priesa, agresoriu, kuris neva visom isgalem bando sumenkinti.
Dievinu mastancius oponentus, kurie privercia galvoti, kotrargumentuoti. Kurie suvokia apie ka kalba ir neklausia elementariu dalyku, nelenda i asmeniskumus. Ir visai nesvarbu, kad musu nuomones skirtingos, svarbu kaip mes jas pateikiam, grindziam.
Papildyta:
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 02, 15:07)
kad bendrauti ir diskutuoti nebutina gilintis i mineta mena, o zmogus kuris ir gilinosi, nebutinai moka tomis ziniomis naudotis, deja
Cia matyt, yra atskiras menas, gilintis ir nesuvokti i ka giliniesi. Deja, esu apdalinta tokiais talentais, itariu, ziuredama i knyga, as nesugebesiu matyti vien spyga, vis tiek zinios nuseda.
QUOTE(Moonte @ 2011 05 02, 14:13)
Va ka ir noriu pastebeti. Nemoka zmones gaudyti kaifo diskutuojant, argumentuojat, nemoka vertinti kito parasytu argumentus, nesivargina kotrargumentuoti, mato oponente pagiezinga priesa, agresoriu, kuris neva visom isgalem bando sumenkinti.
Dievinu mastancius oponentus, kurie privercia galvoti, kotrargumentuoti. Kurie suvokia apie ka kalba ir neklausia elementariu dalyku, nelenda i asmeniskumus. Ir visai nesvarbu, kad musu nuomones skirtingos, svarbu kaip mes jas pateikiam, grindziam.
Papildyta:
Cia matyt, yra atskiras menas, gilintis ir nesuvokti i ka giliniesi. Deja, esu apdalinta tokiais talentais, itariu, ziuredama i knyga, as nesugebesiu matyti vien spyga, vis tiek zinios nuseda.
Dievinu mastancius oponentus, kurie privercia galvoti, kotrargumentuoti. Kurie suvokia apie ka kalba ir neklausia elementariu dalyku, nelenda i asmeniskumus. Ir visai nesvarbu, kad musu nuomones skirtingos, svarbu kaip mes jas pateikiam, grindziam.
Papildyta:
Cia matyt, yra atskiras menas, gilintis ir nesuvokti i ka giliniesi. Deja, esu apdalinta tokiais talentais, itariu, ziuredama i knyga, as nesugebesiu matyti vien spyga, vis tiek zinios nuseda.
labai subtiliai izeidinejate, tik nesiginkite, kad to nedarote
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 02, 16:02)
jokiu problemu galim isiubuoti, reikia starto as cia sviezias zmogus, senu dalyku nezinau
galim isiubuoti, reikia starto as cia sviezias zmogus, senu dalyku nezinauJo Burbanti siltas zmogus
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 02, 15:19)
labai subtiliai izeidinejate, tik nesiginkite, kad to nedarote
Cia is tos serijos, vagie kepure dega?
Rasydama tai, jusu mintyse net neturejau, nesusireiksminkite taip, tiesiog, pritariau burbanciai.
Papildyta:
QUOTE(Gute 2011 @ 2011 05 02, 15:23)
Su visa pagarba, burbanciai.
Dieve, dieve...
Kiek emocijų serialų dėl vieno sakinio, kuriuo nieko tokio nepasakiau 
Net neskaičiau visos diskusijos, tik paskutiniuose psl. dviejų tandemas analogiškas praėjusiai fatal temai. O prie ko čia Moonte? Nes ne jai iš esmės taikyta, juk ir čia Moonte lyg futbolo vartai, į kuriuos dvi spardo kamuolius. O jūs kartais ne vienam kabinete sėdit, ne giminaitės, tokios stačiai "nerazlej voda". 
Jei į temą, tai manau, kad ištikimybė ne tik įmanoma, o ji egzistuoja. Dar žiūrint kokia neištikimybė, dvasinė ar "kyšt/myžt", kiek tai turi reikšmės, ar abu atskirai, ar kart. Daug kas keičiasi iš esmės. O vidinis ar atviras susitarimas, kai tarkim sutuoktiniai mintyse iš dalies susitaiko su "kyšt/myžt" vienkartiniais ir niekuo neįpareigojančiais nuklydimais, kai nieko nekeičia iš pagrindų, tai tas minkštas šiaudas negriauna akmeninių pamatų. Vieni labai konservatyvūs, kiti liberalesni. Vieniems "nežinai ir širdies neskauda", nors leidžia (partneriui) tokią galimybę. Kitiems šiukštu, net žvilgsnis ar šokis - grėsmė santuokai. Ir t.t.
Net neskaičiau visos diskusijos, tik paskutiniuose psl. dviejų tandemas analogiškas praėjusiai fatal temai. O prie ko čia Moonte? Nes ne jai iš esmės taikyta, juk ir čia Moonte lyg futbolo vartai, į kuriuos dvi spardo kamuolius. O jūs kartais ne vienam kabinete sėdit, ne giminaitės, tokios stačiai "nerazlej voda". Jei į temą, tai manau, kad ištikimybė ne tik įmanoma, o ji egzistuoja. Dar žiūrint kokia neištikimybė, dvasinė ar "kyšt/myžt", kiek tai turi reikšmės, ar abu atskirai, ar kart. Daug kas keičiasi iš esmės. O vidinis ar atviras susitarimas, kai tarkim sutuoktiniai mintyse iš dalies susitaiko su "kyšt/myžt" vienkartiniais ir niekuo neįpareigojančiais nuklydimais, kai nieko nekeičia iš pagrindų, tai tas minkštas šiaudas negriauna akmeninių pamatų. Vieni labai konservatyvūs, kiti liberalesni. Vieniems "nežinai ir širdies neskauda", nors leidžia (partneriui) tokią galimybę. Kitiems šiukštu, net žvilgsnis ar šokis - grėsmė santuokai. Ir t.t.
QUOTE(Subjektyvi @ 2011 05 02, 14:33)
Kiek emocijų serialų dėl vieno sakinio, kuriuo nieko tokio nepasakiau Net neskaičiau visos diskusijos, tik paskutiniuose psl. dviejų tandemas analogiškas praėjusiai fatal temai. O prie ko čia Moonte? Nes ne jai iš esmės taikyta, juk ir čia Moonte lyg futbolo vartai, į kuriuos dvi spardo kamuolius. O jūs kartais ne vienam kabinete sėdit, ne giminaitės, tokios stačiai "nerazlej voda".
Net neskaičiau visos diskusijos, tik paskutiniuose psl. dviejų tandemas analogiškas praėjusiai fatal temai. O prie ko čia Moonte? Nes ne jai iš esmės taikyta, juk ir čia Moonte lyg futbolo vartai, į kuriuos dvi spardo kamuolius. O jūs kartais ne vienam kabinete sėdit, ne giminaitės, tokios stačiai "nerazlej voda". ir dar uz rankyciu laikomes
o is Moontes nedarykite aukos, ji pati moka kandziotiso del istikimybes pasakysiu tiek - jei seimoje viskas tikrai gerai, nei vienas is sutuoktiniu nenuklys i sona (as nekalbu apie akiu paganyma, mes visi zmones)
