Esu ištekėjus ir turiu meilužį

Baznycia istikimybes reikalauja tik is moteru?

Tarp kitko, Montekrista, sitam WC leidinuke vistik viena verta demesio pastebejima radau: jei desimt metu tesiasi tyla - zinok, tu vedes. Nepazodziui, bet kazkas tokio. Iskart pagalvojau apie foruma: tai va, kodel mamkos ten sedi.

ne. pritempta išvada.
Tyla turėta galvoje poros nesikalbėjimas. arba kalbėjimasis tik buitiniais šeimyniniais reikalais. Tai poros kavinėse, kurios užsisako, valgo, ir tyli. dairosi aplink tuščiais žvilgsniais.
Miegamasis-viso labo tam tikra ekshibicionizmo forma.

Aik jau. Is kur tau zinot, kas memeuaru autoriaus galvoj tureta.

o tu dar sykį paskaityk. Paprastai tyla poroje-tai ne apie sexą.

tyla apie sexa Neprasok autoriaus. Gerai, kad nepaskandinau, einu skaityt.

Tyla tai žodis raktas, simbolis.

Tokia ištikimybė, kokią sugalvojo bažnyčia (dirbtinai sufabrikuota jau gerokai po Kristaus), nėra tikras dalykas, tai tik laikinas civilizacijos išmyslas (panašiai kaip mada). Be abejo, buvo tai aktualu mandriem ir turtingiem žmonėm, kurie nenorėjo savo turtais dalintis. Nors realybėj, manau, daugelis žmonių liko labiau ištikimi gamtai... Aš, pavyzdžiui, ištikimybę suprantu paprastai ir žmoniškai: jei diedas pasiduoda su kitom karts nuo karto, bet vistiek grįžta į bendrą guolį, tai jis yra ištikimas. Su moterom irgi taip pat. Jei pabėgtų su visam - tai jau kitas reikalas. Bet ir tai normalu yra, jei atsiranda tam gamtinis pagrindas.


Ne, tokiai suskilinėjusiai bažnyčiai kokia yra dabar - metų kur kas mažiau. Kristus bažnyčių gi nestatė, jis kiek žinau buvo liaudiškas žmogelis, skatino tarpusavio draugystę visuomenėj, mokėjimą dalintis, ir apgindavo netgi moteras kurias kiti paleistuvėm vadino... O bažnyčia, kaipo tokia, buvo dirbtinai sufabrikuota gerokai vėliau, kaip turtingų ir mandrių žmonių išmyslas, jų pačių patogumui, ir ji buvo labai skirtinga tikrajam Kristaus mokymui. Paskui istorijos eigoj dar daugybę kartų skilo į skirtingas atmainas ir tokie dalykai iki šiol tebevyksta. Gal žmonės pagaliau supras, kad ji tėra išgalvota ir jokio tikro pagrindo apskritai neturi, išskyrus materialinius turčių interesus... Gal pagaliau grįš prie savo tikrų šaknų, kurios yra iš gamtos, priduotos žmogui nuo pat pradžių, neišgalvotos ir visada tos pačios, o ne mados reikalas...
Monogamija čysto gamtinio pagrindo vėlgi neturi, ir ji tik vietomis buvo dirbtinai fabrikuojama. Ir nieks tiksliai nenustatys kada ji iš tikrųjų atsirado/neatsirado.


Natūraliai gamtoj monogamija jei ir yra, tai tik kaip laikinas-sąlyginis dalykas. Žmonių visuomenėj irgi - pasitaiko tokių atvejų, bet tik laikinai ir sąlyginai, dažniausiai kol žmonės dar labai jauni, neseniai suėję viens su kitu, kai labai jau ypatingai tinka viens kitam, o iš aplinkos neatsiranda tokių, prie kurių gamta atatinkamai pašauktų. O bendrai paėmus tai gamtoj poligamija labiau norma yra.

nu...kur visos triusikų skalbėjos? Bobos pezalus neįdomu skaityt,ana vistiek iš gamtos,triusikų nei skalbia,nei nešioja,nes nėr kadu,kai gamtos šauksmas prie ausies užrėkia...
Kiek supratau,tema jau aukštesnio lygio,tai ir kalbos rimtesnės turi būt...

Apie triusikus yra kita tema. O čia apie šliūbą ir gamtos šauksmą prie kitų eržilų, kuris yra daug svarbesnis nei šliūbas-civilizacijos išmyslas. Deja žmonės per jį turi daug vargo, o jei vadovautųsi tik gamtos šauksmu, viskas daug paprasčiau ir lengviau būtų.

Oi ne, ne bažnyčia, sutinku su Moonte kad čia eina nuo patriarchato ištakų. O jo ištakos irgi...
Štai beždžionės gyvena būriais. Ir vienas patinas viskam vadovauja. Beje tarp jų dar irgi yra skirtumai - yra gentiniai patinai, kurio genties patelės yra tik jo ir teritoriniai - jei užklydo patelė į jo teritoriją tai jau ji - jo. Beje, patelės patinui negali nei "siūlyti" sekso, nei atsakyti. Zodziu, pasakė genties vadas "duok" - ir turi duoti (cia kartais man primena populiariąją meilužių filosofiją ala "prie ko čia aš, aš nekalta, čia jis viskuo kaltas... atėjo, o aš negalėjau atsakyti" - nu bliamba grynai kaip beždžionių patelės ).
Tai va, kas gi turėjo pasikeisti, kad žmogus iš tokios va beždžionės taptų žmogumi. Na pirmiausia jie turėjo kažkaip pastebėti kad medžioti kartu yra geriau negu po vieną ir susitarti. Nuo to ir prasideda visas procesas, kad kiekvienas grupės narys turi būti kažkuo suinteresuotas, na pvz. gauti kažkurią tos genties moterį, kuri jo vaikus gimdytų o ne kieno nors kito... O kaip žinot kad tas vaikas jo? Va taip ir atsiranda turtiniai dalykai papročiai, religija, jausmai ir ištikimybė - žodžiu civilizacija. Aišku visa tai gali išvirsti (ir išvirto) į krašutinumus, bet pradžioje ištikimybė buvo abiems svarbi, nes pirmykščiam vyrui išlaikyt kelias moteris ir vaikus butų buvę labai sunku.

O šiaip čia daug kas kalba kad gamtoje monogamiškų gyvūnų nėra. Bet pamastymui, tokių kaip žmogus seksualių gyvūnų irgi nėra, kurie turėtų tiek erogeninių zonų, abi lytys jaustų orgazmą ir pan. (pvz. gyvūnų patelės išvis nejaučia orgazmo), gyvūnai tiesiog poruojasi tam tikru metu, o kitu metu "ramu"...

Vis tik kažkur radot "Plikoji žmogbeždionė"?
Turėdama ją jau seniai, ir nesugebėjusi perskaityti, nes niekaip nesiskaitė, vakar jūsų dėka vėl ją paėmiau į rankas. Net nežinau, perskaičiau du skyrius ir neturiu ką pasakyt, nes viskas telpa į frazę, kad "tokių kaip žmogus seksualių gyvūnų irgi nėra, kurie turėtų tiek erogeninių zonų, abi lytys jaustų orgazmą"...