QUOTE(airise @ 2011 05 02, 16:38)
Zojux, o kaip jas pasirinkti teisingai? Lyg tai kvėpuojančios atvirom porom būtų geriau,o tu sakai blogai. Man labiau reikėtų perdangą šiltint,nesinori dar trečią aukštą šildyt.Jei putos būtų po visu stogu,tai neapsimoka .
Ar patenkintas ar nelabai savo stogo putų šiltinimu?
Ar Mažeikių įmonė tau darė ? Nueisiu paskaityt, ką rašo apie tas putas .
O dar -nebreikalinga plėvelė ta,kur po šiferiu,bereikalingos išlaidos,nes galima tiesiai ant šiferio purkšti,kiek atsimenu?
Jei jau siltinama vata, tai bentjau perimetra (sunkias siauras vietas ir pan) apipusti putomis, o standartiskai tarp gegniu deti vata. Siuo atveju atviru poru putu savybes beveik itentiskos vatai, tai ir rezultatas varzos (teorines) toks pat.
Cia problema, nes apipurksti tik perimetra santikinai brangu, nes ten darbo nedaug, kaip ir medziagu, o imonei kuri tai galetu atlikti tai neapsimoka, todel ir darbai atitinkamai subrangsta, kad apsimoketu.
Tada vel skaiciuojant ne per daug brangiau gaunasi visa stoga pusti ta atviru poru puta.
Mano atveju as, mano nuomone, pasirinkau teisingiausia sprendima - pasirinkau ir teisinga gera medziaga ir kainavo tiek pat kiek atviru putu putomis. Skirtumas, kad uzdaru poru putos turi daug gerenses savybes ir silumini koeficianta, todel ir jo storis pilnai telpa 20cm gegnese, ir varza ta reuikalaujama pasiekiama (nors ji gal ir nera butina, del gaunamo 100% sandarumo). Taip pat jos beveik "nekvepuoja", kas mano nuomone yra neigiamas veiksnys apsiltinime, nes su tuo paciu kvepavimu patenka dregme i medziagas ir taip pat daug sekmingiau "iskvepuojama" ir siluma.
Jei buciau is karto pradiniu statybu laikotarpyje pasirinkes sitas putas dar buciau sutaupes viena kita tusktantuka, nes nebuciau dejes nei difuzines, nei mokejes uz jos uzdejima statybininkams - galutniame variante buciau turejes superini rezultata ir ivertinant apmokama darba, gal net pigesni varianta nei siltinant su vata.
Vienaip ar kitaip jei nebuciau ryzesis ir apsisprendes pusti teisingomis putomis, buciau siltines polistirolu, del jo geresniu "nekvepavimo" savybiu.
dar yra variantai atseit taupoyti, kompinuojant kelias medziagas apsiltinime, taciau tame naudojant ir butinai uzdaru poru putas. Bet cia jau alchemija mano nuomone.
Turekite omenyje -
vata praranda 50% savo teoriniu siluminiu savybiu patekus i ja TIK 5% dregmes
Kitas dalykas paskaiciuokite kiek pinigu bendroje namo kainoje isleidziate tokiam svarbiam dalykui kaip stogo apsiltinimas.
Mazeikiu imones jos ten bant jau yra 2, (viena is ju belaikanti save pradininke tu atviru poru putu - Gamo, taciau aciu kazkam kad galutiniam variante jie nusprende pajuokauti su kaina ir po dar keliu dienu gilinimosi pasirinkau ir kita firma (is Alytaus, Likon) ir kita medziaga) ir jos abi pucia tik atviru poru putomis. Uzdaru poru putos daznai vadinasi PU (poliuretano) putos - PU foam.
Rezultatai mano apiputimo matesi termovizinese nnuotraukose kurias buvau viena karta patalpines forume.
Jei pusti su atviru poru putomis reikalinga viskas taip pat kaip ir siltinant su vata.
Siltinant su uzdaru poru putomis, del ju atitinkamu savybiu nebereikalingos turetu buti jokiu pleveles.
Geriausia paties dometis paiskaityti literatura (daug jos internete) ir pasirinkti teisinga varianta.
Papildyta:
QUOTE(biesas66 @ 2011 05 02, 19:27)
Zojuh,zinojau kad tu pulistirolo fanas bet kad ant tiek tai.....
Zmogus apsisiltines su tom kaip sakai sudinom pulistirolo granulem,gyvena ir temoka 250litu uz sildyma.. O juk pagal tave namas su tokiom turetu buti vejo puciamas.. Perlenki tu kartais lazda,net nejauzdamas...
As ne tik polistirolo vs vata fanas, bet ir PU putu, nes savo nuomone, surinktomis siniomis ir dalinai praktika, kolkas optimalesniu ir geresniu apsiltinimo medziagu neturejau galimybes pasirinkti.
Jei jis su polistirolo granulemis moka 250, tai su polistirolo lakstai apsiltines matyt moketu 200, o gal ir 150
Manau sutiksi, kad polistirolo granules negali buti tapatinamos 1:1 su polistirolo lapus gaunamomis savybemis, o apie tai ir buvo mintis.
Bet cia viskas juk priklauso nuo situacijos, gal kitokiu medzigu jis ir negalejo panaudoti, gal dar kokios priezastys. Ar tai buvo naujos statybos gyvenamas namas? Tokiu atveju gal net jis dar butu geriau apsiltines supyles poliuretano granules, nes ju kaip medziagos silumines savybes geresnes
ir man kazkada be ieskant tokias jas siule ir LT.
) kam tas priverstinis vedinimas, juk vata kvepuoja! 
