QUOTE(širšė @ 2007 01 26, 12:42)
galima isvedzioti tema kaip tik nori. bet jei realiai palyginti nama, kurenama zidiniu ir nama, kurenama katilu- antras variantas yra zymiai komfortiskesnis gyvenimui. palyginimui cia kaip -10 musu pajury ir tas pats -10 Laplandijoj
nekalbu apie dulkes, patalpas katilinei ar pan. tiesiog apie namo mikroklimata 


Taip , isvedzioti galima iki begalybes - kiekvienas gali turet savo nuomones . As tai pavyzdziui skaiciuoju ekonomiskai - katilines sildymo sistemos irengimas butu >= 25 K Lt , dar zidinio norisi - dar 5-8K Lt . Kaip rasiau - katiline ne visiems zmonems tinka del gyvenimo budo ir darbo salygu . Tuomet geriau zidini su ortakiais ir turbina greitam namo susildymui ir sildymui , o temperaturos palaikymui nieko nesant namuose - elektrinio sildymo sistema . Tuomet zidinio irengimas gal bus kiek brangesnis ( ~12K ) , bet sildytis juo imanoma . Tuo labiau kai megstama lauzo liepsna ... O del komforto su kieto kuro katilu - gincytinas labai klausimas . Kad tikrai butu komfortiskai reik jau daug insvestuot i automatika , elektronika , reguliavima nuo termodavikliu ir t.t. Tai irgi kainuoja .