QUOTE(AnaDeizy @ 2011 06 03, 18:42)
Architekte paskaiciavo, kad darant klinkerine apdaila, 25 cm sildant, bei 25 cm blokelius dedant, esant uzstatymo zonai 230 kv (9,2 aro sklypas, 25 proc. uzstatymo tankis, gaunasi 230 kv. jei per viena auksta), lieka vidaus plotui apie 170 kv....
kas per apsurdas? kaip tilpti? imanoma?
OIIIIIIIIIIIIIIII Kaip nenorim lipti i antra auksta, turint toki dideli sklypa. gal uzteks tu 170 ? aisku, garaza reikia "kazkaip" lipdyt.
gal vistiktai reiktu nueiti i savivaldybe kauno rajono, 226 kabinetas atrodo( jei butumet dare detalu plana tai pamatytuem vel iki skausmo zinomus veidus ten)
ten trciadieniais buna konsultacijos jei nepasikeite grafikas, tai situos uzstatymo plotus sprendzia atrodos urbanistikos skyrius, jei neklystu antras ar trecias aukstas.
Jei jau galvoti apie antra auksta, tai galbut galvociau apie garazo perdaryma i pavesine arba garazo padaryma vienai masinai ir palikti vieno auksto nama, ir sumazinant perimetru namo plota, vaiku kambarius po kelis kvadratus pamazint, svtaine kazkiek galima pamazinti, miegamaji, darbo-sveciu kambari, galbut optimizuoti vonia, ten klausimas pirtis, priespirtis?. Aisku pati klinkerio ideja uzima nemaza dali ploto, kadangi pamatas daug stambesnis gaunasi ir perimetru paemus tas plotas gan nemazas gaunasi. O darant antra auksta reiktu kardinaliai keisti projekta, nes kad padaryti vaizda i ta grazia puse, reiktu vienslaicio stogo, arba modernios architekturos su ploksciu stogu ar kazkas panasaus. As kuo toliau tuo labiau galvoju kad mano garazas kazkada ateity pataps pramogu patalpa
t.y ten stovetu koks biliardo stalas ar kazkas panasaus:)
kadangi susiekimas tiesiai is priespircio su garazu yra tai kodel gi ne
Papildyta:
QUOTE(Cole @ 2011 06 04, 01:07)
Neįsižeidžiau anei kiek
. Suprantu jūsų poziciją puikiai. Pasimaiviau kaip eilinė moteriškė ir tiek
. Daug šnekėt nemėgstu, savo galimybes patekt į albumą vertinu blaiviai, vat ir sakau, tiek jau to
.
Nors žiauriai smalsu 
.
Mums kažkaip labai nevykusiai fekalo ir vandentiekio įvadai padaryti
.
Ar tikrai reikia išlaikyti 7m atstumą tarp įvadinių fekalo ir vandentiekio tinklų?
Architektas sakė, kad tiek reikia, kitaip nepriduosm, tai ir palikom, bet nelabai patogiai gaunasi ...
O įdomiausia, kad už tvoros esama vandentiekio linija praeina nuo fekalo vos už 2m. Tai kaip čia taip išeina - jei projektuoji vandentiekio įvadą sklype, tai 7m , o jei už sklypo esama linija vos už 2m, tai jau viskas čiki
. Absurdas kažkoks
.
manau pasiaiskinkit gliau i visa tai, ar pasikalbekit su tais kurie projektuoja koknkreciai tuos tinklus, pas mus projekte kvartalo nuotekos ir vandentiekis yra 1.5 ar tai 2 m vienas nuo kito. Arba susizinokit kas eksploatuoja to rajono tinklus, pvz Kauno vandenys, Gabuva (dabar kitaip vadinasi, komunaliniai tinklai atrodos), Giraites Vandenys, nuvaziuokit pas juos ir jie pasakys konkreciai reikalavimus ir bus aisku, jie priimineja, jie zino.
Einu kavos 200gr ikalsiu uz jusu meet'a
