Kam tos vestuvės?

#97
QUOTE(Betoninė kaladėlė @ 2011 05 22, 15:37)
Nusiraminkite,

P.S. O del dovanu, tai buvo tiesiog pavyzdys, kodel man butent svarbi baznytine santuoka.


Niekas negali sumenkiti kito asmens, tik jis pats save irnesakyk.gif

Mano izvalgos negali jus menkinti, nes tai mano, o ne jusu izvalgos. Tame ir yra jusu problema, nereikia paciai viduje menkintis, del to, kad zmones pasauli suvokia kitaip nei jus. As negaliu itakoti jusu saviverte, tik jus pati mirksiukas.gif

P.S. O as kontrargumetavau i jusu pavyzdi, kodel tai mano manymu yra pavirsutiniska.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 gegužės 2011 - 14:49
#98
"Atliktas tyrimas – tirti sugyventinių, sutuoktinių ir vienišių požiūriai į įvairias sritis – šeimos kūrimo, vaikų auginimo, darbo, nekilnojamojo turto, finansinės nepriklausomybės nuo tėvų ir pan. Paaiškėjo, kad su kiekviena iš šių sričių susiję sugyventinių atsakymai beveik tokie patys kaip vienišių. Nors jie įsivaizduoja „žaidžiantys namus“, psichologiškai tėra du vieniši žmonės, susimetę gyventi po vienu stogu." tai citata

tai jus man paaiskinkite, kam is vis buvo sugalvotas santuokos institutas?
Atsakyti
#99
QUOTE(Gute 2011 @ 2011 05 21, 20:30)
Taip as tik uz santuoka, ir jei zmones padorus, turetu susituokti, tai cia taip as manau negaliu manyt kitaip ir viskas, o jus manykit, kaip jums prie sirdies, as nesiruosiu gincytis, ir analizuot tai ka parase Moonte, jei jums patinka skaitykit , analizuokit, filosofuokit, mano nuomone, nuo to nepasikeis, Diskusijos nebetesiu, nes ka norejau pasakiau,, nematau prasmes gincytis.

Nu tai žinoma, pagal mūsų papročius padorūs žmonės privalo apsiženyt, tai yra visuotinai priimta socialinė pareiga. Kad ir su bele kuo, bele kokiom sąlygom - by tik būtum apsiženijęs. O jeigu jau apsiženijai, gali tada daryt ką nori, svarbu kad ant popieriaus tvarka, socialinė prievolė atlikta. Aš puikiai tave suprantu šita prasme. Reik apsiženyt, kad turėtum gerą padoraus piliečio socialinį statusą. Bet statusas yra dėl akių, kad reikalui esant galėtum tą popierių kam nors pakišt po nosim - va mes esam padorūs tvarkingi piliečiai kaip priklauso. O mums patiem ne popieriaus reikia, mums reikia tikrų dalykų, gero žmogaus, abipusės naudos, tarpusavio darnos ir sutarimo.
Atsakyti
#100
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 22, 17:13)
"Atliktas tyrimas – tirti sugyventinių, sutuoktinių ir vienišių požiūriai į įvairias sritis – šeimos kūrimo, vaikų auginimo, darbo, nekilnojamojo turto, finansinės nepriklausomybės nuo tėvų ir pan. Paaiškėjo, kad su kiekviena iš šių sričių susiję sugyventinių atsakymai beveik tokie patys kaip vienišių. Nors jie įsivaizduoja „žaidžiantys namus“, psichologiškai tėra du vieniši žmonės, susimetę gyventi po vienu stogu." tai citata

tai jus man paaiskinkite, kam is vis buvo sugalvotas santuokos institutas?


As galiu parinkti jums kitokiu citatu ir bus priesingas paaiskinimas biggrin.gif Be problemu, to yra pilnas internetas.

Yra tendencinga spauda, kartais galvoje reikia filtriuka tureti. Kad ir mano ikeltos nurodos, jos ganetinai tendencingos.

Ji buvo sugalvota kaip saugiklis, kad vyrui uztikrintu savus palikuonis, tai yra jo geno nesejus ir tam, kad pasenusi moteris, praradusi reproduktyvine funkcija butu aprupinta ir globojama vyro, jos vaiku tevo. Santuoka buvo politinis irankis, turto paveldo garantas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 gegužės 2011 - 16:30
#101
QUOTE(Montekrista @ 2011 05 21, 20:54)
Santuoka yra natūrali santykių evoliucijos dalis.

Tik iš dalies galėčiau sutikt, jeigu pasirašytų popierių ir ceremonijos nelaikysim tos santuokos pagrindu.
Atsakyti
#102
QUOTE(Moonte @ 2011 05 22, 16:22)
Santuoka buvo politinis irankis, turto paveldo garantas.

Kodel buvo? Ji tokia pacia funkcija atlieka ir dabar.
Atsakyti
#103
QUOTE(der'spirga @ 2011 05 22, 17:51)
Kodel buvo? Ji tokia pacia funkcija atlieka  ir dabar.


Na galiu tik sutikti del turto ir tai tik kai kuriem, o gal ir ne kai kuriem. Kad politnis irankis, abejoju.
Atsakyti
#104
bet jei tie parasai nieko nekeicia, kodel gi taip bijoma juos padeti, bent jau tam, kad isvengti galimu nepatogumu?

o ceremonija nebutina, galima tiesiog susirasyti ir jokiu baliu nekelti
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kiwi13: 22 gegužės 2011 - 17:03
#105
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 22, 17:59)
bet jei tie parasai nieko nekeicia, kodel gi taip bijoma juos padeti, bent jau tam, kad isvengti galimu nepatogumu?

o ceremonija nebutina, galima tiesiog susirasyti ir jokiu baliu nekelti


Is straipsnio klausimelis mirksiukas.gif

Kam reiklaingas beprasmis darbas, veiksmas kuris nieko man asmeniskai neiprasmina? Man nesunku su reciu vandeni semti, as jo nedarau ne todel kad baidausi, o nematau prasmes to darbo atlikineti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 gegužės 2011 - 17:09
#106
QUOTE(Montekrista @ 2011 05 21, 21:02)
a)kodėl į santuoką žiūrima tik kaip į biurokratinį veiksmą?
b)kodėl, jei žmonės tikri savo jausmais, negali žengti net to biurokratinio veiksmo link?
P.S.Man asmeniškai dzin, kas susituokę, kas ne.

Ne ne, santuoka nėra tik biurokratinis veiksmas, bent mano supratimu tai ištisas procesas, besitęsianti žmonių bendrystė kuri gali būt labai darni ir harmoninga. Biurokratinis veiksmas tik simboliškai-formaliai pažymi santuokos pradžią, bet aš tikrai nelaikyčiau to pagrindu. Ta pati santykių evoliucija, procesas galioja ir sugyventiniam, aišku sugyvenimo eigoj anie gali pasirašyt tuos popierius, gali ir nepasirašyt, labai abejoju, ar šitas simbolinis veiksmas gali ką pakeist iš pagrindų.

Žmonės gali žengti, ale ne kiekvieni tam suteikia didelę reikšmę. Tokį žingsnį daugiau įtakoja aplinka nei pačių žmonių prigimtiniai poreikiai. Žmonių tarpusavio darna ir atatikimas yra savaiminis, popierių pasirašymas šito neįtakoja, o tik suteikia žmonėm tam tikrą statusą ir padėtį visuomenėj.
Atsakyti
#107
QUOTE(Moonte @ 2011 05 22, 17:08)
Is straipsnio klausimelis  mirksiukas.gif

Kam reiklaingas beprasmis darbas, veiksmas kuris nieko man asmeniskai neiprasmina? Man nesunku su reciu vandeni semti, as jo nedarau ne todel kad baidausi, o nematau prasmes to darbo atlikineti.

klausimas ne is straipsnio, is gyvenimo smile.gif
Atsakyti
#108
QUOTE(kiwi13 @ 2011 05 22, 18:20)
klausimas ne is straipsnio, is gyvenimo smile.gif


As ji skaiciau tam paciam straipsnyje kurio citata jus pateiket mirksiukas.gif

Jei gyvenimo, tai ne mano. Stengiuosi gyventi prasmingai, o ne is inercijos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 22 gegužės 2011 - 17:32