Skyrybos

Psihologinis smurtas taip pat traktuojamas kaip ir fizinis... Pas mane ieškinyje nurodyta ir tas ir tas... Tik nežinau ar tai reik kaip nors įrodyti... Ir ar įmanoma...Nebent įrašai...

nelabai supratau kada buvo imta paskola ir kam jinai buvo panaudota?
kas del buto tai jiegu pirkot iki santuokos uz tevu dovanotus pinigus tai yra jusu asmenine nuosavybe. del tu mokesciu tai nebijokit, paiskinsint kad is jusu pinigu gyvenot o vyras tik mokescius sumokedavo, nes kiek supratau jusu atlyginimas yra didesnis nei vyro
Papildyta:


visi baldai ir buitine technika taip pat yra traukiami i dalintina turta, dazniausia poros susitaria del buities daiktu dalybu, o jeigu ne tai uresit dalintis nurodant kiekvieno daikto kainas (buna atveju kad poros ir peilius su sakutem dalinasi, kuriu verte 2 Lt nu bet vistiek bendras turtas, kuri reikia dalintis
kas del islaikymo vaikui tai 800 Lt is vyro manau normalu ir netgi labai, aisku neaisku kiek metu vaikas, ar turiu kokiu spec poreikiu ir kitu dalyku
Papildyta:


dazniausia psichologinis smurtas irodomas pazyma is psichologo, t.y. patyre toki smurta turit kreiptis psichologines pagalbos, kas buna labai retai nes reta moteris kreipiasi i psichologa, o siaip tai yra liudytoju parodymai, o gal yra jau didesni vaikai kurie galetu patvirtinti jusu parodymus
psichologinis smurtas juk nematomas plika akim, taip kaip pvz fizinis, todel ji irodytu ne kiekviena sugeba

O tarkim, jei pas mane ieškiny nurodoma, kad bendras turtas , t.y. lovos, tv, šaldytuvas ir t.t. paliktinas kaip būtiniems vaikų poreikiams tenkinti... Teismas gali priimt sprendimą, kad tai paliekama vaikams ir man? Aišku turbūt vyras gali visa tai užginčyt.... Arba tarkim kompiuterį kai pirkau, pradinę nemažą įmoką sumokėjau iš tėvų dovanotų pinigų, o paskui lizingą pati mokėjaus...Turbūt irgi gali vyras iš keršto prie jo kabintis... Nors jisai gi gali greit ir sugesti

jeigu lova vaikiska vaiko kambaryje tai jo gali pripazinti prie nedalintino turto, bet visi kiti daiktai abejoju ar bus priskirtini prie nedalintino turto. del kopiuterio tai jeigu pateiksit irodymus kad dalis pinigu buvo sumoketi uz dovanotus pinigu, bet kita dalis vistiek dalinsis per puse, nesvarbu kad jus mokejote paskola

paskola butui, buto verte 190 000, 130 000 - tevu dovanoti pinigai, likusi dalis - paskola, kuria as pasiemiau iki vestuviu, bet moku ja jau santuokoje, dar turejom vartojimo paskola, ja irgi ismokejau pati is savo saskaitos... taip, atlyginimas mano visada didesnis buvo, tai vat ir idomu kaip teismas mano atveju elgiasi su butu, paskola, turiu viena vaika mazameti.
Dekuj uz atsakyma

jeigu paskola jusu vardu buvo sudaryti iki santuokos ir vyras jusu toj paskolos sutartyje nedominuoja, tada ji ir liks jums asmenine, aisku vyras gali uzgincyti, sakyti kad ir jis mokeja sia paskola ir t.t. zinot nuansu labai daug gali buti, tada blogiausiu atveju jums tektu ismoketi kazkokia kompensacija vyrui, kaqip ale jo moekta uz jusu paskola, bet manau bet kokiu atveju vyras nelabai galetu pretenduoti i jusu buta

Sveiki,
Noriu paklaust ar būtina skyrybų (abipusiu susitarimu)pažyma apie šeimos sudėtį, gyvenamosios vietos deklaravimą ? Vieni sako reikia, kiti ne...

vieni teismai reikalauja kiti nereikalauja, todel manau kad butu geriau jeigu pridetumete

labas vakaras ,ir as jau pribrendau siam klausimui
po 17 metu noriu nutraukti santuoka ,visai siuose reikaluose esu zalia gal kas pasakys koks turi buti pirmas zingsnis ?,zinau posaki "nesu pareiskima ",bet ku, koki
turiu 2 nepilnamecius vaikus ,turto as neturiu ,viskas vyro vardu ,namas dovanotas jo motinos tai zinau kad man nepriklauso niekas bet nieko ir nenoriu tik ramybes
ir dar vienas klausimas ,kur turi ivykti skirybos ar pagal gyvenama vieta ar pav kur paciai patogiau ,na tikiuosi mano keverzones suprasite

Labas vakaras,

su vyru nusprendėme skirtis, santuokoje pragyvenome 8 metus, turim du nepilnamečius vaikus 6 ir 4 metų. Turim butą, kurio bendrasavininkai esame abu, butui paimta paskola, bute gyvenam 1,5 metų. Jis turi uab, bet man akcijos nepriklauso, mašina taip pat forminta ant firmos.
Iš pradžių sakėm, kad viskas bus gražiuoju, kad butas lieka man, jis išsibraukia iš laiduotojų, kad butas jam nepriklausytų, vaikai gyvena su manimi, jis man moka alimentus.
Dabar vyras jau mane skubina lėkti pas advokatą, nes atseit išėmė visokias pažymas iš registrų, regitrų ir pan.
Tai kai jau atėjo laikas eiti pas advokatą, tai vyras man pareiškė, kad butas lieka man (taip pat paskola 450 Lt/mėn), alimentų moka po 150 Lt (juokdarys) ir dar kad jis viską man palieka (pagal jį butą ir vaikus), tai aš dar jam turiu sumokėti 40000Lt (gerietis leis man tai padaryti per 2 metus), nes tipo mes nusipirkę butą suremontavom, remontą darė jo tėvas. Ir dar jis nori kad 15 d pas jį vaikai būtų 15 d pas mane. Aš su tokiom sąlygom nesutinku. Tai jau čia bus ginčas. Tai dabar reiks atskirų advokatų? Ir as gali būti vaikai šitaip tampomi po dvi savaites pas vieną, paskui pas kitą, ypač kai mums mokykla ir darželis vos tik perėjus gatvę. Čia jau tada teismo metu turės įsikišti vaikų teisės?
Vyras gauna 1580 Lt algos į rankas, apie 350 Lt neįgalumą.
Aš esu bedarbė, bet gaunu neįgalumą 1300 Lt, vaikai taip pat turi neįgalumus gauna po 693Lt. Tai per mus tris gaunasi 2700 Lt/mėn. (paskola, šildymas, mokesčiai, vaikų ir mano vaistai, maistas, mokykla, darželis, vaikų būreliai). Man lieka apie 200 Lt nenumtytom išlaidom. Čia žiemą vos išeis pragyventi. Bet ar šitos pašalpos skaičiuojamos į pajamas? Čia jas vieną dieną gauni, kitą dieną gali nebegauti Kiek jis man privalo mokėti alimentų? Ar aš jam turiu mokėti pinigus už butą? Ir ar jis gali atimti iš manęs vaikus? Jis jais visai nesirūpina, turbūt net nežino kur jų rūbai sudėti. Nes jam ištisai rūpi tik darbas ir mokslai, diplomus jau turi 4 Ir dar nori su jais būti 15d per mėn. Jei jis išsikrausto kažkur, dar nieko neturi.
O aš dar esu išsiaiškinus jo išdavystes, atostogas užsienyje su svetima moterimi. Yra dukart pakėlęs prieš mane ranką. Taip pat atėję popieriai, kad jis įstojęs mokytis užsienio univere. Turiu visus įrodymus, bet jis dar to nežino. Gal advokatui sakyti kad santuoka iširo dėl vyro kaltės?

Advokate yra sakiusi, kad isdavystes padeda tik tiek, kad yra priezastis del ko nori skirtis, o daugiau nieko neduoda nei vaiku islaikymui nei turto padalinimui
Papildyta:



Kreiptis reikia i advokata

Sveiki,
gal kas susidurete ir galit pakonsultuot? Mano mama nori skirtis, nes su tevu jau kokius 4 metus gyvena atskirus gyvenimus atskiruose kambariuose (tevukui stogas pavaziavo, pradejo svetimos bobos ir alkoholis traukt baisiai ). Tai kaip turetu buti pateiktas ieskinys teismui? (kaip tai turetu skambet - "vienam is pusiu prasant ar del skirtingu poziuriu i gyvenima?"). Jis kategoriskai atsisako skirtis, nes jam si padetis labai dekinga. Kai nori iseina, kai nori grysta pas seima. Dar jiedu turi buta ir truputi zemes.(vaikai jau pilnameciai) Tevas sako, kad kaip teismas bepasiulytu, jis niekaip nesutiks dalintis turto ir tampys nervus kiek imanoma ilgiau. Ka daryti tokiu atveju? Jei teismas buta padalins per puse, ir jis nemokes komunaliniu mokesciu, kas tada? Ir paskutinis klausimas. Kiek kainuoja skyrybos kartu su turto dalybomis ir kas uz jas moka?

atsakykit prasau,reikia pagaliau tai mano mamai pradet tvarkytis gyvenima, nes sveikata baigia visai prarast