QUOTE(dosa @ 2011 07 04, 15:57)
Na cia kol kas svaigimo stadijoj viskas:)
Sigma visiskas geris.Visiskas.Astri, sviesi, kampas platus, as visur telpu, spalvos geros.Geriu geris.Tik va minusas-tinka tik ant cropo.
Na cia kol kas svaigimo stadijoj viskas:)
Sigma visiskas geris.Visiskas.Astri, sviesi, kampas platus, as visur telpu, spalvos geros.Geriu geris.Tik va minusas-tinka tik ant cropo.
QUOTE(Alabama @ 2011 07 04, 17:04)
Na cia kol kas svaigimo stadijoj viskas:)
Sigma visiskas geris.Visiskas.Astri, sviesi, kampas platus, as visur telpu, spalvos geros.Geriu geris.Tik va minusas-tinka tik ant cropo.
Sigma visiskas geris.Visiskas.Astri, sviesi, kampas platus, as visur telpu, spalvos geros.Geriu geris.Tik va minusas-tinka tik ant cropo.
O kokį tu Sigma turi?
QUOTE(dosa @ 2011 07 04, 16:57)
Nu bandziau as ja sviesinti, kazkodel prie paskutinio varianto vistik pasilikau...
Aciu labai uz nuomone
Aciu labai uz nuomone
beje,dabar fotkinu su sigma 17-50mm,nes kartais reikia to plataus kampo pvz vestuvėse... tai kaitalioju,tai 50-ukas,tai 17-50. Nors taip norėtusi nekaitalioti, bet kad tie televikai sviesesni brungus
nors diena lauke fotkinti tai f4 Canon tikrai super,stiklai geresni,vaizdas skaidrus. Bet jau tamsesnėje patalpoje (bažnyčioje) norėtusi jau šviesesnio o jau kainos jų
QUOTE(Žydraakė @ 2011 07 04, 16:08)
O kokį tu Sigma turi?
sigma 30mm f 1.4 ex dc hsm
QUOTE(Alabama @ 2011 07 04, 15:04)
Sigma visiskas geris.Visiskas.Astri, sviesi, kampas platus, as visur telpu, spalvos geros.Geriu geris.Tik va minusas-tinka tik ant cropo.
Tai 50 uko praktiškai nebenaudoji turbūt?
O aš kaip blondinė ir visiška neišmanėlė objektyvuose paklausiu: va sakai tinka tik ant crop'o, o kas būna, kai tokį objektyvą ant ff uždedi? ar jo net uždėt neina?
QUOTE(dosa @ 2011 07 04, 17:12)
Tai 50 uko praktiškai nebenaudoji turbūt?
O aš kaip blondinė ir visiška neišmanėlė objektyvuose paklausiu: va sakai tinka tik ant crop'o, o kas būna, kai tokį objektyvą ant ff uždedi? ar jo net uždėt neina?
O aš kaip blondinė ir visiška neišmanėlė objektyvuose paklausiu: va sakai tinka tik ant crop'o, o kas būna, kai tokį objektyvą ant ff uždedi? ar jo net uždėt neina?
netinkamas jau vat mes praktiškai išbandėm
uždejom mano 17-50mm sigma ant Akashos juostinuko (o tai jau ff) ,ir gavosi vos ne kaip su fisheye kadras gavosi apvalus
QUOTE(dosa @ 2011 07 04, 16:12)
Tai 50 uko praktiškai nebenaudoji turbūt?
O aš kaip blondinė ir visiška neišmanėlė objektyvuose paklausiu: va sakai tinka tik ant crop'o, o kas būna, kai tokį objektyvą ant ff uždedi? ar jo net uždėt neina?
O aš kaip blondinė ir visiška neišmanėlė objektyvuose paklausiu: va sakai tinka tik ant crop'o, o kas būna, kai tokį objektyvą ant ff uždedi? ar jo net uždėt neina?
Zinok, nebenaudoju.
O kas bus, tai nezinau.Gal vinjetuos, gal isvis neisijungs-negaliu pasakyt.
Apie objektyvus kalbat....Pas mane kitinis visiskas s.....jei lauke saule sviecia,tai dar puse velnio,bet jeigu apsiniauske,tai geriau su muiline fotografuoti Turiu ir paprasta 50 tuka,bet jo bukle kritinee,jau ne karta pan psidalines i dvi dalis buvo,bet vyras kazkaip ten ji sulipdo,bet manau,kad del to ir fokusas gryba pjauna. 
Vis laukiu geresniu laiku,kad Sigmos 50-tuka nusipirkciau.
Alabama,o kodel 30-tuka pasirinkai?Del to,kad vietos daugiau turetum?
Turiu ir paprasta 50 tuka,bet jo bukle kritinee,jau ne karta pan psidalines i dvi dalis buvo,bet vyras kazkaip ten ji sulipdo,bet manau,kad del to ir fokusas gryba pjauna. Vis laukiu geresniu laiku,kad Sigmos 50-tuka nusipirkciau.Alabama,o kodel 30-tuka pasirinkai?Del to,kad vietos daugiau turetum?
QUOTE(Kikirike @ 2011 07 04, 15:19)
netinkamas jau vat mes praktiškai išbandėm uždejom mano 17-50mm sigma ant Akashos juostinuko (o tai jau ff) ,ir gavosi vos ne kaip su fisheye kadras gavosi apvalus
uždejom mano 17-50mm sigma ant Akashos juostinuko (o tai jau ff) ,ir gavosi vos ne kaip su fisheye kadras gavosi apvalus
praktikės jūs Alabama, tai galėsi kaip fish'eye naudot jį ant ff
QUOTE(dosa @ 2011 07 04, 17:20)
nu gerai, tiesiog apvalus vinjetavimas gaunasi, vaizdo neišgaubia
QUOTE(Kikirike @ 2011 07 04, 15:22)
Pas tave Flickre jei neklystu yra pavyzdziu taip?
QUOTE(Kikirike @ 2011 07 04, 16:19)
netinkamas jau vat mes praktiškai išbandėm uždejom mano 17-50mm sigma ant Akashos juostinuko (o tai jau ff) ,ir gavosi vos ne kaip su fisheye kadras gavosi apvalus
uždejom mano 17-50mm sigma ant Akashos juostinuko (o tai jau ff) ,ir gavosi vos ne kaip su fisheye kadras gavosi apvalus QUOTE(fox. @ 2011 07 04, 16:20)
Pirmiausiai del kampo.Nes nu atsibodo tas 50, niekur netelpu as su juo.O dabar erdve
Siaip daug rinkausi-galvojau imt canono 28 ar Sigmos 30, bet paskaiciau liaupsiu Sigmai ir pasirinkau.QUOTE(Kikirike @ 2011 07 04, 16:22)
Grazu gi, menas
