Rykštelės naudojimas: už ir prieš argumentuotai

#433
QUOTE(margustas @ 2012 02 23, 20:23)
buna jog pasakoji pasakoji o jam dzin tada per subine ir viskas iskart vaikui aisku pasidaro


Arba nepasidaro, bet meluoja, kad daugiau negautu. Vaiku uzpakaliuose nera mygtuku, per kuriuos pliaukstelejus informacija lengviau smegenis pasiekia.
Atsakyti
#434
As tai pries visokias rykstes ir dirzus, tikrai niekad nenaudociau, o ir duoti per uzpakali reikia tik labai jau retais atvejais ir nesmarkiai.
Atsakyti
#435
QUOTE(mijaxxx @ 2012 02 23, 20:04)
As tai pries visokias rykstes ir dirzus, tikrai niekad nenaudociau, o ir duoti per uzpakali reikia tik labai jau retais atvejais ir nesmarkiai.

ar ranka, ar dirzu - vis tiek savo esme tai yra smurtas.
Atsakyti
#436
Jeigu vaikas nejaucia nieko tai tikrai nesmurtas.
Atsakyti
#437
QUOTE(mijaxxx @ 2012 02 23, 20:25)
Jeigu vaikas nejaucia nieko tai tikrai nesmurtas.



Smurtas nebutinai turi buti juntamas fiziskai. Bet jis lygiai taip pat negatyviai veikia.
Atsakyti
#438
QUOTE(mijaxxx @ 2012 02 23, 20:25)
Jeigu vaikas nejaucia nieko tai tikrai nesmurtas.

jus puikiai iliustruojate, kodel tevai smurtauja pries vaikus: nes negeba susitvardyti. 4u.gif
Atsakyti
#439
QUOTE(angelu kalva @ 2012 02 23, 21:49)
Smurtas nebutinai turi buti juntamas fiziskai. Bet jis lygiai taip pat negatyviai veikia.


Žinoma, kad taip.

mijaxxx, Jūs tikrai klaidingai mąstote...
Atsakyti
#440
QUOTE(ragnez @ 2012 02 23, 18:30)
g.gif
tai kokia cia ta priezastis galetu buti (be to, kad tevai nemoka bendrauti nemosuodami kumsciais)?


ragnez, yra įdingų vaiko elgesio momentų, įgytų, išmoktų. Sakykim hiperiukui nebūtų didesnės bausmės, kaip ilgas aiškinimas. Dėl tam tikro poelgio nei suaugusio, nei vaiko niekas neglosto. Vaikas krinta visiškoj isterijoj, laužo, gadina daiktus, žaloja save ir aplinkinius. Jokie pokalbiai tuo tarpu nepadės išgirsti tavęs, net kad tu kalbi nepadės. Be fizinės jėgos panaudojimo apraminti tokiais atvejai ir negali. Yra tokie momentai ir viskas. Čia net nežinia ar galima pavadinti smurtu.
Neįmaoma su visasi susikalbėti vien tik. Jei dar trimetį gali fiziškai apimti, tai 10 metį sutrikusio elgesio vaiką bet kokia mama fiziškai bus nepajėgi apimti, ir ant kelių laikyti.
Mauti viską ant vieno kurpaliaus, ir varyti nesusikalbančias su vaikais mamas dėl tų vaikų ypatybių nereikia.
Atsakyti
#441
QUOTE(alfija @ 2012 02 25, 21:23)
ragnez, yra įdingų vaiko elgesio momentų, įgytų, išmoktų. Sakykim hiperiukui nebūtų didesnės bausmės, kaip ilgas aiškinimas. Dėl tam tikro poelgio nei suaugusio, nei vaiko niekas neglosto. Vaikas krinta visiškoj isterijoj, laužo, gadina daiktus, žaloja save ir aplinkinius. Jokie pokalbiai tuo tarpu nepadės išgirsti tavęs, net kad tu kalbi nepadės. Be fizinės jėgos panaudojimo apraminti tokiais atvejai ir negali. Yra tokie momentai ir viskas. Čia net nežinia ar galima pavadinti smurtu.
Neįmaoma su visasi susikalbėti vien tik. Jei dar trimetį gali fiziškai apimti, tai 10 metį sutrikusio elgesio vaiką bet kokia mama fiziškai bus nepajėgi apimti, ir ant kelių laikyti.
Mauti viską ant vieno kurpaliaus, ir varyti nesusikalbančias su vaikais mamas dėl tų vaikų ypatybių nereikia.

ka tu tuo norejai man pasakyti? g.gif
kad sutrikusio elgesio vaikus galima isgydyti juos lupant? g.gif

o "ilgas aiskinimas" apskritai nera veiksminga bendravimo priemone - nei su vaikais, nei su suaugusiais...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ragnez: 25 vasario 2012 - 21:43
#442
QUOTE(ragnez @ 2012 02 25, 22:43)
ka tu tuo norejai man pasakyti?  g.gif
kad sutrikusio elgesio vaikus galima isgydyti juos lupant?  g.gif

o "ilgas aiskinimas" apskritai nera veiksminga bendravimo priemone - nei su vaikais, nei su suaugusiais...


neišgydyti. o suvaldyti gali tik panaudojus fizinę jėgą. Užlaužus rankas, paėmus už sprando. Ir kitaip apriboti elgesio laisvę.
Tol kol namuose neturėjau naujo savo globotinio, beveik būčiau sutikus su tuo, jog galima be kažko apsieti. O dabar jau žinau, jog yra tokios vaikų būseos, būklės, kada jie tiesiog negali girdėti- negirdi.
Vaikui, kuris negali užfiksuoti žvilgsnio, neretai dviejų sakinių tekstas yra labai ilga kalba.
Hiperaktyvus vaikas, kuris šiuo laikotarpiu turi maniją laužyti mašinų valytuvus, gali būti sutabdomas irgi tik mami labai stipriai laikant jį už rankos, nes paaiškinti jam nieko negali. Vaiko fizinei jėgai augant, ji gali naudoti tik viena- skausmą keliančius faktorius.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo alfija: 25 vasario 2012 - 21:59
#443
QUOTE(alfija @ 2012 02 25, 21:51)
neišgydyti. o suvaldyti gali tik panaudojus fizinę jėgą. Užlaužus rankas, paėmus už sprando. Ir kitaip apriboti elgesio laisvę.

ar tai tas pats, kaip prilupti vaika rykste ar dirzu?
Atsakyti
#444
QUOTE(ragnez @ 2012 02 25, 23:17)
ar tai tas pats, kaip prilupti vaika rykste ar dirzu?


vaikui tas pats. Jis jaus visiškai tą patį. Psichologiškai. Jo laisvė elgtis kaip panorėjus yra labai nemaloniai ribojama.
Bausmės būna veiksmingos, arba neveiksmingos, ir pražangai adekvačios arba ne. Ir sakyti jog elgiamės visi tik adekvačiai ir veiksmingai nesiryžčiau niekaip. Niekada nežinia, kaip ir kas labiau ten gali paveikti vaiko psichiką, ir ką palikti. Ir dižiavimasis savimi jog o aš tai vaikų nemušu biggrin.gif ...va kur tie kriterijai palyginimui.(tau asmeniškai netaikau).
Atsakyti