QUOTE(KibirVibir @ 2011 09 28, 07:31)
jei tevai aiskins, kad NEGALIMA eiti per raudona, vaikas ir neis. O jei patys moko ir rodo savo pavyzdziu... Gal todel labai subjektyviai manau, kad uzvakar ivykusi avarija Vilniuje buvo auklejimo pasekme.
Jeigu aiškini vaikui NEGALIMA eiti per raudoną jis iš pradžių neina.
Po to savarankiškai pradeda eiti į mokyklą ir pamato, kad visi diedai ir bobos masiškai eina per tą raudoną.
Padaro išvadą, kad mama mokė ne taip, nes visi daro kitaip.
Jeigu tuo metu prie akių nepasitaikė, kad partrenkė ką nors, padaro išvadą, kad eiti nieko tokio, o mamos mokymas nueina į antrą planą . Ką gali išaiškinti tėvai, kai kiekvieną rytą masiškai bobos ir diedai per raudoną šviesoforą vaikšto ir vaikams pavyzdį rodo.... Devynerių metų vaikai jau vieni į mokyklą Lietuvoj eina ir mokosi ne tik iš tėvų, bet deja ir iš aplinkinių
Papildyta:
QUOTE(LandL84 @ 2011 09 27, 13:41)
Geriau pakudauokit apie vairuotojus, kurie važiuoja per raudoną ir nesustoja prie perėjos praleisti jau įpusėjusių pėsčiųjų, jie didesnė grėsmė pirmokams ir kitiems vaikams, nei mano ėjimas per raudoną šviesą nesant automobiliams gatvėje

Va va, ir paaiškinkit savo vaikams, kad kai nebus mašinų ir degs raudona, bėkit kiek galit
Šiaip eismo taisyklėse ne viena taisyklė yra ir pasirodo suaugusiems žmonėms kiekvieną detaliai reikia iškudakuoti, kad suprastų