na vis delto, lieku prie savo nuomones. Ne ta vieta kur taupyti.
Be abejo, profai, kaip Jus, viska matot... bet patikekit manim, tiek yra sudaXXkiu statybininku, kad bandys itikinti kuo tik nori, jei matys, kad neesi tos srities asas. na visi tai zinom.
as vis tiek pasidaryciau tyrimus bet kuriuo atveju. pas mane gruntas piltinis, tai dariausi 4 taskuose (standarinemis salygomis to tikrai nebutina turbut)
Dar turiu klausima: ar normalu, kad man suprojektuotas vieno auksto namas, neturi jokiu vidurio liniju ir visos jos konstrukciskai issprestos, naudojant metalo sijas? Dabar tu siju gaunasi apie 50 metru. Juk..statom vieno auksto nama...?
argi tokiam namui neturetu buti stogo atremimas - vienas is paprastesniu klausimu?
O buvo viskas taip: architektas braize braize isplanavima patalpu, kaip norejom.. paskui ziurom, kad jis buvo toks geras (isplanavimo metu viska dare ko prasem), kad net negalvojo, kaip tai reikes realizuoti. Apie konstruktyva niekas negalvojo.
O gal as per daug sureiksminu, t.y. retai kam pavyksta issiversti vienam auksto namuke be 50 metru metalo ?
o santvarom nesidomėjot. man projektuojantis arhitektas abejojo dėl perdangos virš 6m tai porai firmu nusiunčiau užklausas tai 200m2 namo 300m2 stogo iškart gauni ir perdangos sijas ir stogo gegnes 2viename dvišlaitis L formos stogas paskaičiavo panašei po 14t.lt. su pvm