Galiu pabandyti įdėti šiek tiek didesnį, bet.. kažkaip drovu:) (kontūrus paišiau neturėdama trintuko..(tiesiog man jo iki šiol nelabai reikėjo).. tai mhm.. na suprantat..)
akučiukas - šiek tiek kitu kampu; paįvairinimui;
QUOTE(aukso^gysla @ 2011 09 06, 09:47)
*Mirabella*,
jeigu tai jūsų hobis, tai visai normalu kad nepaišot kaip profas; Turbūt tai dauguma supranta..
trr visai draugiškai kritikuoja,.. kartais net prajuokina;
Taigi viskas gerai ir yra
Tema netektu prasmes, jeigu niekas nepasakytu pastabu.
QUOTE(trr @ 2011 09 06, 11:10)
mirabela, nebijokit jūs tos "kritikos", čia mes tik su geriausiais ketinimais
galima į ją įsiklausyti, galima nepaisyti, o galima tiesiog sakyti, rodausi, bet kritikos nenoriu. 
ir čia net ne kritika, o tik pastebėjimai ir komentarai, leidžiantys mokytis (šiek tiek, kiek galima gydyti telefonu užsispyrusį ligonį ). profesionalams skirta kritika būtų kitokia. Nebijau kritikos, kaip jau sakiau tinginiukas esu, tai ir neturiu ka deti, tik vis ateinu paveizeti.
Siuo metu pradetas kolibris su akrilu, bet "veidaknyge" ar kitos sm forumo temos "pavagia" ta laika, kuri galeciau skirti patepliojimams. Idesiu vistiek kada baigus
Love &peace
QUOTE(aukso^gysla @ 2011 09 06, 15:55)
labai neblogas paveiksliukas
tapybos požiūriu gal dar norėtus vieno kito sluoksnio, kad pagyvėtų vaizdas, atsirastų daugiau tapybiškumo, bet pradžia jau gera. ir pirmojo statinio priekinę ir šoninę sieną reiktų atskirti skirtingu šviesumu 
, dabar jos vienodo šviesumo tai suplokštėja. kupolas gražiai nutapytas 
. piešinio požiūriu perspektyva ir pastato simetrija regis išlaikyta, gal tik dešinio bokšto antrasis tarpsnis kiek siauresnis ir pasisukęs, bet šiaip atsižvelgiant į pastato (ansamblio) formų sudėtingumą tikrai neblogai. piešta iš nuotraukos ar iš natūros?oi tie kamalduliai, asketiškiausia ir šiurpi sakyčiau kongregacija - gyvenimas vienutėse, vietoj pagalvės plyta, vietoj "labas rytas" - "memento mori".. gražus pastatas slepiantis įtampą ir paslaptis..
akis irgi nebloga, nors kiek fragmentiška, tas nosies linijos lankas labai jau nupjautas. viršutinis akies vokas kelia abejonių, vyzdys žiūri į šoną, o vokas toks, tarsi vyzdys žiūri į priekį.
ir regis vyzdys apskritimo taisyklingumą pametė vienam šone. o iš ko piešta?
trr
teisingai pastebėjot dėl akvarele tapyto paveikslo;
tą ir aš žinau, ir piešiant buvo šiek tiek keblu, nes norėjosi nutrinti kontūrus ir pakoreguoti, kadangi nebuvo kaip, tai prisitaikiau kaip galėjau; (čia iš nuotraukos piešta)
o akvareliniais pieštukais piešiasi kitaip negu paprasta akvarele; uždėti sluoksnį yra netaip paprasta jeigu aplamai įmanoma, nes dažai susimaišo su pirmojo sluoksnio.. ir aplamai tai labai plonučiai sluoksniai.. Nors piešti visai smagu.
Dėl Kamaldulių.. mhm.. iš šalies jų gyvenimas gali atrodyti šiek tiek baugus; o iš tiesų tie fizinio kūno nepatogumai atsiperka su kaupu vidine gerove, palaima ar pan.
Dėl akies,.. pastebėjau kaip ryškiai ji gali skirtis priklausomai nuo stebėjimo kampo ir nuotaikos išreiškimo; kogero kiekvienu skirtingu atveju vos ne iš naujo reikia mokintis piešti ir suprasti "kas kur kaip dėl ko". Čia toks neįprastas stebėjimo kampas, kad net vyzdys atrodo "neformiškai" - aš šitą reiškinį paaiškinčiau galbūt taip yra dėl to, kad vyzdį dengiantis paviršinis sluoksnis gali sudaryti tokį atspindį kai žvelgiama vos ne iš šono.
va iš šito sėmiausi idėjos atvaizduojant:
teisingai pastebėjot dėl akvarele tapyto paveikslo;
tą ir aš žinau, ir piešiant buvo šiek tiek keblu, nes norėjosi nutrinti kontūrus ir pakoreguoti, kadangi nebuvo kaip, tai prisitaikiau kaip galėjau; (čia iš nuotraukos piešta)
o akvareliniais pieštukais piešiasi kitaip negu paprasta akvarele; uždėti sluoksnį yra netaip paprasta jeigu aplamai įmanoma, nes dažai susimaišo su pirmojo sluoksnio.. ir aplamai tai labai plonučiai sluoksniai.. Nors piešti visai smagu.
Dėl Kamaldulių.. mhm.. iš šalies jų gyvenimas gali atrodyti šiek tiek baugus; o iš tiesų tie fizinio kūno nepatogumai atsiperka su kaupu vidine gerove, palaima ar pan.
Dėl akies,.. pastebėjau kaip ryškiai ji gali skirtis priklausomai nuo stebėjimo kampo ir nuotaikos išreiškimo; kogero kiekvienu skirtingu atveju vos ne iš naujo reikia mokintis piešti ir suprasti "kas kur kaip dėl ko". Čia toks neįprastas stebėjimo kampas, kad net vyzdys atrodo "neformiškai" - aš šitą reiškinį paaiškinčiau galbūt taip yra dėl to, kad vyzdį dengiantis paviršinis sluoksnis gali sudaryti tokį atspindį kai žvelgiama vos ne iš šono.
va iš šito sėmiausi idėjos atvaizduojant:
QUOTE(aukso^gysla @ 2011 09 07, 11:00)
trr
Dėl akies,.. pastebėjau kaip ryškiai ji gali skirtis priklausomai nuo stebėjimo kampo ir nuotaikos išreiškimo; kogero kiekvienu skirtingu atveju vos ne iš naujo reikia mokintis piešti ir suprasti "kas kur kaip dėl ko".
Dėl akies,.. pastebėjau kaip ryškiai ji gali skirtis priklausomai nuo stebėjimo kampo ir nuotaikos išreiškimo; kogero kiekvienu skirtingu atveju vos ne iš naujo reikia mokintis piešti ir suprasti "kas kur kaip dėl ko".
kai daikto struktūra gerai pažįstama, pasisukus rakursui nieko iš naujo mokintis nereikia.
jūs dabar kopijuojat nuotraukos linijas, bet negalvojat apie formas, todėl ir subyra ta struktūra ir atsiranda klaidos. piešinys tą daikto struktūrą vienom ar kitom priemonėm visada parodo, pabrėžia, o nuotraukose to nėra, galima sakyt nuotraukose vaizdas yra plokštesnis nei paprastam akademiniam piešiny. žinantis anatominius dalykus piešėjas tą struktūrą mato ir nuotraukose, kiaurai kaip rentgenu, o nežinantis jos nemato, mato tik paviršiaus linijas (o to daikto trimatiškumą (tūrį ir formą) suvokimo metu sukuria mūsų smegenys, jei tik tą daiktą pažįsta). todėl ir siūloma (primygtinai) mokytis ne iš nuotraukų, o iš piešinių.
šiuo atveju palyginus su nuotrauka daug geriau matos, kad jūsų nupiešta akis kiek per didelė, perdaug išsišovus į priekį ir, kaip minėjau, labiau atsukta į mus nei turėtų būti. vyzdys (viešpatie, kaip gi vadinas ta spalvotoji akies dalis) iš priekio yra absoliučiai apskrita, 3/4 pasisukus - elipsės formos, nieko iš naujo atradinėt nereikia, (jei dar labiau šonu (t.y. profiliu) - lešio formos, nes kadangi ne popierinė tai dar turi savo storį, kas galbūt kiek komplikuoja formą keičiant rakursą) bet jokių "guzų" ar iškraipymų tam apskritime ar elipsėj neturėtų būti. dabar jei greituoju palyginsit savo elipsę ir nuotraukoj esančią, pamatysit, kad jūsiškė elipsė dešinėj viršutinėj daly perdaug patempta į šoną praranda tą taisyklingą formą..
Labutis, menininkes
Nebeturiu laiko piesimui... deja mano specialybe tooooli grazu toli nuo meno ir reikalauja ziniu ir informacijos naujinimo... tai nebera kada skaityti ar dometis meno gudrybemis ir pamokymais... bet kiekviena diena ieinu cia paskaitineti apie kritika ir pastebejimus kitu mergaiciu darbukams kaip, sakoma - bandau mokintis is kitu klaidu 
ir jus taip mane ''uzvedet'' su tuo piestukinimu
nusprendziau ir as ''ant greituju'' su paprastu piestuku, trintuku ir pirstu, kai ka papaisyti
galit ir nektirikuoti, zinau, kad visiskas totalus pradedancios savamoksles keverzones na, bent nors akim paganyti ir kitoms paziurejus i mano klaidas - savas istaisyti
Nebeturiu laiko piesimui... deja mano specialybe tooooli grazu toli nuo meno ir reikalauja ziniu ir informacijos naujinimo... tai nebera kada skaityti ar dometis meno gudrybemis ir pamokymais... bet kiekviena diena ieinu cia paskaitineti apie kritika ir pastebejimus kitu mergaiciu darbukams
kaip, sakoma - bandau mokintis is kitu klaidu ir jus taip mane ''uzvedet'' su tuo piestukinimu
nusprendziau ir as ''ant greituju'' su paprastu piestuku, trintuku ir pirstu, kai ka papaisyti galit ir nektirikuoti, zinau, kad visiskas totalus pradedancios savamoksles keverzones
na, bent nors akim paganyti ir kitoms paziurejus i mano klaidas - savas istaisyti
Labai patiko tapytas moters portretas. Tokia ekspresija
