QUOTE(zuza @ 2006 04 13, 00:02)
"Melas" čia gal ne tas žodis

Juk visi mes įvairiose situacijose galime ir mokame būti visokie... Pavyzdžiui, esu individualistė, mėgstu dirbti savarankškai ir atsakyti tik už save, man mieliaus yra vienatvė, o ne kolektyvas. Nors galiu ir komandoje dirbti, ir prie kolektyvo pritapti...
Betgi neprotinga būtų testuose tiesiai šviesiai sakyti, kad mėgstu vienatvę ir pan. Taip turbūt tikčiau nebent į kokį archyvą ar sargo būdelę

Apie tokias korekcijas čia ir kalbėjau. Bet, plepute, sakai pataikymo procentas tik 25

Tai tik gryną teisybę belieka kitiems kaip ant delno išdėt

Ir kiti tada apie mane daugiau už mane pačią žinos

Kažkaip nei šis nei tas gaunasi
Plepute, o kaip konkrečiai veikia tos "melo skalės"?
Kalinka jau minejo, kad kalbame ne apie melavima, o apie tiesos pateikima

As manau, kad reikia atskirti kelis dalykus:
- Kai zmogus mieluoja, sakydamas to, ko nera. Pvz., nesi baiges ekonomika, bet sakai, kad ja baigei. Toks melas daznai islenda (nors ne visada).
- Kai zmogus pakoreguoja tiesa. Tai gali tiek jos pagrazinimas, tiek jos "pabloginimas". Priklauso nuo tikslu. Ir vienu, ir kitu atveju tu siek tiek pakoreguoji tikra fakta. Pvz., baigei buhalterija, o sakai, kad baigei finansus.
- Kai zmogus dali tiesos nuslepia. Tiesiog nepasako visu faktu. Pvz., baigei ekonomika ir teise, o pasakai, kad baigei tik ekonomika.
As asmeniskai uz trecia buda. Tai nereiskia, kad reikia slepti savo issilavinima, tai reiskia, kad reikia atrinkti ka sakyti. Dazniausiai keblumu mum kyla, kai musu klausia ne apie issilavinima ar darbo patirti, o apie musu motyvacija, asmenybes bruozus, apie karjeros planus (kaip ir Zuzos klausime). Todel reikia labai gerai apmastyti, ka darbdaviui sakyti, o ko nesakyti. Nereikia mieluoti! Net grazinti tikroves nereikia. Tiesiog pasakykite tai, kas reikalinga. Jus turite suzinoti savo stipriasias puses ir jas parodyti darbdaviui, silpnasias puses taip pat zinoti ir ju darbdaviui neparodyti. Kai pretenduojate i koki nors darba, paklauskite save nuosirdziai: "o kodel as tinku?". Nepriimkite is saves atsakyma: "Na, tiesiog sugebesiu ir viskas. Zinau, kad sugebesiu". Klauskite saves: "Kodel sugebesi? Kokie tavo bruozai / patirtis irodo, jos sugebesi?" ir t.t. Issiaiskinte sau paciom iki pat galo, kodel tinkate ir tada labai aiskiai zinosite, ka sakyti darbdaviui. Tuo paciu reikia gerai zinoti savo minusus ir taip pat zinoti, kaip galesite juos kompensuoti. Pvz., jei nesate labai organizuotas zmogus. Tai minusas. Kuo ta komensuojate? Tuo, kad sedite prie darbo, kol galiausiai jo nepadarote. Taigi, esate neorganizuotas, bet labai pareigingas ir darba vis tiek atliekate. O organizuotuma savyje auklejate... Jei po tokiu jusu zodziu testas parodys, kad nesate organizuotas zmogus, manote, darbdavi tai isgasdins? Jusu verte jo akyse kaip tik pakyls, nes jis matys, kad puikiai save pazistate ir sakote tiesa, vadinasi teisinga yra ir visa kita, ka apie save sakete, bet ko testu neimanoma pamatuoti...
Na stai, issilpeciau as labai
Apibendrinus, vel galiu pasakyti, kad geriau nekurti nieko, nebent kazkoks bruozas yra akivaizdus ir vienareiksmiskas. Kaip pvz. darbas komandoj. Bet ... pavojingai ir su jais

Pvz., jei apie komandini / individualu darba yra tik vienas klausimas, galima drasiai zymeti "taip, megstu dirbti komandoje". Bet pavojus yra tame, kad apie tai, kad zmogus linkes dirbti komandoje, liudija ir kiti dalykai. Pvz., toks zmogus taip pat daznai yra ekstravertas, megsta ne asmenine atsakomybe, o taip vadinama "padalinta" atsakomybe ir t.t. Todel jei kiti ne tokie akivaizdus klausimai parodys, kad esi individualiste, o sis vienas akivaizdus klausimas parodys, kad megsti dirbti komandoje, tai bus zenklas, kad mieluoji arba pati saves nesupranti...
Melo skales: tai yra keli klausimai, atsakymai i kuriuos yra is anksto zinomi. Pvz., kaip atsakytumet i klausima "kartais supykstu". Aisku, kad atsakymas butu "taip". Jei zmogus pasakytu "ne", tai reiskia, kad jis bando save pavaizduoti geresniu, nei jis yra. Kitaip melo skales dar vadinasi socialinio pageidaujamumo skales. Jos parodo, kiek zmogus linkes teigiamai save pateikti, kartais net pameluoti... Daznai klausymine buna 5-6 tokie klausimai. Jei i daugiau nei i 3 atsakoma teigiamai, tai liudija, kad testo rezultatais vargu ar galima tiketi. Tai gali buti privalumas tokiose profesijose, kur reikia moketi save "pateikti" - pvz., pardavimo vadybininkai. Jei ju melo skale maza, tai tikriausiai nelabai geri jie pardavimo vadybininkai ir pudrint smegenu nemoka...
Tai va...
QUOTE(Kalinka @ 2006 04 13, 09:14)
beje,
Plepute ir kiti, kas zino

minejote, kad skirstoma gyvenimo aprasymai i reziume ir CV?? gal galima butu literaturos saltini kur tai isdestyta

mat kiek man zinoma, tai CV ir yra tas pats reziume tik pazodziui isverstas is anglu kalbos, tai sinonimai, remiuosi savo turima literatura ir supratimu...norisi issiaiskinti, kad neisiveltu painiava...cituoju: CURRIKULUM VITAE, lietuviskas pavad. gyvenimo aprasymas (reziume)....ar kazkas pasikeite ir as nzn, apsvieskit prasau

Na,
kristi3d jau lyg ir parase

As pati is jos referato apie tai suzinojau

Kiek zinau, reziume yra labia paplite Rusijoje. Dazniausiai pirma eilute buna TIKSLAS, kuriame surasoma kokio darbo ieskote. Po to arba trumpai arba labai ilgai apie save

Kai ilgai apie save, tai rasomas CV + isplieciama daugiau apie veikla, issilavinima. Turiu prisipazinti, esu macius tik reziume moksliniu darbuotoju, tai ten dominavo pasiekimai moksle ir laipsniai. Ir net darbas buvo pristatomas ne tiek per imone ir pareigas, kiek per tai, ka dare ir ka padare. Bet cia tokia specifika savotiska...
Papildyta:QUOTE(Solve @ 2006 04 13, 13:35)
NORIU PATARIMO>HELP
Zodziu turiu visokios darbo patirties nuo pardavejos, padavejos, artistes iki administratores, vadybininkes
Issilavinimas (Pirmas - meniskas, aukstesnysis, antras nebaigtas aukstasis -valstybes tarnautojo).
Kodel mokinuosi dabar? Tiksliai negaleciau pasakyti, kad nepatinka, bet greiciau vien del diplomo. Dabar esu III kurse ( neakivaizdziai).
Svarbiausia problema - nezinau , ka noriu dirbti
O norai dideli - norisi normalaus atlyginimo (nuo 1000 lt), gal truputi kurybinio bet nepopierizminio darbo, darbo su zmonem etc.
Buvau Snoro banke, atlyginima siulo normalu nuo 1200, bet darbo pobudis

popierizmas, mokesciu priemimas ir vel popierizmas, be to uzsidarius tuoj mazoj budelej sedeti 11 val

. Nu zodziu...
Gal galetumet ka nors parekomenduoti? Nesu ispaikinta rinkos atstove ir tikrai ne lepi darbuotoja, macius ir silto ir salto.
Tikrai nuosirdziai prasau patarimo

Ach, Solve, is tavo posto matosi, kad tikrai nezinai, ka nori dirbti. Siaip tam, kad tikrai patarti ka nors rimto, reiketu su tavim rimtai pasikalbeti ir uzduoti tau daug, daug klausimu, nes labai jau viskas pas tave supainiota. Jei nori, galeciau sioj temoj siuos klausimus ir uzduoti

Tik su salyga, kad nepyksi, kad atsakau retai (dabar va dar isvaziuosiu keliom dienom), todel tu pries atsakydama galvosi apie atsakyma ne maziau 12 valandu (ta prasme, tai turi buti ne spontaninis, o labai gerai apgalvotas atsakymas net jei atrodo, kad atsakyma zinai). Ka manai?
QUOTE(Freja @ 2006 04 13, 23:22)
Beje, apie CV...Maniske yra is 3 lapu ir visi labai gyre kad gera CV.
Pirmame idejau savo nuotrauka gan nemaza (portreta) su asmenine informacija.
Kituose 2 akademine ir darbo patirtis, kompiuterio igudziai, kalbos, pomegiai ir dar idejau skyreli kuris prasideda As..... ir ten yra keletas dalyku kuriuos noriu pabrezti apie save (savo gyvenimo moto, asmenines savybes).
Atprintavau savo CV ant labai gero, slidaus, malonaus liesti popieriaus ir isegiau i segtuva. Kiek kam ja daviau, visiems tai padare ispudi.
Pasidalinau savo patirtim, gal kam pades.
O jei ne paslaptis, kuom dirbi?

Viskas kvepia tuo, kad dirbi kurybini darba arba ten, kur reikia labai geru prezentavimo igudziu... Tokios srityse 3 lapu CV praeina "na ura"