QUOTE(nida44 @ 2011 09 13, 10:20)
Mūsų ironijos meistras ponas Oželis pasirodė. Malonu matyti, nors nuomonės dažniausiai ryškiai nesutampa.
Dėl Ruolios. Kaip minėjau, jo interviu ir straipsnių sočiai internete. Bent pradžiai, bendram suvokimui. Žinoma, geriau užeiti pas jį su konkrečia liga ir visais jos duomenimis.
Tiesa, ponas Oželi, dėl sulčių. Kartais ir šiaip sveikiems nerekomenduoja, man irgi visai logiškas atrodo patarimas - valgyti daržoves ir vaisius, nes gaunama ir ląstelienos. Kaip vaizdingai onkoląsteles su įstatymų nepaisančiais plėškais yra palyginęs vienas JAV mokslininkas, jos pirmos juk ir griebia viską, o dar pajutusios pavojų, visai pasiunta. Apie tai ir yra kalbėjęs Ruolia: pačių išspaustas sultis galima gerti, bet tik po kelis gurkšnius, nes geriant daugiau., maitinamos ir onkoląstelės. Ten visa teorija, bet galima viską rasti internete, surinkus JUOZAS RUOLIA. Jo sistemoje yra daug vertingų dalykų, kurie bent jau užveda ant kelio. O paskui galima jau kliautis ir savo galva.
Diferenciacija - kokiu lygiu sveika ląstelė skiriasi nuo onko. Kuo jos panašesnės, tuo diferenciacijos laipsnis mažesnis G -1, Kuo labiau skiriasi, tuo diferenciacijos indeksas didėja. Nesupratau pono Oželio samprotavimų.
Gerbiamoji
nida44,
nuomonės gali nesutapti, kai kalba eina apie subjektyvius dalykus. Vieniems patinka rūgščiai, kitiems - saldžiai, vieniems - kūdi, kitiems reikia riebios moters. Man nepatinka Koršunovas, bet patinka Cicinas ir Aliukai. Va, čia gali skirtis nuomonės. Bet kai kalba eina apie fundamentalius dalykus, nuomonių skirtumų negali būti, nes to negali būti. Aš sakau, kad rytoj tekės saulė. Negi galima tuo klausimu turėti skirtingą nuomonę?
O Jūs nepaklausėt, iš kur Ruolia ištraukė tas žinias apie sultis? Niekur pasaulyje neneigiamas sulčių gėrimas. Aš kalbu apie mokslines studijas. Niekur.
Apie Jūsų parašymą "Jo sistemoje yra daug vertingų dalykų, kurie bent jau užveda ant kelio." neužilgo parašysiu komentarą, nes dabar laikas karves melžt. Jos nelaukia.