QUOTE(Wild-One @ 2011 10 26, 23:39)
Žinoma, nereikštų.
Argi nereikstu : ) Viena is zodzio lyginti reiksmiu yra - laikyti tokiu pat, panašiu
Tapimas ir tapatinimas dvi skirtingos savokos.
Argi nereikstu : ) Viena is zodzio lyginti reiksmiu yra - laikyti tokiu pat, panašiu
Tapimas ir tapatinimas dvi skirtingos savokos.
QUOTE(*Mirabella* @ 2011 10 26, 23:51)
Argi nereikstu : ) Viena is zodzio lyginti reiksmiu yra - laikyti tokiu pat, panašiu Tapimas ir tapatinimas dvi skirtingos savokos.
Tapimas ir tapatinimas dvi skirtingos savokos.Jei jūs save tapatinate, tai čia jau jūsų problema, aš jūsų su niekuo netapatinau. Jūsų kalbą sutapatinau, ne jūsų asmenį. Nežinau jau kaip aiškiau jums pasakyti
Baigiu offtopint
QUOTE(Wild-One @ 2011 10 26, 23:54)
Jei jūs save tapatinate, tai čia jau jūsų problema, aš jūsų su niekuo netapatinau. Jūsų kalbą sutapatinau, ne jūsų asmenį. Nežinau jau kaip aiškiau jums pasakyti
is dainos zodziu neismesi : )
lyg ne asmuo kalbetu... o kaimynas...
nereikia teisintis.
einam miegoti.
ir as baigiu.
QUOTE(*Mirabella* @ 2011 10 27, 00:32)
Matot as negaliu zinoti kur ir kada kokie tyrimai buvo atlikti. Faktas tas, kad tai ka idiegi i pasamone turi tendencija reikstis... o tai idiegti galima butent alfa lygmenyje.
Melas ir tai, kad mintys kaip energija veliau generuoja tam tikrus ivykius ir aplinkybes?
Melas ir tai, kad mintys kaip energija veliau generuoja tam tikrus ivykius ir aplinkybes?
Faktas tas kad primeluota stipriai -taigi tai remiasi ne mokslu o pseudomokslu.
Mintys nevisai energija) o va materija yra viena iš energijos formų, na bet Tu čia ne apie tai- o ar tai melas?- jep- melas. Tu turbūt neigsi remdamasi savo empyrine patirtimi- kad tai tipo veikia- taip sutinku -veikia, - okultizmas teigia kad yra tarsi sudetingas nematomas mechanizmas lemiantis dvasinius ir fizinius vyksmus -kuris yra beto mentališkai paveiknus ir siulo technologijas kaip tai padaryti- problemos to yra dvi- visų pirma technologijos gali stipriai varijuoti- vis tiek rezultatas yra ,taigi nelabai panašu kad kad jos tą rezultatą ir lemia, antra mažas naudingumo koficijentas - pat gi žinai atmetus dar placebo efetą tik šudukai ten susivizualizuoja)))- neverta net tiek pastangų dėt, todėl okultizme pirma aiškinama kokia tai didžiulė galia ,o veliau kodėl ji neveikia,ir pasiteisinimai labai skirtingi-pvz. labai jau gimininga, KV ,saentologų sekta aiškina kad tai dėl tam tikrų žmonių- kuriuos šiaip reik išnaikinti ir tada viskas bus gerai)))
Taigi tai veikia) bet veikia ne tavo ar ko kito minčių galia o visai kitas veiksnys- Kaip apaštalas ivardijo - angelas sataninas) o jo galios stipriai ribotos, taip pat jis budamas angelas neturi kuriančios galios, užtat gan sarkastiškai skamba tas pavadininimas "kuriamoji vizualizacija"- kas gi su ja sukurta? tai gal ir būtų stipriausia okultizmo kritika-taip ir atpažystamas satanizmas- jis neturi jokių kurybinių vaisių- nei filosofų nei menininkų,nei mokslininkų- mirusi šaka.
Dekor, o jūs niekada nepagalvojote, kad taip nuvertinamai mesteltas "placebo efektas" yra žmogaus tikėjimo ar tiesiog vidinių galimybių rezultatas? Juk jeigu aš galiu išgerti saldų žirniuką/sukalbėti tam tikrus žodžius ir po to kažkas keičiasi netgi fiziniame mano kūne, tai mano tikėjimas padaro savo darbą?
QUOTE(dekor @ 2011 10 27, 00:34)
Faktas tas kad primeluota stipriai -taigi tai remiasi ne mokslu o pseudomokslu.
Mintys nevisai energija) o va materija yra viena iš energijos formų, na bet Tu čia ne apie tai- o ar tai melas?- jep- melas. Tu turbūt neigsi remdamasi savo empyrine patirtimi- kad tai tipo veikia- taip sutinku -veikia, - okultizmas teigia kad yra tarsi sudetingas nematomas mechanizmas lemiantis dvasinius ir fizinius vyksmus -kuris yra beto mentališkai paveiknus ir siulo technologijas kaip tai padaryti- problemos to yra dvi- visų pirma technologijos gali stipriai varijuoti- vis tiek rezultatas yra ,taigi nelabai panašu kad kad jos tą rezultatą ir lemia, antra mažas naudingumo koficijentas - pat gi žinai atmetus dar placebo efetą tik šudukai ten susivizualizuoja)))- neverta net tiek pastangų dėt, todėl okultizme pirma aiškinama kokia tai didžiulė galia ,o veliau kodėl ji neveikia,ir pasiteisinimai labai skirtingi-pvz. labai jau gimininga, KV ,saentologų sekta aiškina kad tai dėl tam tikrų žmonių- kuriuos šiaip reik išnaikinti ir tada viskas bus gerai)))
Taigi tai veikia) bet veikia ne tavo ar ko kito minčių galia o visai kitas veiksnys- Kaip apaštalas ivardijo - angelas sataninas) o jo galios stipriai ribotos, taip pat jis budamas angelas neturi kuriančios galios, užtat gan sarkastiškai skamba tas pavadininimas "kuriamoji vizualizacija"- kas gi su ja sukurta? tai gal ir būtų stipriausia okultizmo kritika-taip ir atpažystamas satanizmas- jis neturi jokių kurybinių vaisių- nei filosofų nei menininkų,nei mokslininkų- mirusi šaka.
Mintys nevisai energija) o va materija yra viena iš energijos formų, na bet Tu čia ne apie tai- o ar tai melas?- jep- melas. Tu turbūt neigsi remdamasi savo empyrine patirtimi- kad tai tipo veikia- taip sutinku -veikia, - okultizmas teigia kad yra tarsi sudetingas nematomas mechanizmas lemiantis dvasinius ir fizinius vyksmus -kuris yra beto mentališkai paveiknus ir siulo technologijas kaip tai padaryti- problemos to yra dvi- visų pirma technologijos gali stipriai varijuoti- vis tiek rezultatas yra ,taigi nelabai panašu kad kad jos tą rezultatą ir lemia, antra mažas naudingumo koficijentas - pat gi žinai atmetus dar placebo efetą tik šudukai ten susivizualizuoja)))- neverta net tiek pastangų dėt, todėl okultizme pirma aiškinama kokia tai didžiulė galia ,o veliau kodėl ji neveikia,ir pasiteisinimai labai skirtingi-pvz. labai jau gimininga, KV ,saentologų sekta aiškina kad tai dėl tam tikrų žmonių- kuriuos šiaip reik išnaikinti ir tada viskas bus gerai)))
Taigi tai veikia) bet veikia ne tavo ar ko kito minčių galia o visai kitas veiksnys- Kaip apaštalas ivardijo - angelas sataninas) o jo galios stipriai ribotos, taip pat jis budamas angelas neturi kuriančios galios, užtat gan sarkastiškai skamba tas pavadininimas "kuriamoji vizualizacija"- kas gi su ja sukurta? tai gal ir būtų stipriausia okultizmo kritika-taip ir atpažystamas satanizmas- jis neturi jokių kurybinių vaisių- nei filosofų nei menininkų,nei mokslininkų- mirusi šaka.
Mielas dekor, man regis jus su sataninu tikrai daugiau bendraujat nei bet kas kitas
) Suprantat mintis yra taip pat energija. Tik skirtingo intensyvumo nei materija) Viskas yra is energijos. Irodykit, kad yra kitaip? As apie TAI. Na veikia, ta liudija ne tik mano empirine patirtis. Diplomai, naujos galimybes nera sudukai (susivizualizuoti ar suafirmuoti galima is esmes viska) 
Net nekalbesiu apie materialia puse. Jokiu okultizmu cia net nekvepia. Mintys keicia busenas, emocijas, sios savo ruoztu itakoja musu ELGSENA. Paprasciau tariant praktikai suaktyvina savo galimybes. Toliau. Pozityvas traukia pozityvias situacijas ir po to atitinkamai, kai tiki savo jegomis ir esi susitelkes tiek dvasiskai tiek mentaliskai nuveiki, pasieki ir gauni zymiai daugiau nei iprastai. Kur cia okultizmas? Maziau ziurekit fantastiniu filmu apie satanus ir vampyrus, tuomet gal paskui nesivaidens ribotu galiu angelai...
Papildyta:
QUOTE(Kristi_na @ 2011 10 27, 09:15)
Dekor, o jūs niekada nepagalvojote, kad taip nuvertinamai mesteltas "placebo efektas" yra žmogaus tikėjimo ar tiesiog vidinių galimybių rezultatas? Juk jeigu aš galiu išgerti saldų žirniuką/sukalbėti tam tikrus žodžius ir po to kažkas keičiasi netgi fiziniame mano kūne, tai mano tikėjimas padaro savo darbą?
Mano poziuriu, Dekor mano, kad zmogus neturi vidiniu galimybiu ir resursu. Yra tusciaviduris mesos gabalas, pavaldus isorinems aplinkybes...
Koks dar tikejimas? Setoniskos mintys pas tamsta
Tai Reiki praktika taip pat priskiriama NEW AGE (atseit toms blogybems nekrikscioniskoms) ?
QUOTE(*Mirabella* @ 2011 10 27, 11:11)
Diplomai, naujos galimybes nera sudukai (susivizualizuoti ar suafirmuoti galima is esmes viska)
as turiu pora diplomu, bet nepamenu kad buciau uzsieminejusi vizualizacija...o kam to reikia? vizualizuoti kad turi turtus ar kazka kitka? kodel nesinori jums tiesiog dirbti sia linkme? jei vuzualizacija "pagreitina" visa tai, tai jau kitas klausimas, ir netikiu kad niekas uz to nesisilepia. Kitoje literaturoje puole angelai vadinami agregorais, ta prasme, jei domejotes, tai tikrai nera taip nekalta kaip atrodo.
Papildyta:
QUOTE(dinazaure @ 2011 10 27, 11:18)
Tai Reiki praktika taip pat priskiriama NEW AGE (atseit toms blogybems nekrikscioniskoms) ?
deja bet taip
kaip ir astrologija, ufologija, holozmas, ajurvedine medicina.nenoriu cituoti kodel, nes tai gausis "is vadovelio", bet jei noresit, galesiu. siaip kodel tai nekrikscioniska blogybe? gi kaip ir neneislamiska, nejudaistiska, nebudistiska, nehinduistiska...
QUOTE(Radastra @ 2011 10 27, 11:45)
as turiu pora diplomu, bet nepamenu kad buciau uzsieminejusi vizualizacija...o kam to reikia? vizualizuoti kad turi turtus ar kazka kitka? kodel nesinori jums tiesiog dirbti sia linkme? jei vuzualizacija "pagreitina" visa tai, tai jau kitas klausimas, ir netikiu kad niekas uz to nesisilepia. Kitoje literaturoje puole angelai vadinami agregorais, ta prasme, jei domejotes, tai tikrai nera taip nekalta kaip atrodo.
Ne pagreitinime esme, esme savo galimybiu padidinime. Bet kaip jau sakiau galbut kazkam patogiau galvoti, kad esi tik mesos gabalas, kad viska galima gauti tik sunkiu darbu, kad jeigu sergi nepagydoma liga tai sansu pasveikti kaip ir neturi. Viska valdo isorines aplinkybes. O i bedu turgu kreiptis ir tiketis kad kazkas kitas sutvarkys tavo gyvenima - labai normalu ir krikscioniska. Ir niekas uz to nesislepia?
As cia ne tam kad pakeisciau kazkieno mastyma. Esu laiminga, issakiau savo pozicija. Ir tiek.
Nesidomiu jokiais agregorais ir jokiu kitu negatyvu.
QUOTE(*Mirabella* @ 2011 10 27, 13:35)
Ne pagreitinime esme, esme savo galimybiu padidinime. Bet kaip jau sakiau galbut kazkam patogiau galvoti, kad esi tik mesos gabalas, kad viska galima gauti tik sunkiu darbu, kad jeigu sergi nepagydoma liga tai sansu pasveikti kaip ir neturi. Viska valdo isorines aplinkybes. O i bedu turgu kreiptis ir tiketis kad kazkas kitas sutvarkys tavo gyvenima - labai normalu ir krikscioniska. Ir niekas uz to nesislepia?
Žinom apie tą krikščionišką "naudą", bet nesiplėsiu, nes čia bus ne į temą (pagal temą kam ji skirta)
QUOTE(Radastra @ 2011 10 27, 13:45)
as turiu pora diplomu, bet nepamenu kad buciau uzsieminejusi vizualizacija...o kam to reikia? vizualizuoti kad turi turtus ar kazka kitka? kodel nesinori jums tiesiog dirbti sia linkme? jei vuzualizacija "pagreitina" visa tai, tai jau kitas klausimas, ir netikiu kad niekas uz to nesisilepia. Kitoje literaturoje puole angelai vadinami agregorais, ta prasme, jei domejotes, tai tikrai nera taip nekalta kaip atrodo.
Papildyta:
deja bet taip kaip ir astrologija, ufologija, holozmas, ajurvedine medicina.
nenoriu cituoti kodel, nes tai gausis "is vadovelio", bet jei noresit, galesiu. siaip kodel tai nekrikscioniska blogybe? gi kaip ir neneislamiska, nejudaistiska, nebudistiska, nehinduistiska...
Papildyta:
deja bet taip
kaip ir astrologija, ufologija, holozmas, ajurvedine medicina.nenoriu cituoti kodel, nes tai gausis "is vadovelio", bet jei noresit, galesiu. siaip kodel tai nekrikscioniska blogybe? gi kaip ir neneislamiska, nejudaistiska, nebudistiska, nehinduistiska...
Nekrikscioniska, nes tema krikscionims cia.
Tai, pasak jusu teorijos Reiki yra na, sakykim "blogybe" (jei vyrayjanti jusu nuomone, kad NEW AGE tai blogis)? O tai kai raset , kad ieskot Reiki mokytojo, tai buvo tik proga pakalbeti apie ta "blogybe" ir pareklamuoti savo poziuri? O kuo jums ajurvedine medicina uzkliuvo?
Tai kas ten slepiasi uz vizualizacijos?
QUOTE(Radastra @ 2011 10 27, 12:45)
kodel nesinori jums tiesiog dirbti sia linkme? jei vuzualizacija "pagreitina" visa tai, tai jau kitas klausimas, ir netikiu kad niekas uz to nesisilepia.
deja bet taip kaip ir astrologija,
deja bet taip
kaip ir astrologija, na,astrologija tikrai ne prie NEW AGE
ar ji neatsirado dar prieš krikščionybę?Nepagreitina vizualizacija,bet tiesiog nuveda tinkama linkme-siekiant kokio tai tikslo.
