QUOTE(Gorada @ 2012 03 25, 14:23)
oi juokas suėmė
nuskambėjo, kaip koks kriminalas: sulauki kol sutems, imi lempą ir slūkini... 
Iš tiesų, kam to reikia, jeigu kokybė tenkina liečiant? aišku po pirmo sluoksnio kiek pasišiauš, bet su švelniu popierium perėjus vėl viskas ok bus.


Iš tiesų, kam to reikia, jeigu kokybė tenkina liečiant? aišku po pirmo sluoksnio kiek pasišiauš, bet su švelniu popierium perėjus vėl viskas ok bus.
kaip kam ko reikia - yra kas apskritai neslifuoja. Ir puiku - jei kam patinka naturalumas lai patinka. Yra kas patys slifuoja. Tuomet kad ir kaip benusislifuotum - kokybe bus puiki - ant saves juk negali pykt. Jei rimtai - man kokybes vertinimas lieciant ar svelnu yra nepakankamas jokiu budu. Aisku kad nuslifavus antra syk su svelnesniu svytriniu bus svelnu, tai kas man is to svelnumo ? juk svelnumo nesimato iejus i saliona, jis jauciasi lieciant. Labai jau tas sienas lieciam ? dazniau i jas ziurim nei lieciam . O ziurint matosi bangos. Jei kam grazus rastas kaip menulio pavirsius banguotas - tai velgi - keikvieno teise rinktis. Man asmeniskai Lygi kaip murine nutinkuota-nuspakliuota siena yra svarbu. Tam ir rinkausi NE apvalius rastus. Is kitos puses, jei apvalus pas mane rastai butu - nekreipciau demesio i bangavimus ir slifuociau pats. Dabar pabandziau pats slifuoti isnuomotais irankiais keliu rusiu is Goto. gaunasi bangos ir didesnes ir mazesnes , pradedi lygint , kitaip subanguoji ir t.t. Todel samdziau kas ta ismano. Jei butu apvalus rastai - buciau pribangaves ir butu gerai. Zodziu kaip kas ismano tas taip ir daro. Buvo vieni kurie bangu nepalikdavo, taciau likdavo apvalios svitrinio disko zymes tokios, kurios beveik nesimato nuslifuotoj sienoj kol jos nenulakuoji. kai nulakuoji - oi kaip matosi.