noreciau patarimo del komplektaciju. Foto tikslas: zmones, gatve, keliones, reportazai.
nusiziureti aparatai :
Canon 60 D
Canon 7 D
Canon 5 D mark II
Objektyvai:
50 mm 1.2 f
50 mm 1.4 f
24-70 mm 2.8 f
Piniginiai reikalai nera svarbus, bet tikrai nenoriu patarimo, kad " imk, geriausia, brangiausia, naujausia.."
Reikia logisko sprendimo. Ar verta imti ta brangiausia, gal geriau geresnius opjetyvus rinktis.
koki patartumete universalu objektyva ? ar 24-70mm 2.8 f tinkamas variantas, ar butu kas geriau uz ji?
QUOTE(NIDA* @ 2012 04 17, 16:30)
noreciau patarimo del komplektaciju. Foto tikslas: zmones, gatve, keliones, reportazai.
nusiziureti aparatai :
Canon 60 D
Canon 7 D
Canon 5 D mark II
Objektyvai:
50 mm 1.2 f
50 mm 1.4 f
24-70 mm 2.8 f
Piniginiai reikalai nera svarbus, bet tikrai nenoriu patarimo, kad " imk, geriausia, brangiausia, naujausia.."
Reikia logisko sprendimo. Ar verta imti ta brangiausia, gal geriau geresnius opjetyvus rinktis.
koki patartumete universalu objektyva ? ar 24-70mm 2.8 f tinkamas variantas, ar butu kas geriau uz ji?
nusiziureti aparatai :
Canon 60 D
Canon 7 D
Canon 5 D mark II
Objektyvai:
50 mm 1.2 f
50 mm 1.4 f
24-70 mm 2.8 f
Piniginiai reikalai nera svarbus, bet tikrai nenoriu patarimo, kad " imk, geriausia, brangiausia, naujausia.."
Reikia logisko sprendimo. Ar verta imti ta brangiausia, gal geriau geresnius opjetyvus rinktis.
koki patartumete universalu objektyva ? ar 24-70mm 2.8 f tinkamas variantas, ar butu kas geriau uz ji?
tai kad mes nezinom kas tau yra logiska. Jei pinigai nesvarbus, man butu logiska imti geriausia.
60D ir 7D is esmes foto kokybe panasus, 7D turi geresni korpusa, daugiau kadru per sekunde. 5D II maziau triuksmauja, geresnes spalvos, etc viskas geriau. Klausimas - kas yra logiska? Pvz., yra Canon 50mm f/1.8 uz 350lt. nu fotkina, neblogai, bet neturi usm, bokeh nelabai grazus. Ar logiska ji imti - is kur mumi zinot?

QUOTE(robobebras @ 2012 04 17, 15:41)
tai kad mes nezinom kas tau yra logiska. Jei pinigai nesvarbus, man butu logiska imti geriausia.
60D ir 7D is esmes foto kokybe panasus, 7D turi geresni korpusa, daugiau kadru per sekunde. 5D II maziau triuksmauja, geresnes spalvos, etc viskas geriau. Klausimas - kas yra logiska? Pvz., yra Canon 50mm f/1.8 uz 350lt. nu fotkina, neblogai, bet neturi usm, bokeh nelabai grazus. Ar logiska ji imti - is kur mumi zinot?
60D ir 7D is esmes foto kokybe panasus, 7D turi geresni korpusa, daugiau kadru per sekunde. 5D II maziau triuksmauja, geresnes spalvos, etc viskas geriau. Klausimas - kas yra logiska? Pvz., yra Canon 50mm f/1.8 uz 350lt. nu fotkina, neblogai, bet neturi usm, bokeh nelabai grazus. Ar logiska ji imti - is kur mumi zinot?

logiska tas, kas isvardinta is mano pasirinkimu komplektuotusi logiskai.

Juk akivaizdu, kad sudejus 60 D su 50 mm 1.2 f butu labai neblogai. O 5 D mark II su jusu siulomu 50 mm 1.8 f - jau nekazkas.
tai kas tuomet logiska rinktis. Gera body ar gera optika? gera optika manau. Kas kad finansai leidzia ir gera body, bet ar verta.
todel ir noriu patarimo, kaip susikomplektuoti protingiau is siulomu variantu.
QUOTE(NIDA* @ 2012 04 17, 17:03)
Kas kad finansai leidzia ir gera body, bet ar verta.
Bet juk ne siaip sau ju kaina skiriasi daugybe kartu

QUOTE(NIDA* @ 2012 04 17, 17:03)
logiska tas, kas isvardinta is mano pasirinkimu komplektuotusi logiskai.
Juk akivaizdu, kad sudejus 60 D su 50 mm 1.2 f butu labai neblogai. O 5 D mark II su jusu siulomu 50 mm 1.8 f - jau nekazkas.
tai kas tuomet logiska rinktis. Gera body ar gera optika? gera optika manau. Kas kad finansai leidzia ir gera body, bet ar verta.
todel ir noriu patarimo, kaip susikomplektuoti protingiau is siulomu variantu.

Juk akivaizdu, kad sudejus 60 D su 50 mm 1.2 f butu labai neblogai. O 5 D mark II su jusu siulomu 50 mm 1.8 f - jau nekazkas.
tai kas tuomet logiska rinktis. Gera body ar gera optika? gera optika manau. Kas kad finansai leidzia ir gera body, bet ar verta.
todel ir noriu patarimo, kaip susikomplektuoti protingiau is siulomu variantu.
as tai drisciau gincytis. O koks jums asmeniskai esminis skirtumas tarp 50mm f/1.8 ir 50mm f/1.2, jeigu vienas "nekazkas", o kitas "labai neblogai"? Ir kiek ta skirtuma vertinate kiekybiskai?
ir visgi reiktu apsisprest svarbu tie pinigai ar nesvarbu. Ta prasme 5d2 su tokiu pat objektyvu bus zymiai geriau nei 60d su tokiu pat objektyvu
QUOTE(robobebras @ 2012 04 17, 17:21)
as tai drisciau gincytis. O koks jums asmeniskai esminis skirtumas tarp 50mm f/1.8 ir 50mm f/1.2, jeigu vienas "nekazkas", o kitas "labai neblogai"? Ir kiek ta skirtuma vertinate kiekybiskai?
ir visgi reiktu apsisprest svarbu tie pinigai ar nesvarbu. Ta prasme 5d2 su tokiu pat objektyvu bus zymiai geriau nei 60d su tokiu pat objektyvu
ir visgi reiktu apsisprest svarbu tie pinigai ar nesvarbu. Ta prasme 5d2 su tokiu pat objektyvu bus zymiai geriau nei 60d su tokiu pat objektyvu
as irgi drisciau gincytis, Skirtumas tarp 50mm f/1.8 ir 50mm f/1.2 didelis ir esminis- sviesumas ir kokybe pacios optikos stiklu. Skirtumas akivaizdus.
kaip kazkas rase, ne be reikalo tiek kainuoja.
"labai neblogai", turejau galvoja tai, kad uzdejus labai gera objektyva ant prastesnio body gaunamas pakankamai geras rezultatas, be ne toks geras, kaip butu geras body + geras objektyvas. Ir atvirksciai, geras body gali neparodyti savo visu puikiu savybiu uzdejus ant jo prasnesne optika- todel ir gaunam "nekazka "
pinigai svarbu ta prasme, koks gaunamas rezultatas abiejuose ankciau rasytuose variantuose. Sutinku, kad 5D MRII su tokiu pat objektyvu bus zymiai geriau nei 60D su tokiu pat objektyvu, bet jei ziuresim su skirtingais objektyvais, tai rezultatas labai panasus.
QUOTE(NIDA* @ 2012 04 17, 19:39)
as irgi drisciau gincytis, Skirtumas tarp 50mm f/1.8 ir 50mm f/1.2 didelis ir esminis- sviesumas ir kokybe pacios optikos stiklu. Skirtumas akivaizdus.
kaip kazkas rase, ne be reikalo tiek kainuoja.
"labai neblogai", turejau galvoja tai, kad uzdejus labai gera objektyva ant prastesnio body gaunamas pakankamai geras rezultatas, be ne toks geras, kaip butu geras body + geras objektyvas. Ir atvirksciai, geras body gali neparodyti savo visu puikiu savybiu uzdejus ant jo prasnesne optika- todel ir gaunam "nekazka "
pinigai svarbu ta prasme, koks gaunamas rezultatas abiejuose ankciau rasytuose variantuose. Sutinku, kad 5D MRII su tokiu pat objektyvu bus zymiai geriau nei 60D su tokiu pat objektyvu, bet jei ziuresim su skirtingais objektyvais, tai rezultatas labai panasus.
kaip kazkas rase, ne be reikalo tiek kainuoja.
"labai neblogai", turejau galvoja tai, kad uzdejus labai gera objektyva ant prastesnio body gaunamas pakankamai geras rezultatas, be ne toks geras, kaip butu geras body + geras objektyvas. Ir atvirksciai, geras body gali neparodyti savo visu puikiu savybiu uzdejus ant jo prasnesne optika- todel ir gaunam "nekazka "
pinigai svarbu ta prasme, koks gaunamas rezultatas abiejuose ankciau rasytuose variantuose. Sutinku, kad 5D MRII su tokiu pat objektyvu bus zymiai geriau nei 60D su tokiu pat objektyvu, bet jei ziuresim su skirtingais objektyvais, tai rezultatas labai panasus.
Vieno dalyko nesuprantu - tai koks visgi klausimas???
QUOTE(NIDA* @ 2012 04 17, 16:39)
as irgi drisciau gincytis, Skirtumas tarp 50mm f/1.8 ir 50mm f/1.2 didelis ir esminis- sviesumas ir kokybe pacios optikos stiklu. Skirtumas akivaizdus.
kaip kazkas rase, ne be reikalo tiek kainuoja.
kaip kazkas rase, ne be reikalo tiek kainuoja.
kaip kazkuriam is paskutiniu creativelive seminaru klause- ar esi pasiruosus uz dali stopo sviesos moketi daug daugiau? jei taip, tai kodel gi ne.
O 50mm 1.4 nenori? per viduriuka jis

Ir galvok jei imsi full frame kokiu objektyvu reiks, gali noret ne tik 50mm, bet ir kazka is teleobjektyvu- 80 ar 100mm ar pan.
QUOTE(Rico @ 2012 04 18, 10:29)
As sita zadu pirkt, visur skaiciau, kad SIGMOS geriau nei CANON.
Gal zinot kur pigiau?
QUOTE(Rytine Kava 10 @ 2012 04 18, 09:50)
As sita zadu pirkt, visur skaiciau, kad SIGMOS geriau nei CANON.
Gal zinot kur pigiau?
Gal zinot kur pigiau?
Vilbroj pigiau Sigmos, bet nedaug, o nuolaidų Sigmoms ten nebeduoda
QUOTE(Rytine Kava 10 @ 2012 04 18, 14:10)
O jei 50mm 1.8, tai Sigmos ar Canon geriau?
(galvoju pradziai gal uzteks kol ismoksiu kas ir kaip)
(galvoju pradziai gal uzteks kol ismoksiu kas ir kaip)
o sigmos koks cia?