Įkraunama...
Įkraunama...

Fototechnika

QUOTE(robobebras @ 2012 06 01, 08:29)
as tai nezinau smile.gif pagal sensoriu lyg nex geriau, bet nzn kas ten per featurai kiti, nei vieno nenaudojau smile.gif

Gal dėl patogumo nugalės Canon G1X unsure.gif
Atsakyti
atsiprašau, ne ten pataikiau, galvojau prisigooglinau iki temos fototechnika, kur su skelbimais. jei galit ištrinkit šitą 4u.gif
//parduodu Olympus FE 100
plačiau http://www.fotofabri...pus-FE-100.html
labai skubiai prieš kelionę pirktas čia, nusipirkus naują telefoną su juo viską fotkinu, tai kad netūnotų stalčiuj, perparduodu toliau smile.gif
korpusas pasitrynęs ir kaip pirkau buvo vos vos įskilęs blykstės stikliukas, bet nuotraukų kokybei įtakos neturi, pvz http://postimage.org/image/gkn36y9r3/
jei domintų galėčiau daugiau darytų nuotraukų atsiusti
fotoaparato valdymas labai paprastas, tiktų pradedantiesiems, vaikams ar vyresniems žmonėms
į komplektą įeina pats fotoaparatas, laidas, atminties kortelė xD 512Mb, telpa 500 nuotraukų, baterijų pakrovėjas ir dvi pakraunamos baterijos. Gal tik reiktų naujų baterijų, nes tos nebeilgai laiko, (jų kaina nėra didelė, pvz tuktuk.lt yra pigių ir didelės talpos). Už viską norėčiau 75lt.
Vilnius
einam_pasivaiksciot@yahoo.com
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo asesuu: 02 birželio 2012 - 20:33
Gal kas pametesit nuomone apie Sigma 50-500/4.5-6.3 OS HSM objektyva? Noriu didesnio nuotolio telephoto zoom, bet vis neissirenku, koks butu geriau, o siandien pamaciau parduotuveje sita ir man susirode, kad cia butent tai, ko reikia, ir universalumo prasme (50-500 gi turetu uztekti net ir safariams?), ir svorio, ir kainos. Tamsokas, tiesa, bet su optiniu stabilizatorium, kas atseit iki 4 stopu sviesos prideda (bent jau Sigma taip sako). Kita vertus, ilgesnio telefoto (bent jau iki 400 mm) ir f/2.8 ar f/4 as nei ipirksiu, nei pakelsiu kelionese cool.gif Atsiliepimu paieskojau internete - labai neblogi. Dabar mastau, ar tikrai man butent sito objektyvo reikia... Kad noriu vieno galingesnio telephoto zoom, o ne fiksuoto zidinio nuotolio telephoto, tai tikrai zinau ax.gif

Zodziu, lyg ir zinau, ko man reikia, bet norisi pasitikrinti, ar i ta puse mastau... ax.gif
Atsakyti
Sveikos
Baigiasi po biški jau mūsų fotikas Minolta. Naujam fotikui šiuo metu nelabai yra grynų ax.gif O jei pirkti naudotą, į ką atkreipti dėmesį? Kažkaip eina pažiūrėti kiek su juo fotkinta? g.gif Kiek naudotas? Baisu, kad nebūtų daug naudotas, ir kad nenusibaigtų po kokio pusmečio ar metų g.gif ax.gif
Atsakyti
sveikos mergaites:)
gal galite pakomentuoti kaip sis fotoaparatas, ar apsimoka ji pirkti ar galima neprofesionalai ismokti su juo padaryti graziu foto?
http://www.fotofabri...DSC-HX200V.html
aciu 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(garbane perliuke @ 2012 06 11, 11:02)
sveikos mergaites:)
gal galite pakomentuoti kaip sis fotoaparatas, ar apsimoka ji pirkti ar galima neprofesionalai ismokti su juo padaryti graziu foto?
http://www.fotofabri...DSC-HX200V.html
aciu 4u.gif

kaip muilinei, sakyciau gal daugoka pinigu. Gal koki entry level veidrodinuka geriau?
Atsakyti
Noriu pirkti savo pirmaji veidroni fotika. Nesu pries tai turejusi jokio, taigi bus pirma pazintis. Rinkausi tarp Nikon D5100 (arba Nikon D90) ir Canon 550D arba 600D. Perskaiciau daug infor internete tai pagal fizinius duomenis atrodo, kad Nikon turi daugiau privalumu ir galimybiu.
Gal dar kokia subjektyvia nuomone noretusi isgirsti biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Mariposa: 12 birželio 2012 - 15:47
QUOTE(Mariposa @ 2012 06 12, 16:42)
Noriu pirkti savo pirmaji veidroni fotika. Nesu pries tai turejusi jokio, taigi bus pirma pazintis. Rinkausi tarp Nikon D5100 ir Canon 550D arba 600D. Perskaiciau daug infor internete tai pagal fizinius duomenis atrodo, kad Nikon turi daugiau privalumu ir galimybiu.
Gal dar kokia subjektyvia nuomone noretusi isgirsti  biggrin.gif

as uz nikona, tik uzmesk aki, ar neplanuoji pirkt "D" tipo objektyvu, nes su D5100 neveiks autofokusas.
Atsakyti
QUOTE(robobebras @ 2012 06 12, 15:44)
as uz nikona, tik uzmesk aki, ar neplanuoji pirkt "D" tipo objektyvu, nes su D5100 neveiks autofokusas.

Pasake nikonistas.

Tuoj ateis canonistas ir pasakys, kad geriau canon:)
Atsakyti
QUOTE(Alabama @ 2012 06 12, 16:04)
Pasake nikonistas.

Tuoj ateis canonistas ir pasakys, kad geriau canon:)


laugh.gif Tai va, ir noretusi to, todel kad, mano subjektyvia nuomone. smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Alabama @ 2012 06 12, 16:04)
Pasake nikonistas.

Tuoj ateis canonistas ir pasakys, kad geriau canon:)

lotuliukas.gif Norejau taip ir sakyt, bet paskutine akimirka susilaikiau biggrin.gif

Mariposa, kuri bepasirinktumet, Nikon ar Canon, blogai nebus mirksiukas.gif Siandien pagal techninius parametrus kazkiek pirmauja Nikon, rytoj gal vel Canon i prieki iseis... nei viena, nei kita firma vietoj nestovi, ir abieju fotoaparatai yra geriausiuju lygoje.

Kitas reikalas, jei jums yra svarbus kazkoks konkretus parametras (-ai), tada tikrai verta ziuret, kurios firmos fotikuose tas parametras geresnis. Je ne - galit ir uzsimerkusi rinktis, arba moneta mesti, didelio skirtumo nebus smile.gif

As pvz pasirinkau Canon, nes jis man rankose laikyti patogesnis atrode... blush2.gif smile.gif Na ir gal del to, kad anksciau juostini Canon SLR turejau... g.gif
Atsakyti
QUOTE(Alabama @ 2012 06 12, 17:04)
Pasake nikonistas.

Tuoj ateis canonistas ir pasakys, kad geriau canon:)


Nikon is siu triju tikrai yra geriau. Jei nesutinki, rodyk kodel, nes zmones balamutyji.


QUOTE(Mariposa @ 2012 06 12, 17:27)
laugh.gif Tai va, ir noretusi to, todel kad, mano subjektyvia nuomonesmile.gif


del to, kad tai tiesiog geresnis fotoaparatas. Viskuo be isimties. Ir zenkliai. Na isskyrus varikliuka, kuris nuotraukai itakos neturi, del to parasiau del D objektyvu.
Triuksmai mazesni,
Spalvos geresnes,
Dinaminis diapazonas geresnis.
[beveik bet kas ka tik sugalvoji] irgi geriau smile.gif

Canonas siaip buna geriau su video, kas ir kaip siuo atveju - nezinau.


Papildyta:
QUOTE(Jurzole @ 2012 06 12, 17:35)
lotuliukas.gif Norejau taip ir sakyt, bet paskutine akimirka susilaikiau biggrin.gif

Mariposa, kuri bepasirinktumet, Nikon ar Canon, blogai nebus  mirksiukas.gif Siandien pagal techninius parametrus kazkiek pirmauja Nikon, rytoj gal vel Canon i prieki iseis... nei viena, nei kita firma vietoj nestovi, ir abieju fotoaparatai yra geriausiuju lygoje.

Kitas reikalas, jei jums yra svarbus kazkoks konkretus parametras (-ai), tada tikrai verta ziuret, kurios firmos fotikuose tas parametras geresnis. Je ne - galit ir uzsimerkusi rinktis, arba moneta mesti, didelio skirtumo nebus  smile.gif

As pvz pasirinkau Canon, nes jis man rankose laikyti patogesnis atrode...  blush2.gif  smile.gif Na ir gal del to, kad anksciau juostini Canon SLR turejau... g.gif

jei jau apie fotika, tai man vienintelis parametras svarbus - nuotraukos kokybe.
Atsakyti