Fototechnika - Puslapis 38 - Fotografija

robobebras

Ekstra senbuvis

robobebras

Ekstra senbuvis

2012-06-14 12:05

14 birželio 2012 - 12:05

QUOTE(Vaiva91 @ 2012 06 14, 12:17)

Aš kažkaip manau, kad iš karto į fiksą neireikia lįst.
Pradžioj tegul pasižaidžia su kitinuku (arba 18-105mm), o po to, jei norės rimčiau, tegul kokį 50, 35 arba 85 mm 1,8 arba net 1,4f pasiima.
Kitas reikalas, kai po kitinio į rankas paimi fix'ą. Aš, bent jau, labiau ir supratau kame esmė tada ir šiaip labiau vertinau gaunamą rezultatą.

<{POST_SNAPBACK}>

aisku, komplekto su fixu nera, tai is esmes nera skirtumo ar is kart pirkti fixa ar kazkiek veliau. Nebent, aisku, perki tik su fixu.

_wHiTe RoSe_

Senbuvis

_wHiTe RoSe_

Senbuvis

2012-06-14 12:15

14 birželio 2012 - 12:15

QUOTE(robobebras @ 2012 06 12, 14:18)

kaip muilinei, sakyciau gal daugoka pinigu. Gal koki entry level veidrodinuka geriau?

<{POST_SNAPBACK}>

O tai koki tada pirkti daugmaz uz tokia kaina?

nes as visai nenusimanau apie fotoaparatus

robobebras

Ekstra senbuvis

robobebras

Ekstra senbuvis

2012-06-14 15:45

14 birželio 2012 - 15:45

QUOTE(garbane perliuke @ 2012 06 14, 13:15)

O tai koki tada pirkti daugmaz uz tokia kaina?

nes as visai nenusimanau apie fotoaparatus

<{POST_SNAPBACK}>

na tarkim http://www.efoto.lt/...itiniu_18_55_vr
zinoma, tai nebus super zoomas, kaip muilines atveju.

chiquitka

Senbuvis

chiquitka

Senbuvis

2012-06-14 16:11

14 birželio 2012 - 16:11

Iskilo klausimas - o kuom naudojant tik Auto rezima veidrodinukas geresnis uz kito formato fotikus?
Pastebejau tendencija, kad dabar visi persimeta ant veidrodinuku ir toliau fotkina Auto, neisnaudodami net 30% veidrodinuko galimybiu - skirtumu tarp muilines ir veidrodinuko Auto rezimu padarytu nuotrauku as pavyzdziui nematau

Daznas, kiek pastebejau (is pazystamu) lieka nusivyles, kad fotikas veidrodinis - o super-mega-fantastisku nuotrauku taip ir nera. O pakankamai nemaza griozda reik tampyti su savim, norint kazka nufotkint, taip ir lieka fotikas namie, o nuotraukos Iphonais daromos (neprastesnes kokybes, negu Auto rezimu fotike).
Tai ar tikrai reikalingas zmogui, kuris nezada pakankamai nemazai laiko skirti technikos, teorijos, kompozicijos pazinimui ir studijavimui, veidrodinis fotoaparatas? Ar tai tik "mados" reikalas?
Tik neuzmetikit stipriai tapkem

Jurzole

Super senbuvis

Jurzole

Super senbuvis

2012-06-14 16:47

14 birželio 2012 - 16:47

QUOTE(chiquitka @ 2012 06 14, 16:11)

Pastebejau tendencija, kad dabar visi persimeta ant veidrodinuku ir toliau fotkina Auto, neisnaudodami net 30% veidrodinuko galimybiu - skirtumu tarp muilines ir veidrodinuko Auto rezimu padarytu nuotrauku as pavyzdziui nematau

Tai ar tikrai reikalingas zmogui, kuris nezada pakankamai nemazai laiko skirti technikos, teorijos, kompozicijos pazinimui ir studijavimui, veidrodinis fotoaparatas? Ar tai tik "mados" reikalas?
Tik neuzmetikit stipriai tapkem

Na yra siaip jau skirtumas, gal ne toks jau ryskus, bet yra... Siaip tai tu teisi, kas tikrai neketina mokytis ir gilintis, tam visiskai uzteks geros muilines, nes ju technines galimybes siais laikais yra tikrai nemazos, ir daznam megejui fotografui nieko rimtesnio ir neprireiks niekada. Kita vertus, buna taip, kad nusiperki veidrodinuka, galvoji, kad fotografuosi tik Auto rezimu, nes nereikia tau tu visu kitu gudrybiu - o paskui pasidaro idomu, ir imi mokytis. Man pvz taip buvo

Zodziu, cia labai individualu ir kiekvienas pats turi nuspresti, ko jam reikia. Jei zmogus sako, kad nori fotoaparato "grazioms gyvenimo akimirkoms iamzinti", tai mano supratimu, veidrodinukas jam tikrai nera butinas. Bet as juk nezinau, kokios dar mintys to zmogaus galvoje sukasi

Escaramujo

Ekstra senbuvis

Escaramujo

Ekstra senbuvis

2012-06-14 17:17

14 birželio 2012 - 17:17

QUOTE(chiquitka @ 2012 06 14, 16:11)

Iskilo klausimas - o kuom naudojant tik Auto rezima veidrodinukas geresnis uz kito formato fotikus?

<{POST_SNAPBACK}>

Visiskai analogiska minti vakar skaiciau vienam ispanu fotografijos bloge vakar.

robobebras

Ekstra senbuvis

robobebras

Ekstra senbuvis

2012-06-14 20:02

14 birželio 2012 - 20:02

QUOTE(chiquitka @ 2012 06 14, 17:11)

<{POST_SNAPBACK}>

as suprantu, kai muiline yra tikra muiline - i kisene, ifonas ar pan. Cia griozdas, kuris sveria tiek pat kiek D3100, o kainuoja irgi tiek pat. Tiesiog su DSLR gauni galimybe keisti objektyvus ir zenkliai geresni vaizda techniskai kiekvienu mygtuko paspaudimu.
zinoma, klausimas ka tas zmogus planuoja veikt su tuo fotiku, cia jau niekas nepasakys.

rG.

Neaktyvus dalyvis

rG.

Neaktyvus dalyvis

2012-06-14 21:19

14 birželio 2012 - 21:19

Man tai yra skirtumas ir akivaizdus. Atpažįstu veidrodį. Bet va, kaip įvardyti tą skirtumą, neįsivaizduoju

chiquitka

Senbuvis

chiquitka

Senbuvis

2012-06-14 22:26

14 birželio 2012 - 22:26

QUOTE(robobebras @ 2012 06 14, 19:02)

<{POST_SNAPBACK}>

Bet man vis labiau atrodo, kad daznai tie visi griozdai ir yra perkami tam, kad atrodyti "kietesniu" fotografu su dyyyydeliu fotiku, daznai net nepasigilinus. Svarbu, kad butu panasu i veidrodi

Tikiu, kad labai patyrusi akis mato kazkoki skirtuma, as dar iki to nedaaugau matyt

Na aisku kartais Auto netycia pataiko ant dideles diafragmos ir paplauna fona kazkiek, tada pastebeciau ir as

Bet ar tas skirtumas vertas tokio kainu skirtumo? Ar mokama tik uz mandruma? Tokie retoriniai klausimai

Aisku, jeigu zmogus tikrai planuoja investuoti i fotika ne tik pinigus bet ir LAIKA, veidrodis yra way to go

rG.

Neaktyvus dalyvis

rG.

Neaktyvus dalyvis

2012-06-15 06:39

15 birželio 2012 - 06:39

QUOTE(chiquitka @ 2012 06 14, 22:26)

Bet man vis labiau atrodo, kad daznai tie visi griozdai ir yra perkami tam, kad atrodyti "kietesniu" fotografu su dyyyydeliu fotiku, daznai net nepasigilinus. Svarbu, kad butu panasu i veidrodi

Tikiu, kad labai patyrusi akis mato kazkoki skirtuma, as dar iki to nedaaugau matyt

Na aisku kartais Auto netycia pataiko ant dideles diafragmos ir paplauna fona kazkiek, tada pastebeciau ir as

Bet ar tas skirtumas vertas tokio kainu skirtumo? Ar mokama tik uz mandruma? Tokie retoriniai klausimai

Aisku, jeigu zmogus tikrai planuoja investuoti i fotika ne tik pinigus bet ir LAIKA, veidrodis yra way to go

<{POST_SNAPBACK}>

Na, žinok ir nepatyrus atpažindavau

Anei jokio neturėjau patyrimo, bet kur veidrodis matyti.
O tie visi retoriniai klausimai kalbėti ir apkalbeti, - veidrodį perka, nes yra įsitikinę, kad nuotraukos bet kokiais atvejais bus geresnės, kompaktinį su dideliu zūmu, todėl, kad atrodo mandrai ir neva bus viskas geriau, na, tuo tiki, nors yra mobiliakų, kurie fotkina už tokius žyyymiai geriau. Išvis bet kam yra gerai turėt muilinę-mobiliaką

Bet gerų, su sveikom kainom nedaug, reikia labai rinktis.

fotolama

Senbuvis

fotolama

Senbuvis

2012-06-15 06:55

15 birželio 2012 - 06:55

QUOTE(chiquitka @ 2012 06 14, 17:11)

Reiskia pas jus blogas regėjimas

Lyginant su muilinėmis, veidrodinių nuotraukose bus mažiau triuksmo, siauresnė ryškumo zona (dėl didesnio sensoriaus).

Taip pat autofokusas pas veidrodinius greitesnis - galėsite nufotografuoti tai, ko su muiline nufotografuoti galbūt išvis nepavyks.

Ir bent jau man veidrodiniai turi milžiniška privalumą tame, kad pas juos yra normalus optinis vaizdo ieškiklis. Galutiniame rezultate to ieskiklio, aisku, nesimato, bet fotografuoti tai žymiai patogiau.

robobebras

Ekstra senbuvis

robobebras

Ekstra senbuvis

2012-06-15 10:55

15 birželio 2012 - 10:55

QUOTE(chiquitka @ 2012 06 14, 23:26)

Bet man vis labiau atrodo, kad daznai tie visi griozdai ir yra perkami tam, kad atrodyti "kietesniu" fotografu su dyyyydeliu fotiku, daznai net nepasigilinus. Svarbu, kad butu panasu i veidrodi

Tikiu, kad labai patyrusi akis mato kazkoki skirtuma, as dar iki to nedaaugau matyt

Na aisku kartais Auto netycia pataiko ant dideles diafragmos ir paplauna fona kazkiek, tada pastebeciau ir as

Bet ar tas skirtumas vertas tokio kainu skirtumo? Ar mokama tik uz mandruma? Tokie retoriniai klausimai

Aisku, jeigu zmogus tikrai planuoja investuoti i fotika ne tik pinigus bet ir LAIKA, veidrodis yra way to go

<{POST_SNAPBACK}>

man atrodo, kad ta mandrumo mada praejo jau pries keleta metu. Dabar veidrodiniu fotiku tikrai nepasipuikuosi. Zmones perka veidrodi todel, kad jie mano, kad veidrodis fotkina geriau. Mano kuklia nuomone, jie yra teisus.
hm, na aisku, ziurint su kuo lyginant, nes jei su kokiu sony nex, tai tampa nevisai tiesa

Atsakyti į cituojamus pranešimus

Dalintis