Gal kas padėsite.
Laba diena, aš vėl su užduotimi Gal kas padėsite.
Gal kas padėsite.
Ačiū, dėde Pranai. Matyt kažką ne taip darau, kad vis tiek atsakymas nesigauna 
QUOTE((mirtise) @ 2013 04 23, 20:36)
O kokį atsakymą gaunate?
Laba diena . Na aš taikiau sudėtį 
Ir nežinau, kas čia man gavosi.
Ir nežinau, kas čia man gavosi.
QUOTE((mirtise) @ 2013 04 24, 15:36)
Atsakymas yra
Palyginkime su jūsų pateiktu variantu.
Pirmi trys dėmenys sutampa (tik aš panaudojau šaknies notaciją). Ketvirtasis dėmuo skiriasi dvejetu (aš netyčia praleidau dvejetą vakarykštėje žinutėje perrašydamas trupmeną). Galiausiai C yra laisvoji konstanta t.y. bet koks skaičius, remiantis neapibrėžtinio integralo prasme.
Ačiū. Esmė tame, kad knygoje ne visą atsakymą nusirašiau . Dabar pasitikrinu, atitinka .Ačiū dar kartą
. Dabar pasitikrinu, atitinka .Ačiū dar kartą
Prasau pagebėkit su suo uzdaviniu :
Apskaičiuoti amortizacinių atskaitymų normą (%) pilnam atstatymui ir kapitaliniam remontui kai duota:
Įsigyjimo kaina 24410 lt.,
Transportavimo išlaidos 5 % nuo Fįs.,
Islaidos kapitaliniam remontui 1700 lt.
Islaidos modernizacijai 10% nuo Fpr.
Tarnavimo laikas metai : 6
Apskaičiuoti amortizacinių atskaitymų normą (%) pilnam atstatymui ir kapitaliniam remontui kai duota:
Įsigyjimo kaina 24410 lt.,
Transportavimo išlaidos 5 % nuo Fįs.,
Islaidos kapitaliniam remontui 1700 lt.
Islaidos modernizacijai 10% nuo Fpr.
Tarnavimo laikas metai : 6
Sveikos, prasau matematikiu/matematiku pagalbos, nes niekaip su destytoja nesusitariam. Sakykit, ar gali buti standartinis nuokrypis didesnis nei vidurkis? Mano ir Excel.io nuomone gali taip buti, jeigu yra kelios reiksmes stipriai issiskiriancios is bendros sumos, o destytoja teigia, jog taip jokiu budu negali buti Pas mane skaiciavimuose visur praktiskai vidurkis mazesnis uz standartini nuokrypi ir ji liepe perskaiciuoti, na perksiaciavau kiek kitaip, naudodama daugiau duomenu ir rezultatae vistiek standartinis gavosi didesnis nei vidurkis. Patarkit ka daryti?
Pas mane skaiciavimuose visur praktiskai vidurkis mazesnis uz standartini nuokrypi ir ji liepe perskaiciuoti, na perksiaciavau kiek kitaip, naudodama daugiau duomenu ir rezultatae vistiek standartinis gavosi didesnis nei vidurkis. Patarkit ka daryti?
QUOTE(doviem @ 2013 05 07, 12:01)
Sveikos, prasau matematikiu/matematiku pagalbos, nes niekaip su destytoja nesusitariam. Sakykit, ar gali buti standartinis nuokrypis didesnis nei vidurkis? Mano ir Excel.io nuomone gali taip buti, jeigu yra kelios reiksmes stipriai issiskiriancios is bendros sumos, o destytoja teigia, jog taip jokiu budu negali buti Pas mane skaiciavimuose visur praktiskai vidurkis mazesnis uz standartini nuokrypi ir ji liepe perskaiciuoti, na perksiaciavau kiek kitaip, naudodama daugiau duomenu ir rezultatae vistiek standartinis gavosi didesnis nei vidurkis. Patarkit ka daryti?
Pas mane skaiciavimuose visur praktiskai vidurkis mazesnis uz standartini nuokrypi ir ji liepe perskaiciuoti, na perksiaciavau kiek kitaip, naudodama daugiau duomenu ir rezultatae vistiek standartinis gavosi didesnis nei vidurkis. Patarkit ka daryti? Teoriškai tam nėra jokių kliūčių.
Tiesa, jei visi imties dydžiai teigiami, tuomet atsiranda papildomo pagrindo manyti, jog eksperimento (apklausos) rezultatai yra nekokybiški
QUOTE(Dėdė Pranas @ 2013 05 07, 13:32)
Teoriškai tam nėra jokių kliūčių.
Tiesa, jei visi imties dydžiai teigiami, tuomet atsiranda papildomo pagrindo manyti, jog eksperimento (apklausos) rezultatai yra nekokybiški
Tiesa, jei visi imties dydžiai teigiami, tuomet atsiranda papildomo pagrindo manyti, jog eksperimento (apklausos) rezultatai yra nekokybiški
Esme tame, kad skaiciuojami vidurkiai ir stdev nuo akciju kainu pelningumu. Vat pelningumu buna ivairiu buna -50 buna ir +80 nu zodziu visokiu, bet buna ir 0 reiksmiu. Tai vat ir gaunasi, kad vidurkis buna mazesnis uz standartini. Pati gi akciju kainu nesugalvosiu
Bet kaip destytojai, susipykusiai su matematika/statistika, isaiskinti, kad taip galima? Gal kokiu moksliniu straipsniu kas zinot, kur aiskina apie tai? 
QUOTE(doviem @ 2013 05 07, 13:57)
Esme tame, kad skaiciuojami vidurkiai ir stdev nuo akciju kainu pelningumu. Vat pelningumu buna ivairiu buna -50 buna ir +80 nu zodziu visokiu, bet buna ir 0 reiksmiu. Tai vat ir gaunasi, kad vidurkis buna mazesnis uz standartini. Pati gi akciju kainu nesugalvosiu Bet kaip destytojai, susipykusiai su matematika/statistika, isaiskinti, kad taip galima? Gal kokiu moksliniu straipsniu kas zinot, kur aiskina apie tai?
Bet kaip destytojai, susipykusiai su matematika/statistika, isaiskinti, kad taip galima? Gal kokiu moksliniu straipsniu kas zinot, kur aiskina apie tai? O kodėl gi nepaėmus kokios trivialios imties (pavyzdžiui {-50, 0, 80}) ir nesuskaičiavus charakteristikų ant popieriaus lapo kartu su dėstytoja
