Kaunas pradeda šildymo sezoną

#529
QUOTE(manjana @ 2012 01 12, 12:43)
Mes Vaišvydavoj nusipirkom. O jūs kur?
Pamatai tai jau neblogai  thumbup.gif  Aš labai laukiu, kada jau ir pas mus kažkas pajudės.


Mes kuriames noreikiškese. Kol kas statybuose turim daugiau klausimu nei patarimu, tai tik tyliai skaitom forumus ir siurbiam informacija. Beje gal kas žinot kur pigiau įsigyti apdailos plytų ax.gif Mus domina klasikine raudona plyta
Atsakyti
#530
Laba, kaip gyvenat?
Mes tau užsiėmę skaičiavimais. MB skaičiuoja namo energetinę poreikį, kad pagaliau susidėliotume šildymo sistemą. Ir vis dar abejonėse dėl vėdinimo ir šildymo sistemų. doh.gif
Toks durnas klausimas - ar pakanka oro padavimo/pritekėjimo į katilinę per kamine esančias angas? Konkrečiai - Tona kaminas?
QUOTE(manjana @ 2012 01 12, 11:43)
Mes Vaišvydavoj nusipirkom. O jūs kur?
Pamatai tai jau neblogai  thumbup.gif  Aš labai laukiu, kada jau ir pas mus kažkas pajudės.

o kurioje Vaišvydavos vietoje? ax.gif
Atsakyti
#531
QUOTE(Kirkė @ 2012 01 12, 14:09)

o kurioje Vaišvydavos vietoje?  ax.gif



Prie įvažiavimo į karjerą 4u.gif
Atsakyti
#532
QUOTE(Kirkė @ 2012 01 12, 15:09)
Toks durnas klausimas - ar pakanka oro padavimo/pritekėjimo į katilinę per kamine esančias angas? Konkrečiai  - Tona kaminas?

Nežinau kaip tas kaminas bet jei jis skirtas dūmų šalinimui su ventiliacine papildoma anga tai užmirškit apie oro pritekėjimą per tą angą. Visų pirma oras prieš gravitaciją nejudės, antra juk nenorėtumėt kad išmetamus dūmus paduotų per tą ventiliacinę šachtą? Ar kažkaip kitaip ten pas jus viskas. Neturiu laiko dabar apie kaminą ieškoti, tokio negirdėjus.

Savaitgalį planuojam vėdinimą montuotis smile.gif
Atsakyti
#533
Gal kas galite rekomenduoti rimtus klinkerio murininkus, idealu butu suprantancius apie sandaru siltinima? ax.gif
Atsakyti
#534
Na va skaičiavimai atlikti thumbup.gif
Skaičiavom šilumos nuostolius per atitvaras ir ventiliaciją šildymo sezonui, 150 d.
Atitvaras skaičiavom pagal projektuojamas R, ventiliaciją - tarpinis variantas tarp max ir STR rekomenduojamo. Per šildymo sezoną 140 kWh/m2 sildymo nuostolių. Kadangi namas nedidelis, 80 kv, tai per dieną šilumos nuostolis gavosi 77 kWh. Per sezoną, vidurkis - 140 kWh/m2. Dar atlikom katilų analizę. Žiurejom Atrama ir Vienybė. Gavom, kad paėmus Atrama 10.1 , jį kurti reikia tik kas antrą parą, kai lauke temperatūra -5 laipsniai.
Klausimai: 1. ar tai ką suskaičiavome, atitinka realius skaičiavimus?
2. per valandą namo poreikis 3-4 kW šilumos, kur nuvesti perteklinę katilo šilumą? Katilas 10 kW., užkrova dega iki 10 val. Skaičiavome su mažiausiu naudingumo koficientu.

Kokie būtų pasiūlymai, jei skaičiavimai pasirodys teisingi. Imti mažesnio galingumo katilą, bet tada dažniau kurstyti reikia. Ar imti 10 kW, bet tada jį reikės "dusinti" (užsines vidinės sienelės).

Beje, paskaičiavome, kad rekupas mūsų namukui - netikslinga investicija. Per sezoną jis grąžintų/sutaupytų 600 lt.
Atsakyti
#535
QUOTE(Kirkė @ 2012 01 13, 02:12)
Na va skaičiavimai atlikti  thumbup.gif
Skaičiavom šilumos nuostolius per atitvaras ir ventiliaciją šildymo sezonui, 150 d.
Atitvaras skaičiavom pagal projektuojamas R, ventiliaciją - tarpinis variantas tarp max ir STR rekomenduojamo. Per šildymo sezoną 140 kWh/m2 sildymo nuostolių. Kadangi namas nedidelis, 80 kv, tai per dieną šilumos nuostolis gavosi 77 kWh. Per sezoną, vidurkis - 140 kWh/m2. Dar atlikom katilų analizę. Žiurejom Atrama ir Vienybė. Gavom, kad paėmus Atrama 10.1 , jį kurti reikia tik kas antrą parą, kai lauke temperatūra -5 laipsniai.
Klausimai: 1. ar tai ką suskaičiavome, atitinka realius skaičiavimus?
2. per valandą namo poreikis 3-4 kW šilumos, kur nuvesti perteklinę katilo šilumą? Katilas 10 kW., užkrova dega iki 10 val. Skaičiavome su mažiausiu naudingumo koficientu.

Kokie būtų pasiūlymai, jei skaičiavimai pasirodys teisingi. Imti mažesnio galingumo katilą, bet tada dažniau kurstyti reikia. Ar imti 10 kW, bet tada jį reikės "dusinti" (užsines vidinės sienelės).

Beje, paskaičiavome, kad rekupas mūsų namukui - netikslinga investicija. Per sezoną jis grąžintų/sutaupytų 600 lt.

Sunku, ką ir pakomentuoti, kai pateikti tik rezultatai, be išeities duomenų...
Pvz, kodėl sezonas pas jus 150d pagal nuostolius sezonas turėtų būti ilgesnis? prie kokios vidutinės lauko temp. tuomet skaičiuojate, nes kuo trumpesnis sezonas, tuo temperatūra turėtų būti žemesnė.
Dėl katilų, apie akumuliacinę negalvojot?
Atsakyti
#536
rekupo investicijų atsipirkimas vien tik pinigais nematuojamas wink.gif
Geriau pasakoti pradėkit viską iš pradžių.
1. namas, ko iš jo tikitės, kokios jo savybės.
2. R vertės bei plotai.
3. Lauko parametrai prie kurių skaičiuojae, sezono ilgumas ir pan
4. tuomet rezultatai.
Atsakyti
#537
QUOTE(Kirkė @ 2012 01 13, 01:12)
Na va skaičiavimai atlikti  thumbup.gif
Skaičiavom šilumos nuostolius per atitvaras ir ventiliaciją šildymo sezonui, 150 d.
Atitvaras skaičiavom pagal projektuojamas R, ventiliaciją - tarpinis variantas tarp max ir STR rekomenduojamo. Per šildymo sezoną 140 kWh/m2 sildymo nuostolių. Kadangi namas nedidelis, 80 kv, tai per dieną šilumos nuostolis gavosi 77 kWh. Per sezoną, vidurkis - 140 kWh/m2. Dar atlikom katilų analizę. Žiurejom Atrama ir Vienybė. Gavom, kad paėmus Atrama 10.1 , jį kurti reikia tik kas antrą parą, kai lauke temperatūra -5 laipsniai.
Klausimai: 1. ar tai ką suskaičiavome, atitinka realius skaičiavimus?
2. per valandą namo poreikis 3-4 kW šilumos, kur nuvesti perteklinę katilo šilumą? Katilas 10 kW., užkrova dega iki 10 val. Skaičiavome su mažiausiu naudingumo koficientu.

Kokie būtų pasiūlymai, jei skaičiavimai pasirodys teisingi. Imti mažesnio galingumo katilą, bet tada dažniau kurstyti reikia. Ar imti 10 kW, bet tada jį reikės "dusinti" (užsines vidinės sienelės).

Beje, paskaičiavome, kad rekupas mūsų namukui - netikslinga investicija. Per sezoną jis grąžintų/sutaupytų 600 lt.


140 kWh/m2 atrodo labai daug šiuolaikiniam namui. Greičiausia kažkur truputį suklydote. Juo labiau, kad šildymo sezonas turėtų trukti ilgiau, apie 200 d. Vidutinė šildymo sezono temperatūra apie 0.
Jei planuočiau kūrenti malkomis, būtinai statyčiau akumuliacinę talpą. Manau tai vienintelis komfortiškas variantas, padėsiantis išspręsti visas jūsų nurodytas bėdas.
Atsakyti
#538
QUOTE(Kirkė @ 2012 01 13, 02:12)
Na va skaičiavimai atlikti  thumbup.gif
Skaičiavom šilumos nuostolius per atitvaras ir ventiliaciją šildymo sezonui, 150 d.
Atitvaras skaičiavom pagal projektuojamas R, ventiliaciją - tarpinis variantas tarp max ir STR rekomenduojamo. Per šildymo sezoną 140 kWh/m2 sildymo nuostolių. Kadangi namas nedidelis, 80 kv, tai per dieną šilumos nuostolis gavosi 77 kWh. Per sezoną, vidurkis - 140 kWh/m2. Dar atlikom katilų analizę. Žiurejom Atrama ir Vienybė. Gavom, kad paėmus Atrama 10.1 , jį kurti reikia tik kas antrą parą, kai lauke temperatūra -5 laipsniai.
Klausimai: 1. ar tai ką suskaičiavome, atitinka realius skaičiavimus?
2. per valandą namo poreikis 3-4 kW šilumos, kur nuvesti perteklinę katilo šilumą? Katilas 10 kW., užkrova dega iki 10 val. Skaičiavome su mažiausiu naudingumo koficientu.

Kokie būtų pasiūlymai, jei skaičiavimai pasirodys teisingi. Imti mažesnio galingumo katilą, bet tada dažniau kurstyti reikia. Ar imti 10 kW, bet tada jį reikės "dusinti" (užsines vidinės sienelės).

Beje, paskaičiavome, kad rekupas mūsų namukui - netikslinga investicija. Per sezoną jis grąžintų/sutaupytų 600 lt.

Klaidingai paimtas šildymos sezonas - 150d laaabai optimistinis. Tokia sezono trukmė gali būti naudojama tik labai šilto ir sandaraus namo skaičiavimuose, realiai namas turi būti artimas pasyviam. Sezono trukmės visai nevertinčiau parenkant galią, ji naudotina tik bandant įvertinti sąnaudas.
Neaišku, kokiom temperatūrom skaičiuota: projektinė temperatura Kaunui yra -23C, pagal ją reikėtų skaičiuoti momentinius nuostolius, išreikštus W ne kWh, sau orientacinius vidutinius galite skaičiuoti pagal vidutinę šildymo sezono temperaturą ~ -1C. 140kWh/m2 ir 3-4kW šie du skaičiai kažkaip nedera, kažkuriame skaičiavime turėtų būti klaida.
Katilo dusinti neverta - yra daug pažangesnis būdas - akumuliacinė talpa.
Rekupo atsipirkimo skaičiavimas tik gražintos energijos kiekiu yra tik labai paviršutiniškas. Be šilumos gražinimo jūs turėsite ir vėsos gražinimą vasarą, REGULIUOJAMĄ ventiliaciją, filtruotą orą be dulkių/žiedadulkių/vamzdžių, kontroliuojamus namo nuostolius dėl vėdinimo.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vilienė: 13 sausio 2012 - 09:45
#539
Sveikos statybininkes ir statybininkai 4u.gif

Kreipiuosi i tuos,kurie pasistate jau namukus del isorines apdailos.
Vis tik,kas pigiau -deti dekora su spalva, ar klijuoti klinkerio plytelem namo isore?Ir ant kiek pigiau?Svarstom ka daryt... Nors jau gyvenam,bet pavasari laukia isorine apdaila,siuo metu tik tinkuota.Kiek zinau,dazyt pigiau,bet idomu dvigubai,ar kaip.
Gal kas dazet,kiek kainavo jums idomu? Kazi kiek kainuotu klijuot apie 200 kv.metru klinkerines plyteles?
Lauksiu ziniu.
Visiems linkiu sekmingu darbu 4u.gif...
Atsakyti
#540
QUOTE(Giedruolė @ 2012 01 13, 09:00)
Sunku, ką ir pakomentuoti, kai pateikti tik rezultatai, be išeities duomenų...
Pvz, kodėl sezonas pas jus 150d pagal nuostolius sezonas turėtų būti ilgesnis? prie kokios vidutinės lauko temp. tuomet skaičiuojate, nes kuo trumpesnis sezonas, tuo temperatūra turėtų būti žemesnė.
Dėl katilų, apie akumuliacinę negalvojot?

QUOTE(Giedruolė @ 2012 01 13, 09:26)
rekupo investicijų atsipirkimas vien tik pinigais nematuojamas wink.gif
Geriau pasakoti pradėkit viską iš pradžių.
1. namas, ko iš jo tikitės, kokios jo savybės.
2. R vertės bei plotai.
3. Lauko parametrai prie kurių skaičiuojae, sezono ilgumas ir pan
4.  tuomet rezultatai.

Gerai, pradėsiu nuo pradžių. Jei ko neparašysiu, vakare MB papildys biggrin.gif
I. Namas - 80 kvm. grindys - 15 cm, sienos - 20 cm neoporo, stogas - 25+5 (atrodo toks sumuštinis bus). Langai - dvigubas selektyvas., U= 0,5.
II. šildymo sezoną KK katilui ėmėmė lapkričio - kovo mėnesius. Skaičiavimui ėmėmė vidutines mėnesines tempratūras Kaune. Patalpų temperatūra - + 20. Įdomumo dėlei, energijos poreikius skaičiavome ir prie -20. Kaip papildomas šilumos šaltinis bus naudojama 4-6, gal 8 KW krosnelė svetainėje. Ji šildys tuomet, kai dar nebus poreikio KK katilui.
Šiandien pamačiau, kad vieną energijos vartotoją pražiūrėjom - kombinuotą boilerį. Imsim 150 -200 l, energijos naudoja - 2 kW.

QUOTE(Vilienė @ 2012 01 13, 10:43)
Klaidingai paimtas šildymos sezonas - 150d laaabai optimistinis. Tokia sezono trukmė gali būti naudojama tik labai šilto ir sandaraus namo skaičiavimuose, realiai namas turi būti artimas pasyviam. Sezono trukmės visai nevertinčiau parenkant galią, ji naudotina tik bandant įvertinti sąnaudas.
Neaišku, kokiom temperatūrom skaičiuota: projektinė temperatura Kaunui yra -23C, pagal ją reikėtų skaičiuoti momentinius nuostolius, išreikštus W ne kWh, sau orientacinius vidutinius galite skaičiuoti pagal vidutinę šildymo sezono temperaturą ~ -1C.  140kWh/m2 ir 3-4kW šie du skaičiai kažkaip nedera, kažkuriame skaičiavime turėtų būti klaida.
Katilo dusinti neverta - yra daug pažangesnis būdas - akumuliacinė talpa.
Rekupo atsipirkimo skaičiavimas tik gražintos energijos kiekiu yra tik labai paviršutiniškas. Be šilumos gražinimo jūs turėsite ir vėsos gražinimą vasarą, REGULIUOJAMĄ ventiliaciją, filtruotą orą be dulkių/žiedadulkių/vamzdžių, kontroliuojamus namo nuostolius dėl vėdinimo.

Kurį katilą imti: mažesnės įkrovos ar didesnės, abu 10 kW.?
Dėl rekupo - šiuo atveju skaičiavom energijos grąžinimą. Jei žiūrėti komfortą, taip tada rekupas - tinkamas pasirinkimas. Vėsos grąžinimas kažin ar bus aktualus? g.gif Per didžiausius karščius name buvo maloniai vėsu. Manau, kad dėl betoninių blokelių.
Nuostoliai dėl vėdinimo - va čia irgi geras klausimas..... smile.gif Kažkaip gaunasi pas mus, kad ventiliacijos kaip ir "nebus".... Bet čia MB daugiau galės paaiškinti.
Atsakyti