QUOTE(šviesi lapė @ 2012 06 13, 01:55)
Nereikia reaguoti taip emocingai. Statusas - labai svarbus dalykas gyvenime. Su statusu koja kojon eina ir "gera šeima", geri uošviai, patogus gyvenimas, lankymasis socialiniuose renginiuose ir t. t. Čia tik pastaruosius keliasdešimt metų peršama meilė kaip vienintelis visa ko pagrindas, o, pažiūrėjus istorijon - visur oficialus statusas ir kelios lygiagrečios "privačios" gyvenimo versijos.
Skaiciau kazkur, gal humoro forma parasyta: Meile sugalvojo vyrai, kad uz sex nereiketu moketi.
Manau, tos santuokos yra tvirtesnes, kurios kurtos del statuso. Ten yra ka prarasti, o meile? Meile praeina, meile kita galima rasti. Nevadinu, as tai meile, aistra, prisirisimas, susizavejimas, taip. Kuris kaip atejo, taip gali ir iseiti. Neapcuopama tai.
Papildyta:
QUOTE(jotule17 @ 2012 06 13, 12:14)
na jei jau statusas toks svarbus galbut kazkas ir jo varda turetu pateisinti? o ne vesti ir taskyt savo miki i visas puses. kas cia per santuoka? paskui visuomenej ir issikreipia ta santuokos prasme-ai, apsizenijau, kad gimines i akis nebelistu, ir toliau varau kaip sesiolikmetis per visur, kur pakviecia. nemanau, kad tai teisinga. kam ta santuoka, jeigu nori buti su visais/visom aplink? kad skaudinti antra puse?
kokia dar socialiniai renginiai? siais laikais, kaip jus ir sakote, visi lygus, ir del to, kad esi nevedes taves neprades maziau kazkur kviesti, absurdiska teorija
Jus visiskai teisi, jei nieko neturi tai nieko ir nereikia. Tokie gali ir eiti per gyvenima keisdami partneres.
Zmogus, kuris turi statusa, ne taip lengvai jo atsisakys, jei jis ne durnas.
O, renginiai yra kai kurie, tik isrinktiesiems, ir kad i juos pakliuti nebutinai turi buti vedes/istekejus.
