Individualiu namu projektai

#337
QUOTE(darius33 @ 2015 01 07, 10:48)
Kodel SS grezinio ivadus kampe padarei ?
O kodel Pohoda tiek vietos daug uzims, cia su aptarnavimo priejimo erdve ? O jei kabinti rekupa aukstai, tech patalpoj auskcio turetu uztekti  bigsmile.gif Man dar klausimas kuriam kampe ZS vazdi issivesti (tipas kaip pas Korida - 160 vamzdzio kokie 30-40 m)

Mane konsultavo vienas specialistas. Vamzdžiai nuo sienos yra atitraukti per 15-20 cm. Kampe jie padaryti todėl, kad palei tą sieną stovės ŠS. Viskas nuosekliai, gražiai susijunks.

Pohodos pajungimas iš šono, todėl tiek vietos ir užima. Gal aukščiau pakėlus kažkas ir pavyktų. Nežinau. Taip pat nežinau ir kur ŽŠ vamzdį išvesti.
Atsakyti
#338
QUOTE(cibulis @ 2015 01 07, 11:21)
Mane konsultavo vienas specialistas. Vamzdžiai nuo sienos yra atitraukti per 15-20 cm. Kampe jie padaryti todėl, kad palei tą sieną stovės ŠS. Viskas nuosekliai, gražiai susijunks.

Pohodos pajungimas iš šono, todėl tiek vietos ir užima. Gal aukščiau pakėlus kažkas ir pavyktų. Nežinau. Taip pat nežinau ir kur ŽŠ vamzdį išvesti.

Tu juk planuoji glikolini ZS, tai gal ir nera didelio skirtumo, ne 160 diametras kaip orinio doh.gif
Atsakyti
#339
QUOTE(darius33 @ 2015 01 07, 12:05)
Tu juk planuoji glikolini ZS, tai gal ir nera didelio skirtumo, ne 160 diametras kaip orinio  doh.gif

Skaičiuoju visus variantus. Norėčiau glikolinio ŽŠ, bet jei jo kaina bus 10 000 Lt ar daugiau, tai kam jis man reikalingas. Geriau elektrą suksiu su plokšteliniu entalpiniu.
Atsakyti
#340
QUOTE(cibulis @ 2015 01 07, 12:14)
Skaičiuoju visus variantus. Norėčiau glikolinio ŽŠ, bet jei jo kaina bus 10 000 Lt ar daugiau, tai kam jis man reikalingas. Geriau elektrą suksiu su plokšteliniu entalpiniu.


Pas jus prie numatytos geoterminio sistemo beliktų prieš ŠS nuosekliai pajungi ava250 saldos šilumokaitį (reiks papildomo by-pass vamzduko, nes ava250 vamzdukas mažo diametro) su ortakiais iki rekuperatoriaus ir papildomu korpuso apšiltinimu bei sugalvoti būdą kaip valdyti glikolio cirkuliaciją. Jegu ŠS turės funkciją varinėti gręžinio glikolį pastoviai ir mažu tempu, tada išvis nieko nereikės papildomai automatizuoti.
Tai tokia ir kaina - ne daugiau 800 Eur. Tai leistų 100% užtikrinti priešužšaliminę apsaugą entalpiniam plokšteliniam šilumokaičiui.
Atsakyti
#341
QUOTE(BangaS @ 2015 01 07, 13:51)
Pas jus prie numatytos geoterminio sistemo beliktų prieš ŠS nuosekliai pajungi ava250 saldos šilumokaitį (reiks papildomo by-pass vamzduko, nes ava250 vamzdukas mažo diametro) su ortakiais iki rekuperatoriaus ir papildomu korpuso apšiltinimu bei sugalvoti būdą kaip valdyti glikolio cirkuliaciją. Jegu ŠS turės funkciją varinėti gręžinio glikolį pastoviai ir mažu tempu, tada išvis nieko nereikės papildomai automatizuoti.
Tai tokia ir kaina  - ne daugiau 800 Eur. Tai leistų 100% užtikrinti priešužšaliminę apsaugą entalpiniam plokšteliniam šilumokaičiui.

Įdomu tik kas padarytų ir koks būtų sistemos patikimumas, ilgaamžiškumas? Beje, jei jau sakote, kad kaina apie 800 eurų, tai kodėl pats kažko panašaus nedarėte, o lindote po žeme su gruntiniu ŽŠ? Beje, šitas Ava yra ne tik šildytuvas, bet ir aušintuvas? Gal geriau AVS - vien šildytuvas. Beje, Salda sako, kad jie dažnai apledėję.

Beje, gal galima jūsų pasiūlytos sistemos brėžinuką?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 07 sausio 2015 - 14:07
#342
QUOTE(cibulis @ 2015 01 07, 14:01)
Įdomu tik kas padarytų ir koks būtų sistemos patikimumas, ilgaamžiškumas? Beje, jei jau sakote, kad kaina apie 800 eurų, tai kodėl pats kažko panašaus nedarėte, o lindote po žeme su gruntiniu ŽŠ? Beje, šitas Ava yra ne tik šildytuvas, bet ir aušintuvas? Gal geriau AVS - vien šildytuvas. Beje, Salda sako, kad jie dažnai apledėję.

Beje, gal galima jūsų pasiūlytos sistemos brėžinuką?




http://www.supermama...?...&p=68223220
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo BangaS: 07 sausio 2015 - 15:51
#343
Sveiki.
Domina nuomonė iš šalies.
Sirtuacija tokia:
sklypo pietų ir vakarų pusėje yra miškas.
Reikia pasirinkti, ar bus namas daugiau saulėje, ar geriau daugiau saulės palikti sklypui smile.gif
Šaltuoju metų laiku saulės horizontas yra žemai, tai krenta ilgi šėšėliai, ir projektuojant galima arba namą padėti ten kur jam daugiau klius saulės, ir sklypas liks šėšėlyje, arba namą galima padėti ten,
kur jam klius šėšėlis, bet sklype bus saulės smile.gif
Pridegu maždaug situaciją biggrin.gif
https://drive.google...amp;usp=sharing
Atsakyti
#344
QUOTE(fucis @ 2015 01 16, 18:06)
Sveiki.
Domina nuomonė iš šalies.
Sirtuacija tokia:
sklypo pietų ir vakarų pusėje yra miškas.
Reikia pasirinkti, ar bus namas daugiau saulėje, ar geriau daugiau saulės palikti sklypui smile.gif
Šaltuoju metų laiku saulės horizontas yra žemai, tai krenta ilgi šėšėliai, ir projektuojant galima arba namą padėti ten kur jam daugiau klius saulės, ir sklypas liks šėšėlyje, arba namą galima padėti ten,
kur jam klius šėšėlis, bet sklype bus saulės smile.gif
Pridegu maždaug situaciją biggrin.gif
https://drive.google...amp;usp=sharing

man tai pirma mintis, kad namą statyti ten, kur jam visus metus daugiausiai klius saulės. šaltuoju metų laiku, kai bus saulė žemai ir mes šešėlį ant kiemo, tai vis tiek jūs kieme nesėdėsit. o vasarą tas šešėlis kieme bus mažesnis ir nemaišys.

na, bet gal ateis ekspertai ir pasisakys kitaip smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo brum: 16 sausio 2015 - 18:48
#345
QUOTE(fucis @ 2015 01 16, 18:06)
Reikia pasirinkti, ar bus namas daugiau saulėje, ar geriau daugiau saulės palikti sklypui smile.gif

Vienareikšmiškai: namą kiškite į saulę, nes kuo daugiau gaus namas saulės, tuo mažiau mokėsite už šildymą, turėsite geresnę nuotaiką, mažiau depresijos, daugiau jaukumo. Nebent namo nustūmimas į saulę pridaro kažkokių kitų blogių, pavyzdžiui, atsiduria arčiau kelio, triukšmo, dulkių.

O šiaip jums reikėtų padraugauti su PHPP programa. Ji tiksliai pasakytų, kiek namas gautų ir prarastu vienu ir kitu atveju.
Atsakyti
#346
na namas po seseliu gautu rytine saule iki pietu smile.gifsmile.gif
Nama taikyt prie pasyvaus standartu tikrai neketinu smile.gif
Namas po seseliu turetu ir kitu pliusu:
vitrininiai langai toliau nuo gatves ir kitu akiu,
vaizdas i tvenkini,
kiemas nuo namo i rytus plateja ir butu didesne erdve tarkim vasaros metu zaisti futbola biggrin.gif

namas po saule visus tuos privalumus nubraukia smile.gif bet gauna pliusa uz daugiau saules viduje
Atsakyti
#347
QUOTE(fucis @ 2015 01 16, 19:34)
na namas po seseliu gautu rytine saule iki pietu smile.gifsmile.gif
Nama taikyt prie pasyvaus standartu tikrai neketinu smile.gif
Namas po seseliu turetu ir kitu pliusu:
vitrininiai langai toliau nuo gatves ir kitu akiu,
vaizdas i tvenkini,
kiemas nuo namo i rytus plateja ir butu didesne erdve tarkim vasaros metu zaisti futbola biggrin.gif

namas po saule visus tuos privalumus nubraukia smile.gif bet gauna pliusa uz daugiau saules viduje

Aš jums ir nesiūlau statyti pasyvaus namo. Tik sakau, kad PHPP programa tiksliai atsako, kiek namas gaus naudos iš saulės ir kiek dėl šešėlių reikės papildomo šildymo. Tik aišku teisingas namo aprašymas gali užimti nemažai laiko ir dar reikia išmanyti tai daryti, ir turėti programą.

Susirašykite vienos namo padėties privalumus ir trūkumus bei kitus ir įsivertinkite, kurie jums svarbesni. Jei namo nestatote kaip pasyvaus ir labai nepergyvenate dėl saulės, kuri padėtų mažinti šildymo išlaidas, tuomet įsivertinkite tai, kad name praleidžiate daugiau nei pusę savo gyvenimo. O saulė tikrai duoda daug komforto, jaukumo, geros emocijos, geros nuotaikos, D vitamino. O galbūt jums reikia architekto, kuris teisingai sudėliotų namą. Galbūt jūs stumdote kartotinį namą. Manyčiau, kad protingas architektas tikrai išspręstų jūsų užduoti.
Atsakyti
#348
As irgi uz saule. Gyvenam ir taip tokiam kraste kur dazniau tamsu, niuru, apniuke negu sauleta, o dar jei namuose tamsu, saule praslenka pro sali nepasvietus, tai ne kas. schmoll.gif
Atsakyti