Rytų išmintis ir mokytojai šudros

Vandens stiliaus imitacija. Arba bandymas sudaryti to stiliaus ivaizdi. Isoriskai.
Cia tik siaip...atejo tokia mintis per meditacija

Žemė, visata keičia poliarizaciją, todėl žmogus neliks nuošaly. Laiko liko nedaug.
Naujoje situacijoje senos savybės gali tapti adaptacijos priešu.
Laikas atsiverti naujam.
Linijinis protas ir taps pagrindine kliūtimi, užstrigusius laužys fiziškai, fizilogiškai ir pscihikoje.
Nuo ko pradėti? Kad ir nuo šio forumo, kuriame daugelis, labai daugelis vis dar užstrigę linijinio proto savybėse...

Tekanti upė liečiasi su krantais, o protas su informacija.

Naudinga stebėti savo proto savybes, kurios automatiškai įsijungia susidūrus su pašnekovo išstatyta informacija.

Informacija yra jokia, o proto ir pscihikos reakcijos į ją visados konkrėčios.

Pavyzdžiui, kažkas pasisakė, o linijinis protas automatiškai ieško tame pasisakyme << neteisingo>>.

Taip tekėjimas užsikerta ir pradedama formuoti << teisinga bala>>. Kaip jau žinome, bala visados pati savyje teisi.
Bet esantis baloje yra užsidaręs nuo savo paties naujo.
Pas jį stiprios gynybinės reakcijos nuo naujo.
Bala siekia save išsaugoti tokią, kokia ji jau yra.

Todėl ir ieškoma neteisingo, ginčijamasi, stengiamasi įrodyti save, atstovėti.

Deja jau užsitvirtinusį vakarykščiose žiniose, supratimuose ir nebesivystantį.

Nebesivystantis nevykėlis ieško dėmesio sau ir siekia kitame pasėti save.

Tai jo vienintelis šansas pratęsti savo savybes čia forume, su kuriomis gyvenime jis jau priėjo ribą.
Nevykėliai priėję ribą su malonumu pamokys kitus, duos patarimą, netgi tuomet kai jų niekas neprašo.
Bet susidūrę su tuo kas jiems neįtinka, mąsto, supranta, elgiasi kitaip, puls ginčytis, įrodynėti, mirksės namiokais, kad pašnekovas mąsto ir elgiasi neteisingai, klysta.

Bala, jai neįtinkantiems instinktyviai šoka į akis, taškosi, drąskosi.
Tai visi tie, kurie kitus mėgsta pamokyti dvasingumo, atleisti, mylėti, tikėti Dievą, būti gailestingiems, geriems.

Tai tie, kurie patys apie save labai geros nuomonės ir spekuliuoja visu tuo dėl susireikšminimo, noro pasirodyti ypatingais, išsiskirti, pelnyti autoritetą, įrodyti savo pranašumą ir trokšta kaip daržovę, per jėgą pasodinti save kitame.

Nevykėliai priėję ribą yra jautrūs komplimentams, nuomonei apie save, meilikavimams, jiems patinka kai į juos kreipiasi mokytojau, žynį, meistre, kai juos pasveikina, apdovanoja, suteikia ypatingą dėmesį ir pagarbą.

Kol gyvenimas teka be kliūčių jie vaizduojasi kilniadvasiai ir išmintingi žyniai, o susidūrus su kliūtimis pasiruošę dėl savo veiklos lauko, dėmesio, kąsnio perkąsti neįtinkantiems gerklę.

Su neįtinkančiais jie būna agresyvūs, ciniški, stengiasi nuvertinti, pašiepti, pasityčioti. Gynybinės reakcijos juos paverčia menkystomis, įkyriai lojančiais sarginiais šūnymis, kurie neriasi iš kailio negalėdami įkąsti.

1. Kaip reaguos išminties protas(upė) į << neteisingą>>?
2. Kaip reaguos esantis atskaitos taške viskas yra mano sąmonė į <<neteisingą>>?

Tai klausimai jums pamąstymui SU NAUJAISIAIS METAIS, KURIE JŪMYSE PAČIUOSE.

O šie atskaitos taškai ir yra naujas instrumentas besikeičiančiose gyvenimo sąlygose, kurios pareikalaus gebėjimo adaptuotis.

Berods, 3,5 milijono metų? Suprantama, skirtingi šaltiniai gali teigti skirtingai.

Na o šis mano pavyzdėlis paskutinis?

Ar jis nerodo kantrybės neturėjimo?

Bet vėl gi...vieni žmonės yra flegmatikai, kiti cholerikai.
Šito nepakeisi ir keisti nepatartina. Nes neįmanoma. Bus prarastas gyvenimo laikas, gali išsivystyti "nevykėlio" kompleksas, nes nepavyksta...

Vieni lėtapėdžiai, kiti greit reaguojantys.
Štai tam tikrais atvejais greitas reagavimas yra labai svarbus ir naudingas, kitais - priešingai.
O šiuo atveju lėtapėdiškumas yra pranašumas...

Šiaip tai išties mes nemokame atidžiai ir iki galo išklausyti.

Tai didžiosios dalies žmonių problema.

Ir tas linijinis protas - niekadėjas turi labai gerą terpę veikti

Galvojau atsakyti į šią dinozaurės žinutę, bet norėjau išklausyti Kubiliaus kalbos. Po to radau Vanduo, ir jis jau įtakojo mano norėtą išsakyti nuomonę šios žinutės klausimais.

Pabandysiu atsiriboti nuo gautos įtakos ir grįžti į ankstesnes savo mintis.

Taigi - toliau jau ši žinutė.
Aš lyg ir esu "tiesi". Tai dažnai sukelia priešiškumą. Aš tai žinau.
Bet jei ne "tiesiai", tai niekur nenueisime, trypčiosime ir trypčiosime vietoje...
Ir tada išvis kokia prasmė - trypčioti?



Štai šito siūlyčiau man neprikaišioti.
Prikaišioti galima.
Bet tik laiką prarasime.

Aš štai girdėjau tokį dalyką:
"Kuo skiriasi išmintinga moteris nuo paprastos moters?
Išmintinga moteris moka pripažinti savo klaidas".

Galvoju, jog moteris čia atsirado tik iš konkrečios situacijos.
Moterį galime ir turėtume pakeisti žmogumi.


Ir..."pripažinti savo klaidas".....t.t.t...praleidžiame keletą procesų, kuriuos įmanoma įvardinti žodžiais.....ir nueiname kitu keliu iki " << teisinga bala>> ".

Nueiname ten pat, tik kitu keliu.
Aš visada laikiausi nuomonės ( iš stebėjimų, ne iš užsispyrimo ), kad į tą pačią vietą veda daug skirtingų kelių.
Esmė - nueiti. O kokiu keliu - ne taip ir svarbu.

Suprantama - įvairovė įdomiau ir vertingiau. Gali išvengti monotonijos, keisdamas kelius.

Matyt, taip ir nepavyks susikalbeti. Tur but man proto truksta suprasti visa tai, tiksliau ne atskirus teiginius, o visuma
Gal del to, kad neisklausiau Kubiliaus kalbos

Gali būti

Daug praradai...

Kažkaip pagalvojau, ar tai nebus pirmas kartas, kai girdėjau jo 30 min. nepertraukiamos kalbos.
Mūsų politikai turi savybę kalbėti keliais sakiniais.
Nors ir Merkel, ir Sarkozy, ir Obamos, ir Putino, ir Medvedevo ir t.t... yra tekę klausyti gan ilgų kalbų, kas sudaro sąlygas suvokti juos kaip asmenybes. Nors ir specialiai negaudau.

O savo šalyje tai prabanga...



Štai čia antra "opera".

Ar dabar "tiesiai" atsakiau, arba, kaip tu vadini - tiesiogiai? ( )

Sakai klausaisi tu politiku kalbu?
As vis tiek nesuprantu prie ko cia tie politikai, operos ir kiti gyviai.
Kol tu filosofavai, jau galima buvo pamirst klausima (ar isvis toks buvo). Ir ka tu nori pasakyt, kam , del ko..Ar tik neturi "stumi" neturedama ka veikti.
Tikrai, be rysio (kol kas). Nuosirdziai, tavo dinazaure

užkliuvo sakinys ar meditu medituodama galvoji apie SM forumo dalyvius?

Tikrai negalvoju medituodama apie forumo dalyvius
Ir nieko tokio neplanavau..islindo tokia "mintis" - nezinau net kaip pavadinti tai, isgirdau, supratau, suvokiau ar dar kokiu zodziu.

Man patinka zoles ir zolininkai..
Idomu.. Ir antpilai visokie, tinkturos..
Buvo karta ir taip, matai problema savo vaike, duri pirsta i toki dziovintu zoliu pakeli, o pasirodo, tinka ir pagal aprasymus.. Ir siaip, regis, tuosyk padejo..
Galiausiai tie teoretikai - neretai praktika uzsiimanciu darbu sistemintojai.. Vis vien neblogas orientyras.. Man idomu ir teoriskai paskaitinet, nes tiek visko paciai asmeniskai nereikia, nera galimybiu eksperimentuoti, nei auginti..
Bet ir cia dar reikia su menuliu reikalus derinti..
Nepatinka gal, kad astrologija "ijungti" reikia, bet tik del to, kad nesigaudau tuose reikaluose.. Uztenka kol kas menulio

O ką, tai prieštarauja dvasingumui?
Aš juk rašiau, jog nelabai orientuojuosi šioje bendruomenėje.
Galiu netyčia neįtaikyti į taktą. Nepiktybiškai

Opera juk rašiau "opera", t.y. kabutėse. Na, šios vietos tikrai daugiau nedetalizuosiu Pasigooglink, kaip žodį pakeičia kabutės.

Matai, man visokios merkel buvo pirminė "opera", o čia - antrinė (dvimatėje skalėje).
O tu gali daryti atvirkščiai - pirminė čia, o jei Merkel nepatinka ( ), tebus Jonas, Petras, Onutė, Birutė.... antrinė. Jie visi turi vieną bendrą savybę - yra žmonės. Tas nė kiek nekeičia esmės.


Jei tave jaudina mano užimtumas, galiu parašyti, kad nusiramintum

Šiuo metu esu "prikaustyta" prie vietos, todėl lygiagrečiai bandau pasitobulinti dvasiškai.
Periodiškai taip elgiuosi, kai būnu "prikaustyta"

Galiu paprasčiau ir tiesiau parašyti. Na, tarkim tu dirbi. Kas kažkiek laiko nukreipi akis į tolį - horizontą, ar kas ten tau už lango yra (dabar žiema , taigi tikrai už lango ). Tai dėmesio atitraukimui, nes jam reikalingos pertraukėlės.

Na o man kartais tokią pat funkciją atlieka "pasidvasinimas"
Sielos ir dvasingumo tobulinimas

Va kaip tą paskutinį sakinį suraičiau, tai nežinau, ar nenusišnekėjau
Nelabai moku tais terminais operuoti.

Ir kažin, ar turiu teisę tave mokinti?
Tik parašiau, kaip aš darau.
Aš pati mokausi kiekvieną dieną, tik ne iš vadovėlių...


Aš tai nepamirštu.
Gal pabandyk kokį preparatą pavartoti atminties gerinimui.
Oiii....gal vėl ne į taktą?
Na, analogiškos funkcijos žolytes ar arbatėles.

Nors geriausias vaistas atminčiai - jos treniravimas.
Protas turi savybę nuvargti, o atmintis - atvirkščiai. Kuo daugiau ant jos krausi, tuo ji labiau stiprės. O kaip kitaip tokį procesą pavadinsi, jei ne treniruote? Juk sportininkams analogiškai - tik su raumenimis.