O čia jei kam įdomu truputį apie blykstės kompensavimą. Čia aprašo nikon modeliui, bet galima prisitaikyt pagal savo. Aš jau radau ir bandymą padariau
BLYKSTĖS KOMPENSAVIMAS
O geriau man fotkinti RAW formatu? Nes juo niekada nefotkinu ir nieko apie jį nežinau, reikia eit paieškot knygose ką rašo
O čia jei kam įdomu truputį apie blykstės kompensavimą. Čia aprašo nikon modeliui, bet galima prisitaikyt pagal savo. Aš jau radau ir bandymą padariau
BLYKSTĖS KOMPENSAVIMAS
O čia jei kam įdomu truputį apie blykstės kompensavimą. Čia aprašo nikon modeliui, bet galima prisitaikyt pagal savo. Aš jau radau ir bandymą padariau
BLYKSTĖS KOMPENSAVIMAS
QUOTE(Myce @ 2011 11 11, 13:43)
O geriau man fotkinti RAW formatu? Nes juo niekada nefotkinu ir nieko apie jį nežinau, reikia eit paieškot knygose ką rašo
As pradejau tik RAW fotkinti, kokybe tikrai skiriasi nuo jpg ir koregavimo (pvz WB) galimybes didesnes. Is pradziu bandziau RAW+jpg, bet pastebejau, kad verciant i jpg per kompa - kokybe daug geresne. O kai fotike pervercia i jpg, tai kartais spalvos labai pasikeicia. Tik su RAW blogybe tame, kad uzima labai daug vietos. Tai dabar galva suku kokia sistema kompe pasidaryti. Kai kuriu RAW originalu (svarbesniu) nenoriu liesti, todel kopijuoju i kita kataloga ir tada koreguoju ir verciu i jpg. Bet tokiu budu kompe tuoj nebeliks vietos...
QUOTE(paluri @ 2011 11 11, 09:25)
As pradejau tik RAW fotkinti, kokybe tikrai skiriasi nuo jpg ir koregavimo (pvz WB) galimybes didesnes. Is pradziu bandziau RAW+jpg, bet pastebejau, kad verciant i jpg per kompa - kokybe daug geresne. O kai fotike pervercia i jpg, tai kartais spalvos labai pasikeicia. Tik su RAW blogybe tame, kad uzima labai daug vietos. Tai dabar galva suku kokia sistema kompe pasidaryti. Kai kuriu RAW originalu (svarbesniu) nenoriu liesti, todel kopijuoju i kita kataloga ir tada koreguoju ir verciu i jpg. Bet tokiu budu kompe tuoj nebeliks vietos...
išeitis išorinis hardas
QUOTE(vienintelė @ 2011 11 11, 14:00)
Turi ir harda, bet jei po 17 MB, kas menesi po 1500 nuotrauku, tai ir to ilgam neuzteks
Gal kai ismoksiu, tiek nebefotkinsiu Dar reikia ismokti be gailescio trinti nuotraukas bet kartais norisi grizti, paziureti ir geras, ir blogas nuotraukas, kokie parametrai, ka blogai padariau
Tai va, aš galvoju ar apsimoka man fotkint raw formatu, ar tikrai galėsiu labai jau tas nuotraukas gelbėt, nes jei ne, tai neapsimoka dėl vietos
QUOTE(Myce @ 2011 11 11, 14:04)
Tai va, aš galvoju ar apsimoka man fotkint raw formatu, ar tikrai galėsiu labai jau tas nuotraukas gelbėt, nes jei ne, tai neapsimoka dėl vietos
Vis tiek apsimoka, kai pabandysi, nebenoresi grizti prie jpg
QUOTE(vienintelė @ 2011 11 11, 10:06)
robobebras kad jau kalbat apie iso, tai primink kokius geriausiai naudoti, na kurie yra tikrieji iso, o kurie paverčiami. ačiū
nu ten idomiai su tais iso, reiks per nauja persidomet, bet kiek atmenu sioj vietoj lyg nikon skirias nuo canon. Butent kad canonas naudoja netikrus tarpinius iso zemesnes klases modeliuose (tikri naudojami 1D ir nzn, gal dar 5D klasese), o nikonas naudoja tikrus. Nzn kaip ten naujausiuose canono modeliuose.
QUOTE(vienintelė @ 2011 11 11, 13:36)
kurie yra tikrieji iso, o kurie paverčiami. ačiū
Mano nuomone, tikri ISO yra 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400
QUOTE(paluri @ 2011 11 11, 11:08)
Pas mane nikone iso 100 yra netikras
kalba ejo apie visokius tarpinius 1/3 stopo iso. nu tarkim 640, 500, 320, etc. Tai va canono zemesnes klases modeliuose jis buvo(yra?) gaminamas programiskai, realiai naudojant analogini stiprintuva ant artimiausio pilno stopo. Nikone (zmones raso), analoginis stiprintuvas naudojamas be jokiu papildomu kompensavimu.
p.s. uj kad prisikeikiau cia as
QUOTE(paluri @ 2011 11 11, 10:08)
aha tiek aš žinau, bet va ydomu kaip ten su dirbtinais, na reisk išsitestuoti ir tada turbut žinot koki geriau naudot
QUOTE(robobebras @ 2011 11 11, 10:15)
Pas mane nikone iso 100 yra netikras
kalba ejo apie visokius tarpinius 1/3 stopo iso. nu tarkim 640, 500, 320, etc. Tai va canono zemesnes klases modeliuose jis buvo(yra?) gaminamas programiskai, realiai naudojant analogini stiprintuva ant artimiausio pilno stopo. Nikone (zmones raso), analoginis stiprintuvas naudojamas be jokiu papildomu kompensavimu.
p.s. uj kad prisikeikiau cia as
kalba ejo apie visokius tarpinius 1/3 stopo iso. nu tarkim 640, 500, 320, etc. Tai va canono zemesnes klases modeliuose jis buvo(yra?) gaminamas programiskai, realiai naudojant analogini stiprintuva ant artimiausio pilno stopo. Nikone (zmones raso), analoginis stiprintuvas naudojamas be jokiu papildomu kompensavimu.
p.s. uj kad prisikeikiau cia as
neprisikeikei, dėkui
QUOTE(robobebras @ 2011 11 11, 14:45)
Pas mane nikone iso 100 yra netikras
kalba ejo apie visokius tarpinius 1/3 stopo iso. nu tarkim 640, 500, 320, etc. Tai va canono zemesnes klases modeliuose jis buvo(yra?) gaminamas programiskai, realiai naudojant analogini stiprintuva ant artimiausio pilno stopo. Nikone (zmones raso), analoginis stiprintuvas naudojamas be jokiu papildomu kompensavimu.
p.s. uj kad prisikeikiau cia as
kalba ejo apie visokius tarpinius 1/3 stopo iso. nu tarkim 640, 500, 320, etc. Tai va canono zemesnes klases modeliuose jis buvo(yra?) gaminamas programiskai, realiai naudojant analogini stiprintuva ant artimiausio pilno stopo. Nikone (zmones raso), analoginis stiprintuvas naudojamas be jokiu papildomu kompensavimu.
p.s. uj kad prisikeikiau cia as
Niekada nepagalvociau, kad 100 gali buti netikras...
O kaip su diafragma? Dabar irgi daroma 1/3 stopo, ar ne?
QUOTE(noisy-B @ 2011 11 11, 00:23)
Ajajaj, jau kurį laikas bandau vis žaisti su spalvom... N
Man antra labai faina. Merginos apranga labai patiko.
