QUOTE(Cobre @ 2011 12 08, 16:57)
Apie grozi siuo atveju nekalbu, jau sakiau, kaip kam grazu, taip tas ir pasidarys. Kalbu apie ta dauzymasi. Mano virtuveje panasiai stovi gipso sienele. Jei jos nebutu, stovetu iremintas saldytuvas, kuris dabar uz tos sieneles stovi. Kampas gautusi analogiskas. Na ir niekas i ji niekada nera atsitrenkes
juk cia ne stalo kampas koks. Todel ir sakau - kas del dauzymosi, tai absurdas visiskas. Na nebent ne kondicijoje butum, bet tada jau ir per bariuka persiversti zemyn galva proto uztektu
Vida, mano veidrodyje panasiai atsispindi
tik tureklu pas mus nera ir nebus, bet laiptai ir siena atsispindi. Man nemaiso, o pats veidrodis atlieka savo tiesiogine funkcija ir yra ten labai reikalingas. Gal ir cia toks pat atvejis, kai ne esme, kas jame matosi, bet esme, kad cia jo vieta.
Nors man tai nemaiso - grazus tie laiptai pas ja
Kampai savaime pasąmonėje daro įspūdį, kad į juos galima skaudžiai užsigauti. Gal ne visi tą patyrė
Mano pirma mintis įsivaidavus kampuotą aptariamos virtuvės variantą buvo tokia...
Aš iš principo nesu prieš kampuotus baldus, kad ir Daffni tiktai tokio varianto nesiūlyčiau. Nemoku labai racionaliai dėstyti argumentų, dažnai vertinant vadovaujuosi intuicija, jausmu tai ir šiuo atveju dėl apsidaužymo nebūtinai reikia suprasti tik tiesiogiai, nors potenciali galimybė visada yra ir apie tai primena
P.S. Neturėjau omeny rašydama apie "kondiciją", man tai ne aktualu ir kitiems netaikau
O veidrodyje atsispindi gražūs laiptai
Be to, veidrodyje skirtingu kampu ir vaizdas visada skirtingas
ir kaip tada užtikrinti, kad žiūrint iš bet kurio taško 180 laipsnių kampu visada idealus vaizdas būtų?
